Beiträge von [SemteX]

    bei h&k wirst net weit kommen... hab ich auch schon mal versucht.
    die geben an privatleute keine daten her...
    dir rec'sche loesung ist gut nur etwas nervraubend :(
    nimm das mass der laenge, das kriegste ueberal her, such dir n einigermassen hochaufloesendes bild und fuege es in eine leere zeichnung ein.. z.b: autocad, autosketch, coredraw, coreldesigner. dann musste nur noch den massstab anpassen und kannste ganz gemuetlich mit der bemassungsfunktion dir die ganzen masse einzeichnen.. mach ich immer so :n17:
    uebrigens http://www.uspto.gov/ < (us patentamt) gibts fuer fast alles was es zu kaufen gibt sehr hochaufloesende zeichnungen in .tiff + super funktionsbeschreibungen der geraete.
    enfach bei der suche etwas kreativitaet zeigen dann wird man schnell fuendig..
    h&k hat so ziemlich alle seine produkte in den us patentieren lassen

    @alle: eigentlich koennten wir doch ne rubrik/db anlegen wo solche daten hinterlegt werden, dann muss nicht jeder das von neuem machen... und viel mehr wuerden sich evt. was basteln...
    oder wuerden uns da evt. die hersteller aufs dach hauen ??

    viel spass

    ..naja sinn machts, wenns die einzige 'legale' moeglichkeit ist einem projektil den weg zu zeigen. hintergrund der ganzen aktion ist der bau einer kleinen kugelarmbrust.... soll nur spielzeug werden fuer 6mm softair mun.
    was ist so unvorteilhaft an der 4 stangen konstruktion ? die auflageflaeche der kugel an den stangen.ist doch sehr gering > reibung. mir gehts nur drum dass die kugel nich nach oben abhauen kann.
    warum 'HiRes-3D-CAD-Bild mit Transparenzeffekten'. ?
    wuerd das eher skizze nennen. da ich net wusst wie ich das beschreiben soll, und bevor ich mir 10 min den kopf zerbrech wie das formulier :n19:, mach ich doch lieber in 2 min kurz ne graphik, oder ?? :))
    ein bild sagt mehr als tausend worte, gell << (wie hass ich den spruch) :new16:

    ooops, muss ich wohl uebersehen haben im waffg... :))
    aber was wieder mal echt geil ist sind die ausdruecke 'ausreichend festen Werkstoff ' und ' ein gewisses Maß an Führung' :evil:

    wuerdet ihr diese 2 teile als laeufe bezeichnen ????
    (gruen ist geschoss, grau lauf.)

    p.s: warum werden die bilder hier bis auf die unkenntlichkeit runterkomprimiert ??

    ein bekannter hat ne firma die cases herstellt, den hab ich auch mal gefragt wie die dieses teufelszeug schneiden.. < wasserstrahl !!!
    die maschinen sind allerdings so teuer das es an fremdfirmen, welche diese maschinen haben, zum schneiden geht...
    hab auch schon einiges versucht.. zwischen sperrholz geklemmt um zu saegen > negativ..
    mit messern & scheren > negativ.
    als beste moeglichkeit (letzte verzweiflungstat) hat sich gruendliches einspruehen/traenken mit wasser und gefrieren herausgestellt. dann kannstes mit ner stich oder decoupiersaege zeimlich praezise schneiden....

    ..was ich mich immer frage, was ist laut waffg eigentlich ein lauf und was nicht ?
    ob zuege oder glatt ist unrelevant, was ist jedoch mit, bohrungen, schlitzen, etc.
    eine armbrust hat ja auch keinen lauf, aber der pfeil wird gefuehrt.
    waer ueber dem pfeil nochmals eine schiene, waers ja immer noch kein lauf oder?
    was ist mit einem rohr das zentrisch einen laengsschlitz bis 1cm vor anfang und ende hat ?? (z.b. kugelarmbrueste)
    ist das ein lauf ???

    was denkt/wisst ihr darueber ?

    ...idee !!!
    ..da man ja, wie oben schon erwaehnt bei nem :F: geraet eh nur an die 30m muss, koennt man doch das parallaxerad nachvorn/hinten setzen und mit nem zahnriemen an die eigentliche paralaxe koppeln und die uebersetzung so waehlen das man mit einer umdrehung die 30m abdecken kann, dann reicht n 100mm rad locker und so mancher kommt dann auch besser an die lademulde..
    waren dann 100mm x pi = ca. 30cm umfang = 1cm/m... da lassen sich dann locker 0,3m schritte exakt und schnell einstellen..
    ist natuerlich n bissle bastelarbeit erforderlich. 2. radachse, zahnscheiben, riemen, spanner.....

    was haltet ihr davon ???

    ..yipiiieeee, neues glas ist da seit gestern.... und kein vergleich mit dem anderen.
    opt.q. ist um laengen besser und als entschaedigung hab ich noch n kleines vollgummiertes 8x21 taschenfernglas bekommen, welches meinem jenoptik 8-x30 in nix nachsteht...
    also sima ist nun bei mir n die liste der serioesen haendler aufgenommen....