Es gibt 83 Antworten in diesem Thema, welches 10.434 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (6. März 2016 um 12:06) ist von Löwenherzchen.

  • Aktuell aus Focus Online:


    Werter Freund der PK380,
    ich überlege nun, was mir diese Nachricht in diesem Diskussionsstrang sagen soll. Dass Polizisten schießen, wenn sie mit Waffen bedroht werden? Dass man nie durch einen Türspalt feuern sollte, ohne zu wissen, wer vor der Tür steht? Dass es unbedarfte Menschen auf unserem Planeten gibt, denen man kein Werkzeug und schon gar keine Waffe in die Hand geben sollte? Und was in Gottes – oder jemandes anderen – Namen hat das mit Selbstverteidigung zu tun?

    Angestrengt sinnierend grüßt der tumbe

    Trompeter

    Einmal editiert, zuletzt von TumberTambour (6. März 2016 um 12:01)

  • Mann kann ja fürs erste Die Reaktion des Polizisten nachvollziehen ! Aber man müßte auch die GENAUEN UMSTÄNDE kennen ! Wenn die Waffe nur durch den Türspalt rausguckte , dann hätten sich die Polizei auch nur zurück ziehen brauchen und SEK hohlen ! Ohne gleich unter Waffeneinsatz zu stürmen !? Naja da gibt es viele Wenn und Aber ! Am Ende ist das leider wieder ne Steilvorlage für " unsere Politiker" ! X( Uffz

  • Uffz
    Steilvorlage ist ein wunderbares Stichwort, denn ich bin auch der Meinung, dass man dieses Thema hier nicht hochspielen sollte.

    Erstens wird wohl keiner die genauem Umstände kennen und zweitens passt es nicht direkt zum Thema des Thread. Betrachten wir es einfach als Info und vertiefen es nicht.

  • Der Fehler ist hier sicher nicht bei der Polizei zu suchen. Und ja, man schießt nicht durch einen Türspalt. Ich erkenne dort jetzt auch keine Notwehsituation, die den Einsatz rechtfertig, durch einen Türspalt zu schiessen.
    Das war vollkommen unreif, unbedacht, fahrlässig und blödsinnig.

    Das Wort ist wie ein Pfeil. Einmal unterwegs, kann man es nicht mehr aufhalten