TM Hi Capa 5.1 oder 4.3? Welche ist am besten geeignet zun umbauen?

Hallo Boris,

der Hauptunterschied zwischen der 4.3 und der 5.1 Hi Capa ist die Lauflänge und dadurch resultierende Präzision.
Der Griff ist gleich, genauso wie einige aber nicht alle Teile.
Nachteil der kleineren Hi Capa ist die nur einseitige Daumensicherung die mir gar nicht gefällt.
Das größte Defizit zeigt sich aber bei der Genauigkeit. Der Streukreis ist deutlich größer und kann schonmal für den einen oder andern Fehltreffer sorgen.
Für die Standard-Klasse ist die 4.3 nicht ohne Umbau geeignet, da die Kimme nicht verstellbar ist und somit das zielen fast unmöglich macht.
Ohne RedDot geht hier also nichts.

Der Schlittenfang hat mit dem sog. "short stroke" erstmal nichts zu tun. Wie das ganze funktioniert erkläre ich hier in einem Video:

Das Magazin fasst auch etwas weniger Kugeln als die größere 5.1 was beim AIPSC aber vernachlässigt werden kann, da man das Magazin nie ganz voll machen sollte.

Ich wollte auch zuerst eine 4.3 nehmen, wurde dann aber ganz schnell umgestimmt.
Für RaceGuns eignen sich die 5.1 einfach besser.

Ich hoffe ich konnte dir helfen, solltest du weitere Fragen habe beantworte ich diese soweit mir möglich.

LG Chris

PS: die 5.1 ist sowieso nur 2 cm länger, das macht nicht viel aus

I

Es gibt GlowInTheDark Nagellack mit dem man auf Kimme und Korn jeweils Punkte in unterschiedlichen Farben malen kann. (Das ist die billige Variante)
Alternativ kann man für ca 25€ zzgl. Versand aus Honk Kong sich verstellbare Fiber Sights bestellen, die aber etwas angepasst werden müssen um Akkurat zu passen.

Hier ein Link von Airsoftglobal: AG Glow Fiber Front & Rear Sight For Marui Hi-Capa 5.1

LG Chris

Hallo,

also Chris ich muss dir widersprechen, ich habe bei uns in Bonn die 4.3 DS geschossen, man muss natürlich sagen, dass diese Version eine beidseitige Sicherung hat. Die Genauigkeit entspricht der bei der 5.1 , vielleicht hattest du ein schlechtes Model erwischt, aber mit meiner hatte ich absolut keine Probleme hinsichtlich Genauigkeit und sie sieht besser aus als die 5.1 und die 4.3 in schwarz. Sie ist also sehr wohl in der Standardklasse ohne Modifikationen einsetzbar, obwohl es bei AIPSC eh keinen Vorteil gibt zwischen Open oder Standard.

Rico

Zitat von rifeld

also Chris ich muss dir widersprechen, ich habe bei uns in Bonn die 4.3 DS geschossen, man muss natürlich sagen, dass diese Version eine beidseitige Sicherung hat.

Die DS hatte ich selbst noch nicht in der Hand, die schwarze 4.3 hat aber zu 100% nur eine einseitige Duamensicherung. Das kann man auch z.B. hier sehen:

Zitat von rifeld

Die Genauigkeit entspricht der bei der 5.1 , vielleicht hattest du ein schlechtes Model erwischt, aber mit meiner hatte ich absolut keine Probleme hinsichtlich Genauigkeit und sie sieht besser aus als die 5.1 und die 4.3 in schwarz

Ich hab zwei verschiedene 4.3 Modelle am selben Tag mit dem selben Gas und der selben Munition geschossen. Zum vergleich hatte ich meine 5.1 von der Open zur Standard zurück gebaut.
Mein 5.1 war eingeschossen und das Visier passte akkurat. Wir haben auf 7m auf 17x17cm Scheiben geschossen und das Trefferbild der 5.1 war komplett innerhalb des Spiegels, während bei beiden 4.3 Modellen die Schüsse teilweise auch leicht auserhalb lagen und allgemein einen leicht vergrößerten Streukreis hatten (ca 2-3 cm). Auch meine Kollegen bekamen ähnliche Schussbilder hin.
Das liegt aber wahrscheinlich an der nicht verstellbaren Kimme. Ich habe zudem noch in keinem Shop eine Ersatzkimme gesehen die Verstellbar ist.

Sollte es das geben kann man mit der 4.3 vllt doch etwas besser schießen.

PS: Meine erste 5.1 schoss ebenfalls sehr genau

Zudem hat der kleine Chrony von XCortech bei den 4.3 Modellen im Schnitt 10-15 m/s weniger angezeigt.
Ich hab gerade mal Google befragt und einen Thread auf Englisch gefunden. Dort berichten die User ähnliches. Aber seht selbst: TM Hi Capa 4.3 vs 5.1

Zitat von rifeld

Sie ist also sehr wohl in der Standardklasse ohne Modifikationen einsetzbar, obwohl es bei AIPSC eh keinen Vorteil gibt zwischen Open oder Standard.

Ohne verstellbare Kimme finde ich die 4.3 nicht für die Standardklasse geeignet. Man müsste ja dann teilweise die ganze Zeit daneben zielen oder nur über Korn schießen. (Naja so macht man es ja egtl auch :D)
Zwischen Open und Standard gibt es schon unterschiede. Während die Standardklasse ohne Zielhilfen geschossen wird kann in der Openklasse durch Cockinghandle und Red Dot einiges an Zeit gespart werden.

Diese Meinung hab ich aufgrund meiner eigenen Erfahrungen.
LG Chris

Das 5.1 Magazin hat bekanntlich 31 Schuss. Das 4.3er hat nur 28.

Hier ist z.B. ein 4.3 Magazin
http://shop.ehobbyasia.com/we-28rd-magazi…pa-4-3-gbb.html

LG Chris

Der Thread ist zwar schon uralt, aber ich finde es immer wieder erfrischend, wieviel Halbwissen so im Umlauf ist.

Die 4.3 ist sehr wohl im Action Air (AIPSC) einsetzbar und steht der 5.1 in der Präzision nicht nach. Einen Streukreis der vielleicht 1 cm größer ist auf 10m ist eh nicht relevant. Ein Popper hat 12cm Durchmesser und den treffe ich damit mit jedem Schuss. Das Problem liegt wie so oft nicht an der Waffe, sondern hinter der Waffe. Und was hat denn bitteschön die verstellbare Visierung mit der Präzision zu tun? NICHTS !!!

Ich besitze beide, die 5.1 und die 4.3 und ich benutze beide für Action Air. Im übrigen schiesst meine 4.3 mit 0,25 BBs genau ins Zentrum

In diesem Sinne

DVC

Das Ganze im Thread ist jetzt wohl schon über elf Jahre alt und seitdem hat sich allerhand im Airsoftbereich getan.

Mit "Halbwissen" hatte sowas nichts zu tun, das sind zwei Welten in unterschiedlichen Zeitzonen - und es braucht ganz sicher jetzt auch keinen Auffrischer mehr, der die Welt nachträglich erklären kann.