rg59n zum Selbstschutz ?

Ich hatte mal einen. Klein leicht und gut geeignet für deine Zwecke.

Der RG59 ist klein und zuverlässig.

Wohl eine der besten Empfehlungen zum Selbstschutz. Damit machst Du nichts falsch. Zu den Preis schon gar nicht.

Die HW94 würde sich übrigens gar nicht zur SV eignen, da sie extreme Probleme mit Gaspatronen hat.

hi,

möchte dir nichts einreden, aber warum ist denn die RG 88 für den Selbstschutz deiner Meinung nach ungeeignet?

grüße

Zitat von neunzehn85

hi,

möchte dir nichts einreden, aber warum ist denn die RG 88 für den Selbstschutz deiner Meinung nach ungeeignet?

grüße

die rg88 ist zwar eine topwaffe, welche auch mit eine der besten pistole zur sv ist. sie besitzt jedoch keinen sicherheitsrast und ein revolver ist zur sv zuverlässiger.

Zitat

die rg88 ist zwar eine topwaffe, welche auch mit eine der besten pistole zur sv ist. sie besitzt jedoch keinen sicherheitsrast und ein revolver ist zur sv zuverlässiger.

Die Sicherheitsrast kann man ganz leicht nachrüsten.
Dass ein Revolver zuverlässiger ist weil er ja theoretisch keine Auswurf- oder Zuführstörung haben kann und Zündversager durch erneutes abdrücken schnell zu verzeihen sind , ist die allgmein weit verbreitete Meinung. Theoretisch stimmt das auch aber wie siehts in der Praxis aus?

Der Revolver hat auch seine Schwachstellen:

- hohes Abzugsgewicht und kein Single-Action Mode (zumindest nicht mehr nach dem ersten Schuss) - dadurch geringere "Kadenz", wenn man schnell eine möglichst große Wirkstoffmenge freisetzen möchte

- oft Probleme mit den Zündhütchen die sich rausdrücken und dann Trommel blockieren, was ja noch schlimmer als ein Klemmer bei Selbstladepistolen ist

- "falsches" Abdrücken, in der FOrm dass man den Abzug nicht ganz nach vorne schnellen lässt, bevor man den nächsten Schuss auslöst. Das ist zumindest bei meinem RG 89 so. Habe das mal versucht und panisch eine schnelle schussfolge abzugeben, nach dem ersten schuss hakte dann der Abzug und ich musste ihn erst ganz loslassen bis ich wieder abdrücken könnte. In einer SV Situation, wenn die Knochen vollgepumpt mit Adrenalin sind, hätte ich damit kaum schießen können.... vielleicht stell ich mich auch etwas dumm an, aber die SV kann man nicht im Wohnzimmer planen....

Ich möchte aber auch jetzt nicht den Thread in eine generelle Diskussion Pro/Crontra Revolver lenken...

Guten Abend,

mich wundert es, dass nicht wieder einmal der beliebte HW 37 empfohlen wird, wie es sonst der Fall bei diesem Thema ist.
Oder stehen die beiden Revolver in ihrer Qualität gegenüber?

Zitat von neunzehn85

- "falsches" Abdrücken, in der FOrm dass man den Abzug nicht ganz nach vorne schnellen lässt, bevor man den nächsten Schuss auslöst. Das ist zumindest bei meinem RG 89 so. Habe das mal versucht und panisch eine schnelle schussfolge abzugeben, nach dem ersten schuss hakte dann der Abzug und ich musste ihn erst ganz loslassen bis ich wieder abdrücken könnte. In einer SV Situation, wenn die Knochen vollgepumpt mit Adrenalin sind, hätte ich damit kaum schießen können.... vielleicht stell ich mich auch etwas dumm an, aber die SV kann man nicht im Wohnzimmer planen....

dann sollte man das vorher üben bevor man sie zur sv einsetzt.

Zitat von neunzehn85

- oft Probleme mit den Zündhütchen die sich rausdrücken und dann Trommel blockieren, was ja noch schlimmer als ein Klemmer bei Selbstladepistolen ist

ich habe nun seit einigen jahren ssw und hatte bisher kein einziges mal ein problem mit dem zündhütchen, dagegen hatte ich aber mehrmals klemmer bei einer pistole. klar kann das vorkommen, aber wie hoch ist diewahrscheinlichkeit

Zitat von neunzehn85

- hohes Abzugsgewicht und kein Single-Action Mode (zumindest nicht mehr nach dem ersten Schuss) - dadurch geringere "Kadenz", wenn man schnell eine möglichst große Wirkstoffmenge freisetzen möchte

siehe weiter oben

Zitat von neunzehn85

Der Revolver hat auch seine Schwachstellen:

ja hat sie, aber die pistole (ssw) eine mehr.

aber wie du schon schreibst, hab auch kein bock auf pro und contra

@ fruchtgummmi

ich hätte sie normal empfohlen aber der threadstarter schreibt, dass er die rg59 günstig bekommt und seine frage richtete sich auch nur zur rg59. die rg59 ist nicht schlecht jedoch finde ich die hw37 etwas besser.

Zitat von Röhm RG99

Die Wahrscheinlichkeit mit den Zündhütchen war bei meinen Versuchen sehr hoch, egal ob Gaspatronen oder die Flash-Defense. Gut die Flash-Defense sind nicht die typischen SV-Patronen aber bei fast jedem Schuss Probleme gehabt.

bei welcher waffe und hattest du auch mal andere probiert? eine defekte charge vom hersteller ist natürlich nicht auszuschliessen und genau das gilt auch für patronen die eventuell nicht zünden und da ist der revolver zuverlässiger, weil man einfach weiterklickt. bei der pistole muss man erst manuell repetieren und da hat man vllt. schon den baseball schläger im gesicht.

auf der anderen seite, könnte ich jetzt auch dich nehmen was wahrscheinlichkeit angeht. und zwar, wieviele der user hier im forum hatten probleme mit zündhütchen und wieviele hatten schon mal einen klemmer mit einer pistole?

Natürlich hat auch ein Revolver Schwachstellen.

ABER: Eine Selbstladepistole hat im Vergleich dazu nunmal mehr Schwachstellen. Gerade heute wo die Patronen immer schlapper geladen sind.

Nimmt man beim Revolver die richtige Munition, beult sich auch kein Zündhütchen aus. Das muss man natürlich vorher testen.

Im Gegensatz zur Pistole stellt eine schwach geladene Patrone beim Revolver keine Gefahr da.

Von einem gebrochenen Trommelkranz habe ich im Schießbetrieb auch noch nichts gehört. Das passiert in der Regel, wenn man die Trommel cool mit Schwung in den Revolver befördern will.

In der Regel funktionieren die Umarex-Patronen sehr gut.

Die Wadie-Munition ist eher nicht zu gebrauchen in Revolvern.