LG1250 Domi FT oder AR20 FT

Auf jeden Fall das Hämmerli AR-20

Hochwertiger Abzug, geneigte ZF-Schiene, verstellbarer Schaft...

Die Ar2o is in diesem fall die bessere wahl! Bipod is kein problem, hat ja ne lange UIT schiene! Für den schalli brauchste dann eine Adapter, der aussieht wie ein D; wegen der laufform! Eig. ist sowas für das ding nicht vorgesehen,.. aber für einen der sich auskennt und die möglichkeiten hat machbar

In der Einsteiger-Preisklasse gibt es auch noch das CZ 200. Es gibt in FT-Schützen, die darauf schwören und damit auch sehr erfolgreich schießen. Es hat einen echten, lebendigen Holzschaft, eine ausgereifte Technik mit jahrzentelangem Stammbaum und ist nicht so ein neuartiges, ungetestetes Mode-Objekt aus Plastik und Billig-Alu.

Damit ist die Qual der Wahlt noch größer geworden.

Also wenn du wirklich damit FT schießen willst, ist das AR 20 die bessere Wahl vermute ich.

Hab beide schonmal schießen können, das AR 20 hat einen sehr positiven Eindruck hinterlassen, wird ja auch als Einsteiger-Matchwaffe mit Diopter angeboten.
Demenstprechend fein ist auch der Abzug, was ein großes Plus für dein Vorhaben sein dürfte!

Ich kenne die Anforderungen an ein FT Gewehr nicht im Einzelnen, aber mit den werksseitigen Verstellmöglichkeiten des Schaftes dürftest du bei der AR 20 schon recht glücklich werden.

(Und ja, ich finde die AR 20 auch optisch echt schick! )

Gruß,
King

Zitat von Keily91

und wie siehts aus mit schalli .... kann man sowas da anbringen?

AR20 baugleich mit Walter LG30: Du hast da einen ziemlich langen Schalldämpferraum im Laufmantel.

passende Lockenwickler gibts beim Müller und die Filterwatte gibts da, wo man Aquarienzubehör kaufen kann. Weiteres benötigtes Zubehör siehe ala Weihrauchschalli.

Ausserdem kann man sich einen Adapter machen lassen. Dieser wird so genau gefertigt, dass man ihn nach 24 Stunden Tiefkühltruhe in den vorgewärmten Laufmantel steckt. Wenn der Laufmantel abgekühlt ist und der Adapter erwärmt ist, also beide Teile die gleiche Temperatur haben, bringst du das ohne Gealt nicht mehr auseinander.

Das HW100 kostet doch nur 70 EUR mehr als das AR20: http://www.sportwaffen-schneider.de/product_info.php/products_id/752
Edit: Okay, ist laut Bild ohne "Zieloprik" (sic) und mit ähnlicher Ausstattung liegt der Preis in den Sternen.

Moin,..wenn man sich die Starterlisten bei den FT Wettbewerben so anschaut und die Punkte, welche mit dem AR20 so erreicht werden, ist die AR20 wohl eindeutig die bessere Wahl.

Edit: Man muss dazu auch bedenken, das 2 aktive FT Schützen, welche bei Umarex/Wather/Hämmerli arbeiten, an der Entwicklung des AR20 beteiligt waren und die FT spezifischen Anforderungen mit eingeflossen sind.

Also wenn man den Match Abzug der Ar20 mit dem Abzug der Dominator vergleicht liegt man mit der halben Tonne gar nicht schlech

Technisch ist die Dominator der Ar20 deutlich unterlegen, das merkt man besonders im direkten Vergleich. Aber schlecht ist sie deswegen noch lange nicht. Besonders das repetiren mit dem Magazin macht echt Spaß. Am besten hat man eh beide.

Hm, ich würde da nicht am falschen Ende sparen.

Gerade so ein Pressluftgewehr kauft man in der Regel 1x im Leben (außer man hat viel Geld). Wenn Du nun wegen 100 oder 200,-€ das Schlechtere nimmst, wirst Du Dich am Ende ärgern. Besonders weil Du anfangen wirst nach und nach die Features nachzurüsten die Dir im Vergleich zum besseren Modell fehlen. Auf einmal merkst Du, dass Du mit dem Verstellbereich des Zielfernrohres nicht hinkommst. Dann müssen Montagen für 60,-€ angeschafft werden usw.

Glaub mir, Du wirst am Ende mehr ausgeben als wenn Du Dir gleich das vernünftige Gewehr kaufst. Spar lieber noch 2 Monate und kaufe dann. Um so mehr freust du Dich dann über das bessere Gewehr. Nimmst Du nur aus Geldgründen das billigere Gewehr, wirst Du Dich beim Schießen immer unwohl fühlen weil Du weißt, für einen geringen Aufpreis hättest Du jetzt das Top-Modell gehabt.

Ich spreche da aus Erfahrung, ich will gar nicht wissen wie viel Geld ich eigentlich hätte sparen können, hätte ich gleich zum HW100 gegriffen. Ich war nie zufrieden, hab alles immer wieder verkauft und bin erst jetzt wo ich das HW100 habe zufrieden.

Eigentlich nur wenn Du wert darauf legst mit Kimme und Korn zu schießen.

Plinken kann man auch mit nem Steyr-Gewehr. Das ist ja nicht vom Geld abhängig.

Nur zum Plinken im Sommer wäre dann das Airmagnum (= kleine Domi mit CO2) besser, da wesentlich günstiger. Die Steyer ist leider nicht mehrschüssig; das HW100 aber schon.

Wenn Du jeden Tag Schießen gehst, dann kauf die laangsame AR20, denn bei einem mehrschüssigen Modell würdest Du warscheinlich in ein paar Monaten das Geld was Du gespart hast in mehrere Stangen Diabolos stecken.^^