Es gibt 21 Antworten in diesem Thema, welches 1.818 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
Wenn ich zwischen der HW95 und der Diana wählen müsste, dann würde ich mich für die Weihrauch entscheiden.
Im echten Leben würde ich die FWB behalten. 
Mir persönlich gefällt die Plastik Visierung an der 34er nicht... ansonsten giebt es da wohl kaum gravierende Unterschiede zwischen den Modellen...
Du schießt dann die offene Version ..oder mit 
?
€dit: die 34 Premium sieht aber schon ganz gut aus...
Als begeisterter Besitzer der HW 95 Luxus kann ich dieses Modell nur empfehlen. 
Als begeisterter Besitzer der HW 95 Luxus kann ich dieses Modell nur empfehlen.
Dito! Ein hervorragendes Gewehr!
hallo 
schau dir mal die neuen von tell/cometa an
das 400 tell fusion ist eine bildübsche waffe
und was die kraft in der freien version anbetrifft stärker als das so hochgejubelte HW80
in der freine sind sie ja eh gleich
wadlbeisser 
waldschrat eremit einsiedler 
diese schreibfehler
es soll heißen in der F version sind sie ja eh gleich
wadlbeisser
Ich würde dir die HW95 empfehlen. Die neueren Diana 34 Modelle kommen von der Qualität nicht an das HW95 dran. (Meine Meinung)
Außerdem ist das Diana 34 sehr stark vorderlastig und nicht so gut ausbalanciert wie das HW95. Ich persönlich bin auch der Meinung, dass die Ergonomie des HW95 besser ist. Das macht sich auch in der Genauigkeit bemerkbar, wenn ich mit beiden abwechselnd schieße.
Die neueren 34er sind übrigens auch mit sehr viel Plastikteilen ausgestattet. Ich weiß nicht ganz genau ob das bei den neuen 34 auch so ist, aber bei meiner Diana Panther 31 war das Plastikkorn am Lauf mit einer Schraube fixiert. Wenn man das Gewehr mit einem Zielfernrohr ausrüsten möchte und das Korn entfernt, hat man von der Schraube eine hässliche Macke im Lauf.
Diana ist leider den Gamo-Weg gegangen und versucht so viele Teile wie möglich aus Plastik herzustellen.
Also mein Vorschlag ist entweder das FWB behalten oder das HW95, wenn es unbedingt sein muss. Für den Preis bietet das HW95 auf jeden Fall mehr.
Hi Scite,
vielleicht wäre auch die HW98 eine Alternative, wenn du auf die offene Visierung verzichten kannst?
Ich kann sie sehr empfehlen , hab meine jetzt 2 Jahre.
Sie ist baugleich mit der 95er - ausser dem verstellbarem Schaft und dem 22mm Laufmantel 
Gruss Robert
Soweit ich es noch in Erinnerung habe , ist der T06 Abzug komplett aus Metall...
Die TH ( 470) habe ich auch gehabt...und einen T06 wollte ich auch mal in ne 35 Diana bauen ( 
) ...
und mir war so als ob der Abzug aus (leicht) Metall war .-
Liest sich hier auch so:
http://www.4komma5.de/Diana-Umbausat…uer-31-34-45-46
aber was solls,
das sollte eh nicht der Ausschlaggebende Punkt für deine zukünftige sein.
Eine andere Möglichkeit wäre das FWB 300 zu behalten und das Rücklaufsystem zu blockieren. Dann hast Du den Prellschlag, den Du suchst.
Um noch auf 35 Meter was zu treffen, reichen dir die ~ 17 J. im 5,5 Kaliber...
Nur die (geeigneten) Dias sind halt teurer....
Machs wie (fast) alle...nimm 4,5... aber auf 290 m/s kommst du höchstens mit nem Geco/ Econ Diabolo...( und da wo der einschlägt , hast du sicherlich nicht drauf gezielt..- bei angenommenen 35 Meter).
Da du dann vermutlich mit den H&N Baracuda Match schießen wirst ( ) , solltest du eher mit max. 240 m/s rechnen.
Bei den JSB in den unterschiedlichen Gewichtsklassen schätze ich so max. 260 m/s.
ja sind ca. 21 Joule.
Aber wenn dann würde ich die schnellere 4,5mm nehmen, ausser du hast ein stark destruktives Wesen und willst Sachen zerstören. Dafür sind die 5,5mm nämlich besser geeignet 
Aber bei so einem guten Gewehr kannst du mit 4,5mm echt was anfangen. Zudem ist die Auswahl an Dias größer und die Preise vergleichsweise billiger. Für Schüsse bis 50m empfehle ich die H&N Field Target Trophy (nicht die Power die sind shit) für weitere Distanzen dann die H&N Baracuda. Auch wenn diese "nur" ca. 240m/sek an der Mündung aufbringen, fliegen sie sehr stabil, und bringen am Ziel noch reichlich Energie auf.
MFG
