Es ist ja auch letztlich immer eine ganz subjektive Sache mit der Schwerzgrenze, was solche "Fehlerchen" angeht.
Genau so ist es. Aber:
Wenn man nachvollzieht woher die SSW-PK380 stammt und welcher Ursprungsgedanke hinter der scharfen PK380 steht dann müssen einem ein paar Dinge klar werden:
Die scharfe PK380 ist wie gesagt als low-cost Modell hauptsächlich für den amerikanischen Markt konstruiert und gefertigt. Im 300$ Preissegment legt man da nicht so das Augenmerk auf perfekte Spaltmaße,perfekte Brünierung,ein Magazin das klappert oder Schlieren im Kunststoffgriffstück. Man ist sich bewusst das man in diesem Preissegment Abstriche machen muss.
Das ist hier bei uns in der 350€ Preisklasse für scharfe Waffen auch nicht anders. Das meinte ich mit der Aussage das einige wohl Peters Stahl Qualität für 199€ verlangen.
Man legt ,dort auf dem Markt für den die scharfe PK380 ursprünglich konstruiert wurde, eher Wert darauf das die Waffe leicht,klein,zuverlässig,billig ist und Spaß macht. Wenn Pamela aus Texas ihre PK380 in ihrer Handtasche zusammen mit dem Autoschlüsseln,dem Mobiltelefon und den Schminkutensilien durch die Gegend schleppt macht sich eh niemand Gedanken darüber ob diese zerkratzen könnte oder nicht. Das Teil ist da ein einfacher Gebrauchsgegenstand und wurde auch als so etwas konstruiert und gefertigt und ist keine Reliquie so wie hier.
Hier in D legen die SSW-Sammler/Nutzer eher Wert auf perfekte Optik und Tip-Top Verarbeitung, und das natürlich zum "Marktüblichen" SSW-Preis.
Das war aber denke ich nicht die Idee die die hinter der SSW-PK stand. Sondern: Gute Qualität,robust,guter Preis und dann auch noch so nahe wie möglich am Original.
Meiner Meinung nach : Perfekt gelungen!
Gruß,
Rene'
PS: Was aber natürlich nicht bedeutet das eine wirklich fehlerhaft ausgelieferte PK nicht reklamiert werden darf.