G1200 - Ist wirklich die Länge der Dias entscheidet, oder die Form?

Hallo Jungs und Mädels,

ich habe heute ein weiteres Paket erhalten und "leider" anstatt RWS Geco oder Gamo Match die RWS Basic mitgeschickt bekommen.

Sofort nach dem Öffnen der Dose viel mir auf, dass diese ein gutes Stück länger sind, als die Gecos. Da hier im Forum immer wieder geschrieben wurde, dass die exacte Länge der Diabolos für die korrekte Funktion der G1200 zuständig ist, bin ich natürlich mit wenig Hoffnung ans Laden derselben heran gegangen.

Aber ... durchgeladen - wie Butter. Mehrere Magazine geschossen- einwandfrei, trotz der Länge!

Woran also liegt es wirklich bei der G1200? Ich _denke_ es kommt auch bzw. vor allem auf die Kopf und Kelchform der Dias an, nicht (nur) auf die Länge. Wenn der Kopf leicht aus dem Kelch des vorderen Dias gleiten kann, funktioniert es, wenn er das nicht kann, aufgrund der Form, hilft auch die Länge nichts. Die Gamo Match haben bei mir immer wieder zu Problemen geführt (witzigerweise), weshalb ich entnervt auf Blei BBs umgestiegen war. Der nun vorhandene Entenkasten und Kugelfang führte zwangsweise wieder zu einem Diabolo Versuch - mit doppeltem Erfolg. Leider sind die Gamo Match alle, weshalb ich keine Vergleichfotos liefern kann.

Haben sich hier evt. schon ein paar Leute genauer mit dem "Wieso geht es? / Wieso geht es nicht?" bei der Gamo G1200 beschäftigt? Kann evt. jemand ein paar Makroaufnahmen der Gamo Match machen und hier einstellen? Reicht dicke aus, wenn man die Form erkennen kann.

Erfahrungsaustausch wäre nett. Ich habe nun eine neue Sorte Diabolos, die sehr, sehr gut funktioniert und zudem noch wirklich "billig" sind gefunden und hoffe, dass das evt. ein paar von euch auch hilft.

PS:
Wieso die Basic in Trommelmagazinen oftmals etwas locker sitzen, sieht man auf den Fotos sehr deutlich. Die Gecos haben am Kelch noch einen "Kranz", der sie in die Trommeln fester einpresst. Dieser fehlt bei den Basic, weshalb der Durchmesser am Ende minimal geringer und der Sitz daher nicht so fest ist.

Fotos:

Links BASIC / Rechts GECO

Schussbild mit den Basic auf ~7m - aufgelegt. (Es waren 5 Dias, 2x Loch in Loch. )

http://666kb.com/i/b64wqgv9k5pkxdcr9.jpg

0 Antworten?

Nun ja, egal. Ich wollte nur noch mitteilen, dass die RWS Basic bei mir sogar besser funktionieren, als die Geco. Bei den Gecos gibt es bei 60 Schuss 1-2 Klemmer. Mit den Basic hatte ich bisher keinen einzigen!

Meine Feder ist nicht gekürzt und ich lade das Magazin rand voll, also ohne Deckel bis Anschlag.

Ein großes Problem ist der Magazindeckel! Dieser biegt sich bei Rundkugeln sehr stark durch, was dazu führt, dass die Kugeln sich seitlich vorbei drücken (voll laden nicht möglich). Bei Dias dürfte das Durchbiegen zu Ladeproblemen führen.

Aber der User zitter hat dafür eine ganz simple, aber effektive Lösung gefunden. Einfach ein wenig Isoband um den Deckel. Funktioniert bei mir mit Blei BBs (rand voll) und Dias (ebenfalls rand voll) einwandfrei! Der Deckel biegt sich gar nicht mehr durch und der Ladevorgang ist 10x leichter.

Alternative für metallverarbeitende User.

Deckel aus ALU fräsen. Ich hätte auch gern nen ALU Deckel, habe aber nicht das Werkzeug dafür.