Schreckschuss Test mit Melone

Es gibt 45 Antworten in diesem Thema, welches 5.281 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (22. Dezember 2008 um 19:59) ist von fireball8.

  • Den Versuch mit zwei Kaliber 16 Patronen kannte ich noch nicht, der eigentliche Test ist aber ein alter nachgemachter Hut.
    Visier hat den Test bereits 1997 durch geführt und darüber in der Visier Special Nr.8 ausführlich berichtet (auf Seite 28).

    Ich mag die Stille nach dem Knall..

    Waffensachverständiger im VWG

  • Man beachte, dass bei solchen Versuchen (die ja erstmal den Laien die schrecklichkeit zeigen soll) stets gerne Wassermelonen rangezogen werden. Dies liegt nicht daran, dass sie so schön rund sind und gut schmecken, sondern an dem im Namen bereits deutlich gemachtem hohem Anteil von Wasser.

    Und genau dieses Wasser, aus der die Wassermelone nunmal fast ausschließlich besteht, hat die Eigenschaft sich nicht komprimieren zu lassen.

    Wirkt nun von außen eine x-beliebige Kraft auf genau dieses Wasser, so federt es nicht zurück und kann sich selbst auch nicht verformen wie z.B. Metall.

    Also verwendet es die in sich eingebrachte Energie dazu, seine Lage zu verändern --> der Schütze wird deshalb gewassermelonisiert.

    Ein Schuß auf einen Schweinehaxen (nur den Haxn, der Rest sollte weg sein...und bereits tot) wäre aufschlussreicher gewesen.

    Nichtsdestotrotz lustig anzusehen.

    BTW: was bitte war das für eine "Salut"-Flinte...dieses große Kaliber müsste doch aus diesen Notfallgeräten stammen oder?

    Hier könnte Ihre Werbung stehen...

  • Wird wohl eine scharfe Flinte, geladen mit Alarmpatronen sein ???

    Naja, Galileo ist die BILD der Naturwissenschaft... :klo: :klo::klo:

    2 Mal editiert, zuletzt von TheDuke (21. Dezember 2008 um 21:38)

  • Zitat

    BTW: was bitte war das für eine "Salut"-Flinte...dieses große Kaliber müsste doch aus diesen Notfallgeräten stammen oder?


    Ich nehme mal an das es eine ganz "normale" Flinte war, und kein Salut-Umbau.

    Ich mag die Stille nach dem Knall..

    Waffensachverständiger im VWG

  • Zitat

    Original von heinzellmann
    BTW: was bitte war das für eine "Salut"-Flinte...dieses große Kaliber müsste doch aus diesen Notfallgeräten stammen oder?

    Ich glaube, das war eine scharfe Flinte, in die passen die Patronen ja auch. Deswegen ist dieser Versuch ja so unsinnig, die Patronen sind zwar frei erwerbbar (seit einiger Zeit bei manchen Online-Shops trotzdem nur gegen EWB), aber die Flinte eben nicht.

    Einmal editiert, zuletzt von groza (21. Dezember 2008 um 21:39)

  • Das Video hab ich hier vorn paar Monaten schonmal gepostet und unser sog. "Waffenexperte" nimmt Frei erhältliche Platzpatronen (Alarmpatronen Cal. 16 für Selbstschussgeräte) und steckt sie in ne EWB Flinte. Zu beachten ist, dass er auch ZWEI Patronen reinsteckt und beide abfeuert.
    Ob der Versuch unsinnig ist, weil es eine EWB Flinte ist, ist fraglich, da ich auch das Selbstschussgerät an einen Stock basteln kann und gegen den Kopf von jemand halten kann.

    Jedoch ist der Versuch einfach total unsinnig, da er an einer Wassermelone den Druck von Platzpatronen darstellt. Sind wir Wassermelonen? Nein, jedoch würde es im Gesicht natürlich eherblichen "Schaden" verursachen. Jedoch kann man das mit jedem normalen Schweißgerät, Heißluftföhn, Normalen Böller, Kreissäge, Schraubenzieher auch tun.

    Ist mir grad noch aufgefallen, zum Thema Waffenexperte: "Immer mit Gehörschutz und Schutzbrille"

    Zitat

    Die Karte ist schon richtig, dass Gelände ist nur falsch!

    Einmal editiert, zuletzt von Kontrollturm (21. Dezember 2008 um 21:49)

  • Zitat

    Original von Vampyr
    Wo habt ihr denn da den Ausdruck Salutflinte gehört?
    Mir ist er trotz genauem hinhören nicht aufgefallen?

    Es ist journalistisch höchst unsauber, nach einer freien Waffe eine WBK-pflichtige Waffe (wenn auch mit freier Munition) zu benutzen und das nicht deutlich zu machen.

  • Erst nicht wissen, wie das Magazin in die Waffe gehört und dann beim Fertigladen den Finger am Abzug. Das ist kein Waffenexperte!

    Ohne Gaffee gönn mer nich gämpfn!

  • Wofür müssen Wassermelonen den noch her halten.
    Fahrradhelme werden mit wassermelonen gestopft. :new16:
    Motorradhelme selbe spiel, :new16:
    und vor nicht mal 14 tagen war auf N24 ein bericht über die herstellung von Bauhelmen drauf
    Na mit was hamse den wohl getestet?
    erräts jemand?

    RICHTIG MIT WASSERMELONE :new11: gibt ja auch nix schöneres

    Wen unser Kopf wirklich sooo empfindlich währe wie ne melone müsste jeder der sich schon mal den kopf ordentlich angehaun hat
    entweder tot sein oder nen schädelbruch ham.

    Die könnten sich wirklich mal was neues ausdenken.

    Einmal editiert, zuletzt von HW50 (21. Dezember 2008 um 22:00)

  • Zitat

    Original von TheDuke
    Naja, Galileo ist die BILD der Naturwissenschaft... :klo: :klo::klo:

    Allerdings. So was von grottenschlecht diese Sendung......

    Die Themen und vergleiche stinken zum Himmel!

    Ich erinnere mich noch an den Vergleich von Terminator 2 mit der Minigun und den explodierenden Polizeiautos im Gegensatz zu einem Ford Escort und einem Jagdgewehr.... :evil:

    protect your ears!

  • Zitat

    Original von Little_Psycho
    Ich erinnere mich noch an den Vergleich von Terminator 2 mit der Minigun und den explodierenden Polizeiautos im Gegensatz zu einem Ford Escort und einem Jagdgewehr.... :evil:


    In dem Test ging es ja nur darum, um zu beweisen, dass ein vollgetanktes Autos nunmal nicht explodiert wenn auf das Auto geschossen wird. Man kann mit einer Gatling oder einem Jagdgewehr drauf schießen, es wird nicht explodieren. Bei der Gatling ist es aber wahrscheinlicher, das Auto in Brand zu setzen.

    2 Mal editiert, zuletzt von mistermister (21. Dezember 2008 um 22:26)

  • Zitat

    Original von Vampyr
    Wo habt ihr denn da den Ausdruck Salutflinte gehört?
    Mir ist er trotz genauem hinhören nicht aufgefallen?

    NIRGENDS!!!

    ich verwendete nur den Begriff, weil SSW erstmal mit Kurzwaffen in Verbindung gebracht werden. SSW über 60cm (Langwaffe) sind nunmal meist umgebaute ehemals scharfe Waffen. Die sog. Salutwaffen.

    Nur wenige Ausnahmen gibt es, die von Werk aus bereits einzig und allein für Platzpatronen konzipiert waren und eine Langwaffe sind.

    Hier könnte Ihre Werbung stehen...

  • Zitat

    Original von mistermister


    In dem Test ging es ja nur darum, um zu beweisen, dass ein vollgetanktes Autos nunmal nicht explodiert wenn auf das Auto geschossen wird. Man kann mit einer Gatling oder einem Jagdgewehr drauf schießen, es wird nicht explodieren. Bei der Gatling ist es aber wahrscheinlicher, das Auto in Brand zu setzen.

    Soweit ich mich erinnern kann, haben sie aber ne Szene gezeigt wo der Terminator mit einem Granatwerfer schießt :))

  • Zitat

    Original von HW50
    Wen unser Kopf wirklich sooo empfindlich währe wie ne melone müsste jeder der sich schon mal den kopf ordentlich angehaun hat
    entweder tot sein oder nen schädelbruch ham.

    Ja und überall dann das Wasser und das rote Fruchtfleisch... igitt!
    :laugh:

    Fördermitglied des VDB.