Gelöschter Thread: "Man oh Man das tut weh"

Gerade war ich am Verfassen folgenden Beitrags, ...

___

Eine Bitte an die Moderatoren:

Bitte diesen Thread nicht schließen, bis Zelfi am Montag seine Fotos gepostet hat. Ich denke, das Thema ist zwar inhaltlich durch, auch wenn manche Neueinsteiger ständig wieder ganz von vorne anfangen wollen; aber Zelfis Fotos sollten wir auf jeden Fall abwarten. Schwarze, holzkohleartige Brösel im (vermutlich schlecht gepflegten) Lauf, fehlende Teile der Patronenkappe, ein ungewöhnlich starker Rückschlag, ein kaputtes Trommelfell - ich weiß nicht, aber für mich passt das alles zusammen. Auch wenn das rausgefallene Fenster unlogisch ist (was am Nachbarn liegen dürfte) und der Tritt der Waffe gegen Zelfis Kopf nicht gerade für einen sachgerechten Anschlag spricht.

___

... als der Thread gelöscht wurde. Nicht nur geschlossen, sondern gleich komplett gelöscht. Warum denn das? Es wurde gerade sachlich! Zelfi wollte am Montag Fotos posten, die seine Geschichte belegen! Ihn zu sperren halte ich für total überzogen, ja richtig daneben, auch wenn er zwischenzeitlich seinen Account löschen lassen wollte - aber das hatte auch mit unserem ziemlich fiesen Umgang mit ihm zu tun!

Entsperrt Zelfi bitte wieder! Er mag zwar nicht gerade durch Sachkenntnis brilliert und zu Beginn einen ziemlichen Unfug gepostet haben, aber ist das ein Grund für eine Sperrung?

(Entschuldigt die vielen Ausrufezeichen, aber ich bin gerade ziemlich sprachlos.)

Zelfi hatte zwar eine Verwarnung wegen Spammerei - und das zurecht -, aber in den letzten zwei, drei Stunden hatte er die Kurve zur Ernsthaftigkeit gekriegt.

Das Dumme an dem gelöschten Thread war, dass er innerhalb von drei Stunden auf über 120 Beiträge angewachsen war und Neueinsteiger sich ständig nur an den ersten, verunglückten Beiträgen von Zelfi abgearbeitet haben. Wenn jedes zweite Posting "Was für eine bescheuerte Geschichte" lautet, geht darüber natürlich völlig verloren, dass wir das Thema am Ende richtig sachlich bekommen haben und dass Zelfi wesentlich daran beteiligt war.

Natürlich ist der Moderatorenjob anstrengend, weil man jeden Rotz lesen muss; natürlich war Zelfi nicht mehrheitsfähig, aber muss seine Sperre jetzt bleiben, weil sie einmal gesetzt wurde?

Natürlich kann er sich unter einem anderen Namen neu anmelden oder sich ein anderes Forum suchen, aber was hätten wir dadurch gewonnen? Geht das nicht auch anders?

Zelfis Verbannungsgrund lautet "Grober Unfug". Das wäre doch auch sachlich zu erklären, was an seiner Geschichte Unfug war. Ich halte sie für nachvollziehbar. Es ging außerdem nur um die Sache, nicht mehr um Gewinnspiele (deretwegen er seine Verwarnung erhalten hatte). Sein Posting zum Thema Kleiner Waffenschein mag man in Frage stellen, aber auch da kann man doch mit Argumenten dagegenhalten, wenn es Unfug gewesen sein mag.

Ich spreche mich ebenfalls dafür aus, dass die Sperre wieder aufgehoben wird und Zelfi sein Anliegen in einem neuen Thread vorbringen kann.
Ich gestehe mir ein, auch ich habe erst geglaubt, dass diese Geschichte nicht stimmt.
Aber letztendlich klärte sich die Story langsam auf und der Thread hatte stand kurz davor, seine Glaubwürdigkeit widerzuerlangen, als er gelöscht wurde.

mfG.
TheDuke

Zitat

Original von chris1988
Tilvaltar ich bitte dich, jetzt steiger dich da mal nicht in was rein.
Einen Rückschlag bis vor das Gesicht, das geht nichtmal mit einer 44. Mag, zumindest bei mir nicht.

Das mag ja sein, aber das kann man doch sachlich diskutieren und muss dafür nicht eine Sperre verhängen (wenn das der Grund gewesen sein sollte)!

Zitat

Und er hat ein (an)gerissenes Trommelfell, aber fand es "trotzdem geil".
Das ist doch lächerlich!

Seit wann ist hier schwarzer Humor verboten?

Zitat

Wenn ein kompetenter User wie Jürgen gesperrt wird, sagt keiner was, aber bei einem ... wie Zefir (oder wie auch immer) gibts einen Aufstand?
Verrückte Welt, wirklich.

Ich hatte mit Jürgen nur sehr wenig zu tun und habe nur vor ein paar Tagen per Zufall gelesen, dass er gesperrt wurde. Und da die Sperre schon eine Weile her ist, habe ich da natürlich nichts gesagt. Wozu auch, ich war ja überhaupt nicht involviert. Hier jetzt aber schon.

Zitat

Schon für diese Rechtsschreibung gehört man gesperrt!

Na, dann wäre das Forum aber schlagartig klein, wenn es danach ginge. Ehrlich.

Zitat

Original von Bert_Gummer
Jürgen wurde gesperrt?

Ja, siehe hier.

Zitat

Original von chris1988
Aber ich geh davon aus, das er ohnehin keine Bilder gepostet hätte.

Und ich wäre gespannt auf seine Bilder gewesen und hätte vielleicht am Dienstag oder Mittwoch meine Meinung über ihn geändert, wenn er wirklich keine gepostet hätte. Aber so hat er gar keine Chance, jedenfalls unter seinem bisherigen Usernamen nicht.

Zitat

Original von chris1988
[...]

mit Verlaub, welche "Glaubwürdigkeit"???

Ich meine damit, dass eine sinnvolle Erklärung für das Problem mit der Waffe gefunden wurde und der Thread sich langsam wieder mit dem eigentlichen Thema befasste
Die Geschichte mit der Fensterscheibe lassen wir außen vor, dass die Waffe ihn am Kopf getroffen hat...
Naja, ich denke mal eher, dass die Waffe einen ziemlichen Ruck Richtung Kopf gemacht hat, denn dass die Waffe durch den Rückschlag den Kopf trifft halte ich für unwahrscheinlich

Des weiteren halte ich Zelfi nicht für einen Spamer. Die Sache mit dem Online- Spiel war nicht in Ordnung,
aber die sonstigen Posts/ Threads hatten ,meiner Meinung nach, keinen Spam- oder Trollcharakter.

mfG.
TheDuke

Hab mich auch gewundert: Wollte im Originalthread auf die zweite Seite wechseln und bekam die Nachricht, dass ich nicht berechtigt bin .....!? Hat sich ja jetzt geklärt, ich war wohl gerade zum Zeitpunkt der Löschaktion drin.
Hatte mir zum "Tathergang" schon Gedanken gemacht: Scheibe von Nachbarn kaputt? Schlitten fliegt nach hinten weg? Könnte man bei dem Modell irgendwas vorladen was dann die Scheibe zerstört und den Schlitten durch hohen Druck nach hinten treibt??? Würde manches erklären, oder?

Kurz vor der Sperrung wurde die These aufgestellt, dass die Plastikkappe der Patrone den Lauf verstopft hat, dadurch ein lauterer Schussknall entstand und der Rückschlag verstärkt wurde.

Irgendwo stand auch, dass das Fensterglas nicht zerbrochen, sondern aus dem Rahmen gefallen sei , glaube ich zumindest

mfG.
TheDuke

Edit: Der Schlitten war nicht abgeflogen, das ist ein Missverständnis, welches im Thread auch geklärt wurde