Es gibt 71 Antworten in diesem Thema, welches 6.276 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
Original von Ulrich Eichstädt
Wir haken da morgen mal nach.
Uli, es wäre auch schön, wenn Ihr der noch im Raum stehenden Frage, ob in den nächsten zwei Jahren mit einer erneuten Änderung des WaffG zu rechnen ist, nachgehen könntet.
PS: Könnte man diesen Thread nicht zum "Allgemeinen" verschieben?
Das es kein poli.gefordertes Verbot für "Hautkunst" gibt,ist mir klar... 
War auch nur als Beispiel für die" Nichtakzeptanz" einer breiten Masse, gegenüber dem Gedanken und Idealgut einer kleineren Interessengemeinschaft bezogen.
Meinst du mit" Konversionen" (ähnl. konvertieren) das ändern der eigenen Meinung in eine andere Richtung,bzw. das Umschwänken einer festen Einstellung in eine Andere???
Original von Tyrnaud
Meinst du mit" Konversionen" (ähnl. konvertieren) das ändern der eigenen Meinung in eine andere Richtung,bzw. das Umschwänken einer festen Einstellung in eine Andere???
Ja.
Eine erneute Änderung des Waffengesetzes ist tatsächlich geplant, aber auch unvermeidlich. Ich hab gerade die Daten nicht im Kopf, aber im jetzigen Text wurde die EU-Richtlinie noch nicht berücksichtigt.
Die muß aber zwangsweise in deutsches nationales Recht umgewandelt werden, sonst ist eine Strafe in Millionenhöhe fällig. Die Richtlinie ist am 28. Juli 2008 in Kraft getreten (daher konnte sie logischerweise im April noch nicht eingearbeitet sein), meist hat man ein Jahr zur Umsetzung. Das fiele aber voll in den Wahlkapmpf.
Eine Übersicht über die Regelungen und Zeitpläne stand in VISIER 9/2008 auf den Seiten 62/63 (sorry, bin gerade woanders im Einsatz, ich kann es nicht weiter erläutern). Eckpunkte der Richtlinie:
- Einteilung aller Waffen in vier Kategorien
- Kennzeichnungspflicht aller Waffen und Waffenteile
- computergestützte, EU-weite Datenbank
In den Jahren 2010, 2012, 2014 und 2015 wird mehrfach überprüft, wie weit die Sache gediehen ist und ob es immer noch Idioten gibt, die Waffen besitzen... 
Bedeutet das dann,das wir unseren gesammelten Werke (SSWs) zu einem Behördengang mitschleifen dürfen?
Oder bezieht das ganze sich auf Neuerwerbe?
Vielleicht bedeutet eine solche Änderung ja auch mal was positives 
...evtl darf man dann ja mit seinem KWS mehr
...als wie zu erwartend weniger...
Mal im ernst...kann das bedeuten,das man dann trotz des Besitzes des KWS
wieder keine "freien Rechte" mehr hat...und die Pseudoerlaubnisspappe nur noch zum A.... ab putzen taugt?
Original von Ulrich Eichstädt
- Kennzeichnungspflicht aller Waffen und Waffenteile
Dagegen wäre ja gar nicht mal groß was einzuwenden, wenn da nicht immer das böse Wörtchen "nachträglich" auftauchen würde.
sozusagen das behördlich geforderte Anbringen von Sollbruchstellen... 
Sorry, alle anderen Fragen kann auch ich nicht beantworten. Es schien sich in den letzten mir bekannten Diskussionen aber die Einsicht durchzusetzen, daß das nachträgliche Stempeln bereits vorhandener Waffen als ABM-Maßnahme bis 2050 (geschätzt) ein wenig den Rahmen sprengen würde. Aber einmal nicht aufgepaßt, dann steht doch so ein "für alle" im Gesetzestext...
Original von Ulrich Eichstädt
Aber einmal nicht aufgepaßt, dann steht doch so ein "für alle" im Gesetzestext...
Ich seh's kommen...dann muss ich doch irgendwann meine Berloque zum nachstempeln bringen, dann wird gleich eine Laufsperre eingeschweißt, damit ich das Ding noch auf WBK erwerben darf 
Ich sag's euch ganz ehrlich.
Mir verbietet der Staat definitv nicht mein Hobby.
Ich lasse es mir lediglich (unter Gegenwehr) so lange einschränken bis es mir reicht.
Ob ich dann wegziehe oder zum illegalen Waffenbesitzer werde ist mir dann ziemlich egal. 
ENDE
Original von aandykf
Ob ich dann wegziehe oder zum illegalen Waffenbesitzer werde ist mir dann ziemlich egal.
Nun ja, solche Aussagen sind, was unser Erscheinungsbild in der Öffentlichkeit angeht, nicht sonderlich hilfreich.
Original von ZEBO
Nun ja, solche Aussagen sind, was unser Erscheinungsbild in der Öffentlichkeit angeht, nicht sonderlich hilfreich.
Natürlich nicht. Aber da ist sowieso nichts mehr zu retten. Wir zeihen immer den kürzeren, haben keine gute Lobby.
Ich bin und bin immer ein vorbildicher, verantwortungsvollen Waffenbesitzer gewesen. Ob bei den scharfen oder bei den freien Waffen.
Aber irgendwann ist der Vogel dann auch abgeschossen.
Original von aandykf
Wir zeihen immer den kürzeren, haben keine gute Lobby.
Genau darum geht es in diesem Strang! Also bitte nicht resignieren. 
