Hallo,kann mir jemand sagen welches ZF besser ist in bezug auf Prellschlagfestigkeit,Qualität der Optik usw...
Simalux 6,5-20x44 oder das Simalux 6-24x50?Preis ist ja der gleiche.
Simalux 6,5-20x44
-
tommy f -
5. Januar 2008 um 16:17 -
Geschlossen
Es gibt 8 Antworten in diesem Thema, welches 1.817 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
-
-
Ruf einfach mal bei dem Chef von Simalux an, der Herr Kim berät Dich gerne!
Davon mal abgesehen würde ich zu dem 6,5-20*44 tendieren, soweit ich mich erinnere (was leider fraglich ist, da schon länger her) ist es optisch von besserer Qualität. Kann mich aber auch irren...
das 6-24*50 nutzen oder nutzten auch einige FT-Schützen.
Dämlicher Weise hat Schneider auch bei beiden die selben Bilder drin...Gruß MOA
-
Für welches Gewehr ???????????
Allerdings würde ich dir emfehlen: nimm bushnell !!!!!!!! -
Diana 48 b
-
Das Simalux für ne 48 ist in meinen Augen das letzte was man tun kann !!
Ich habe 4 auf ner Airking zerschreddert !!
Die 48 ist bis auf die Rückstoßdämpfung baugleich !!!!!!!! -
Also ich hatte mal ein 6-24x50 vom Simalux auf nem Hw 97k und es hat 6000 Schuß gehalten und ist immer noch ok!
-
Nun gut ich hatte das 8-32x50 mit Seitlicher Paralaxe, daran lags warscheinlich !
-
also ich hatte simalux mal angeschrieben und es kam nix zurück!!!!
da ich auch was passendes für eine hw97 wbk suche....aber ich komme zu keinem entschluss. -
Ich kann halt nur sagen versuchts mit bushnell, ist zwar teurer aber 30 Jahre Garantie sehr saubere sehr helle Optiken und gut bedienbar etc.
riflescope.de