Gilt Längerer Lauf=höhere Geschossenergie immer?

Es gibt 4 Antworten in diesem Thema, welches 1.891 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (22. November 2006 um 21:48) ist von bart.

  • Hallo,
    gilt die Formel längerer Lauf= höhere V0/E0 immer?
    Oder hängt es auch noch von anderen Faktoren ab, dass z.B. beim Vergleich
    LG-LP das Gewehr (gleiches Kaliber usw.) stärker ist?

    Linux is like a wigwam-
    no windows,no gates
    and an apache inside.

  • Teilweise stimmt das, teilweise auch nicht.
    Längerer Lauf -> längere Beschleunigungteit des Geschosses.
    Kurzer Lauf -> kürzere Beschleunigungszeit.
    Aber:
    Der Druck de rhinter dem Geschoss aufgebaut wird berechnet sich über die Fläche auf die er wirkt -> p = F / A (Druck = Kraft pro Fläche) Die Fläache ist in cm² gemessen, somit mehr oder weniger Quadratisch in der Formel.
    Beim Start des Geschosses ist die Fläche ( A(t0) ) nun fast komplett auf den Kaliberdurchmesser beschränkt, ab dem Moment in dem das Geschoss sich bewegt kommt pro Zeiteineiht eine Fläche von zurückgelegter Strecke im Lauf mal pi mal Kaliberdurchmesser ( A(t) )(Zylinderformel) hinzu. Diese Gesamtfläche nimmt nach kürzester Zeit relativ große Werte im Vergleich zur Startfläche an. A(t) >> A(t0).
    Somit wirkt sich ein langer Lauf auf die Endenergie aus, aber die meiste Energie erhält das Geschoß trotzdem durch die Initialbeschleunigung.
    Somit sieht man auch, dass es je nach Initialdruck eine maximale Sinvolle Lauflänge gibt, nach der der Druck niecht mehr ausreicht um das Geschoß weiter voranzutreiben.

  • Gerade bei Druckluftwaffen, bei denen die Energie nicht so groß ist, sind die Reibungsverluste im Lauf nicht zu unterschätzen.
    Ab irgendeiner Lauflänge nimmt daher die Geschwindigkeit des Projektils schon im Lauf wieder ab.
    Daher ist ein zu langer Lauf nicht von Vorteil.
    LG haben daher eine Geschossstabilisierende Hülse vordem Lauf.
    Hierdurch wird auch die Visierlinie verlängert.
    Das gibt dann zwar nicht mehr Präzision aber man kann eben besser Zielen und daduch wirds genauer.
    Moderne LGs haben daher keinen wesentlich längeren Lauf als gleichwertige LPs.

  • Danke für die Antworten!

    Ich habe aber noch eine Frage:
    Wird bei einem LG/CO2-Gewehr auch mehr "Treibmittel" (also Luft/CO2) pro Schuss zur Verfügung gestellt als bei einer Lupi?
    (Höhere Initialbeschleunigung)

    Wäre ja denkbar, dass bei einem CO2-Gewehr mehr Gas aus dem Ventil kommt
    als bei einer CO2-Pistole
    (und das LG hat eine größere Kompressionskammer als eine Lupi).

    Linux is like a wigwam-
    no windows,no gates
    and an apache inside.

    Einmal editiert, zuletzt von sea eagle (22. November 2006 um 19:09)

  • nun davon kann man ausgehen , weil ja eine Lupi eine bestimmte lauflänge hat
    und mehr gas wäre ja verschwendung , wenn das geschoss den lauf schon verlassen hat .
    beim gewehr ist es ein wenig anders , wie schon geschrieben , die lauflänge ist
    in der regel um einiges länger als bei der Lupi .

    erwin

    Wir machen unsere FT Ziele jetzt selber Selber oder bauen diese um Umbau