Das stimmt nicht. Ich schieß mit einer Matchwaffe, die langsamer ist.
Und die hat eine äußerst stabile Flugbahn !
Pellet
Es gibt 25 Antworten in diesem Thema, welches 3.190 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
Das stimmt nicht. Ich schieß mit einer Matchwaffe, die langsamer ist.
Und die hat eine äußerst stabile Flugbahn !
Pellet
weist du welche waffen (die du hattest) noch an der grenze liegen
matchwaffen natürlich
oder weis einer der leser was (aber bitte nicht so fantasie dinger)
da ich mich mit matchwaffen noch nicht so befast hatte bin ich auch nicht so bewandert was es für modelle giebt
hatte mir extra ein diana 48 besorgt da mus bloss ein anderer schaft drann denn ich brauche einen pistollengriff so wie ein matchschaft
oder weis immand davon das mal einer einen matchschaft an das diana angebaut hat
und wenn welchen
Harry
Bei der tabelle ist aber ein kleiner fehler drin.
bei der FS92 softair kommt man bei 0,2 g geschoßgewicht nur auf 0,42 J. zumindest hab ich des rausgebracht. Vielleicht checkst du des nochmal.
noch ne frage:
Die ppk is schon die CO2 von umarex?
eventuell leg ich mir die sogar zu, vorallem wegen dem blowback
[Edit: Quatsch, hatte mich verguckt]
Marcello
Ja das war die PPK/S mit Blowback.
Zu der Softair: Kann sein, ich hab aber keine Lust das jetzt noch mal nachzurechnen, (ist bei dem Ding eh wurscht, ob 0,4 oder 0,8 - kann man beides knicken ), da diese Tabelle sowieso nur ein Dejà Vu ist, sozusagen - und weder gepflegt noch erweitert werden wird.
@Cal
wie in dem anderen Thread schon gesagt, hatte ich noch nicht viele Matchwaffen. Die meines Wissen stärksten sind das Suhler 312 und die Diana75.
Harry
OK, harry.
ich wollts halt nur mal anmerken, nicht dass sich jemand falsche hoffnungen und vorstellungen von ner softair macht
den die leistungen die SAs bringen sind wirklich zum kicken (bewusst geschrieben "Kicken":n8: )
nichts für ungut!
MfG Mac