Alter Carl Zeiss Jena Feldstecher von meinem Opa

Es gibt 43 Antworten in diesem Thema, welches 5.829 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (17. Juli 2021 um 12:18) ist von the_playstation.

  • ach so. Zoom. Eventuell, weil unter einem solch hohem Zoom die Bildqualität leidet? Darum macht man es kaum.

    Ist wie das erste Auto mit ovalen Rädern. Macht auch keiner weil es sich damit einfach schlecht fährt.

    Das kann man optisch nachrechnen und beweisen. Nur weil es Jemand gemacht hat, sagt nicht, daß es auch gut ist. Gilt im übrigen auch für Zooms bei Fotoapperaten, ...

    Mega-Zoom-Bereiche gehen immer zu Lastem der Abbildungsqualität. Trotzdem wird halt produziert, was der Kunde möchte. Aber halt zu Lasten der Abbildungsqualität. Es gibt auch 24 fach Zooms oderr 40 fach Zooms. Sind halt noch schlechter. Aber der Kunde will es halt so.

    Sowas läßt Zeiss in China produzieren, da es da halt nicht auf Abbildungsqualität ankommt. ;)

    Gruß Play

    Die Realität ist eine Frage des Wissens. Gruß Play

    Einmal editiert, zuletzt von the_playstation (17. Juli 2021 um 08:15)

  • 8-fach Zoom ist heute auch Standart. Wer war der erste ? Genau . Die Rumänen .

    Und genau bei solch hohen Zoomwerten kommt es auf die Mechanik, Glas und Beschichtung an.

    Bei sehr vielen Billigprodukten gibt es eine erhebliche Treffpunktabweichung beim Vergrößerungswechsel . Das ist halt bei 2.BE so.

    Gute, und feine Absehen in der 1.BE sind halt aufwändiger zu bauen , und somit teuer.

    Aber egal welcher Hersteller es ist.

    Die Entwicklung von Linsen und Beschichtung an ist fast ausgereizt. Da gibt es nur noch Verbesserungen im Nachkommabreich.

    Da zeigt sich jetzt schon , was die Digitaltechnik in Zukunft alles bringen wird.

  • Fakt ist, daß bei Zoom-Objektiven mit größerem Zoombereich die max. mögliche Qualität nicht genutzt wird, da nur ein Teil des Strahlenganges genutzt wird. Von Farb- und Planheitsfehlern mal abgesehen. Wenn es nicht auf eine max. Auflösung ankommt, ist das natürlich egal. Das läßt sich auch nicht auskorrigieren.

    Man kann sich halt entscheiden. Will man einen großen Anwendungsbereich bzw Zoombereich bei mittelmässiger Qualität oder eine geringere Zoombandbreite bei höherer Qualität. Das ist keine Frage ob man es kann sondern eine Entscheidung, die der Kunde treffen muß.

    Hat man einmal durch eine Qualitätsoptik geschaut, dann will man halt keine mittelmässige mehr. Das kann man akzeptieren oder nicht.

    Es gibt natürlich auch Qualitätszoomoptiken wie mein Wild Heerbrugg. Da ist man dann mit ein paar Tausend dabei (gebraucht). Aber auch da gibt es Top-Optik nur von den Big 5. Entscheidend sind die durch Abbe und Zeiss gemachten Gesetze der Optik wie der Numerischen Apertur. Und mind. beugungsbegrenzt.

    Gruß Play

    Die Realität ist eine Frage des Wissens. Gruß Play

    2 Mal editiert, zuletzt von the_playstation (17. Juli 2021 um 11:56)

  • Zeiss hat alleine von 2009 bis 2020 4742 Patente angemeldet. Sie haben ca. 98% aller optischen Gesetze gefunden, entwickelt und haben Patente auf fast alle optischen Entwicklungen. Wenn Rumänien ein ZF baut, müßten Sie, wenn nicht illegal, für ca 1000 Patente an Zeiss abdrücken, denn die Entwicklungen sind zu 97% von Zeiss.

    Der einzige Jammer war die Trennung nach dem WW2 in Carl Zeiss Jena und Carl Zeiss West. In Jena waren die besten Werkstädten und Linsenmonteure und im Westen die besten Entwicklungsings. Quasi eine Aufteilung in Theorie und Praxis.

    Zeiss ist das einzige Unterenehmen, daß optisch Auflösungen unterhalb der Abbeformel und unterhalb der eigentlich physikalisch möglichen Auflösung ermöglicht.

    ZEISS Microscopy Online Campus | Introduction to Photoactivated Localization Microscopy (PALM) (fsu.edu)

    Gruß Play

    Die Realität ist eine Frage des Wissens. Gruß Play

    3 Mal editiert, zuletzt von the_playstation (17. Juli 2021 um 12:47)