Hallo ins Forum,
ich bin neu hier und würde mich über eine Kaufberatung oder Erfahrungen generell freuen und hoffe, dass ich mit meiner Frage hier nicht gleich "rausgeschmissen" werde:
Mir schwebt vor, einen Markierer zuzulegen, der im Ernstfall auch zur Home Defense genutzt werden kann. Zur Auswahl stehen die FSC und die HDR 50, cal. 50 vs. 68. Grob sind mir die theoretischen Unterschiede der Geräte bekannt. Meine Frage: Bietet die FSC unter den dt. Bedingungen mit dem größeren Kaliber einen signifikanten Vorteil gegenüber der HDR 50, was den Bereich Home Defense angeht? Gibt es schlagfertige Argumente, die den hohen Preis (369,-) der FSC gegenüber der HDR 50 (99,-) rechtfertigen könnten? ODer sind beide "gleich gut" bzw. "schlecht" für diesen Zweck?
Grüße