ASG / KWA CZ75 Vollmetall

Es gibt 21 Antworten in diesem Thema, welches 5.509 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (15. Dezember 2014 um 18:54) ist von BernhardJ.

    Ist schon jemand Besitzer dieser CZ 75 von ASG (Metallversion)? http://www.actionsportgames.com/products-searc…id=17619@@SHOP1

    Ich habe gestern eine bestellt (was nicht einfach ist) und würde Informationen austauschen falls es Interesse gibt. Die Waffe ist ein Nachbau der Original CZ75 von KJ Works und eine Vollmetall-konstruktion. Die KJW wird normalerweise in 6mm Versionen angeboten. Die (neue?) Version von ASG gibt es jetzt auch im Kaliber 4,5 BB. Leider gibt es nur sehr wenige Videos und Reviews aber die fallen gut aus. Diese Version ist mit 1,6 Joule nicht sehr stark soll aber ordentliche Genauigkeit, features wie Hop up Adjustment und vernünftigen CO2 Verbrauch bieten. Realismus durch hochwertige Nachbildung des Originals, Stangenmagazin und Blowback.

    Zubehör gibt es scheinbar keins, eventuell kriegt man ein Magazin aber es ist keine Befestigung für Zubehöre vorgesehen, nicht mal ein Schalldämpfer.
    Die Waffe ist nur für Rechtshänder ausgelegt, in der CSSR ca 1975 schulte man als Linkshändler noch um um nicht als Störenfried zu gelten :) Die CZ 81 hatte interessanterweise dann schon ein Linkshänder feature.

    Hier ein paar der wichtigsten Daten von ASG.
    Length:210mm
    Barrel length:103mm
    Mag. Capacity:17 rounds
    Velocity:95ms/312fps
    Weight:950gr/2,1lb
    Energy:1,6 Joule

    Features:
    Metal outer barrel
    Reliable internal mechanism
    Full metal construction
    Fully licensed by CZ

    Und im Anschluss eine ganze Reihe von Videos. Falls ihr Videos und Infos (vor allem 4,5mm) besitzt, teilt sie bitte.

    4,5mm Version
    https://www.youtube.com/watch?v=IGJ-ZuDVIvs
    und ein update zur Genauigkeit und hop up
    https://www.youtube.com/watch?v=8Sy0QXS9IuA

    6mm airsoft Pistole
    https://www.youtube.com/watch?v=q8JRPqdnEJ4
    https://www.youtube.com/watch?v=MwJ8CW2p1NU
    https://www.youtube.com/watch?v=ZEHgY7OSuw4
    https://www.youtube.com/watch?v=RtJrvHz-vs0

    Einmal editiert, zuletzt von Boris Spassti (5. Dezember 2014 um 12:13)

    Ja, die Vollmetall-CZ-75 in 4,5-mm-BB hat schon was. Mir gefällt sie auch. Bin gespannt wie die Geschichte mit meiner CZ P-09 Diabolo wegen dem wackelnden Lauf ausgeht. Vielleicht werde ich mich umentscheiden (müssen) und dann wäre doch eine gute Rundkugeln-Blowback-Pistole in Form der CZ-75 die Alternative.

    Ansonsten wenn die CZ P-09 bei mir bleiben sollte, werde ich mir vielleicht einfach zum Spielen die CZ-75 als Airsoft 6mm RSS Marushin holen. Realistische Funktion mit den mit BBs bestückbaren Hülsen, aber leider kein Vollmetall und somit über 300 g leichter. Mal schauen...

    http://www.actionsportgames.com/view-product-2…&backPageID=228

    Grüße - Bernhard

    Morgen kommt meine mit der Post.

    Es gibt sie jetzt auch über Gsg, Sportwaffen Schneider und Airweapon. Es gibt viele verschiedenartige Versionen in Plastik, man muss also schon überlegen was man will. Für mich kam nur die Vollmetall Replica mit herausnehmabrem Magazin in Frage. Bin mal gespannt wie ich mit ihr klarkomme. Die Version mit Hülsen ist nett aber eben leider nur Plastik. Ausserdem ein echtes Airsoftmodell.

    Dann bin ich echt gespannt auf Deine Erfahrungen damit. Eine schöne Vollmetall-Pistole ist natürlich ganz was besonderes.

    In Diabolo plus Blowback plus Vollmetall gibt es aber soweit ich weiß nichts auf dem Markt, oder ist Dir da etwas bekannt? Ich meine, die höhste Präzision kann man theoretisch m.M.n. nur mit Diabolos und geriffeltem Lauf erreichen - vorausgesetzt natürlich die Waffe ist optimal konstruiert. Ich hoffe immer noch auf die CZ P-09.

    Gegen Airsoft habe ich nichts. Ob die Rundkugeln jetzt Metall 4,5 mm oder Kunststoff 6 mm sind, ist eigentlich herzlich egal, wenn die Energie stimmt.
    Da gibt es z.B. die H&K P8 mit ca. 2 J welche als erstaunlich präzise und zuverlässig gilt, leider auch nur in Plastik mit ca. 600 g Gewicht.

    Was mir noch an 4,5 mm BB Stahlrundkugeln gefällt ist die H&K USP (ca. 1000 g Gewicht, ca. 3 J), leider kein Blowback und nur in DAO.
    Die schwere USP Match (über 1100 g) hat Blowback und ist dadurch von der Energie wieder niedriger (nur ca. 1,5 J) und ist sehr teuer. Von der Präzision schient sie durch den langen Lauf nicht schlecht zu sein.

    Grüße - Bernhard

    So die CZ ist angekommen. Ich habe vor noch ein richtiges Review zu schreiben, sobald ich Fotos hochladen kann und mehr. Jetzt erst mal der erste Eindruck.

    Das ist meine erste CO2 Pistole und eventuell auch meine letzte. Bisher habe ich mein ganzes Leben nur mit Federdruckgewehren + Pistolen geschossen und mir kürzlich auch einen LEP Revolver zugelegt.
    Die CZ 75 habe ich mir als Waffe ausgesucht die keinen grossen Aufwand zum Laden erfordert wie LEP und möglichst realistische Pistole ist, weil es sowas natürlich nicht als LEP gibt.

    Die Waffe sieht genau so aus wie in den Videos, es sind noch 2 Aufkleber drauf (1,6 Joule und Made in Taiwan) die natürlich leicht entfernt werden können. Mal sehen ob ich den Rest auch noch irgendwie runtergerubbelt bekomme, insbesondere die Seriennummer sieht nicht sehr schön aus.

    Mein erster Eindruck ist gemischt. Finish ist gut sieht allerdings aufgrund der Markings nicht wie ein Original aus. Schiessen macht bisher keinen grossen Spass damit. Erst mal hat das Ding überhaupt keine Power und ich merke überhaupt nicht dass ich schiesse, trotz blowback. Das Problem ist wenn man von einer 4-5 Joule LEP Diabolo Waffe wo das Geschoss richtig hörbar fliegt und einschlägt, zu so einer CO2 Plempe wechselt, merkt man überhaupt nicht wo man hin schiesst. Mir geht irgendwie jegliches Feedback ab, und es ist möglich dass es meine letzte CO2 Pistole sein wird.

    In der Hand halten macht Spass wobei ich aber die perfekte Handlage nicht bemerkt habe. Auch hier bleibt mein Revolver mit Holzgriffen noch mein Favorit. Überlege ob ich mir ein paar Gummigriffstücke zulege.

    Die Feder im Magazin ist straff und man kann sie kaum festhalten, das Laden der bbs ist daher ein Krampf, da macht LEP Patronen aufpumpen noch Spass gegen.

    Das Gewicht ist ok mit eingelegtem Magazin nimmt man es aber raus kommt mir der Körper zu leicht vor. Will mir gar nicht ausmalen wie lame es ist die Plastikversion in der Hand zu halten.

    Falls jemand ebenfalls Interesse hat der Hinweis dass ich bei airweapon 139 Euro bezahlt habe, also 30-40 Euro weniger als bei der Konkurrenz. Ich kann den Laden und die Dame die den Verkauf abgewickelt hat wirklich empfehlen.

    Also keine Kritik an der Waffe aber der Hinweis dass mich persönlich die Schussleistung nicht anspricht. Das wird das Thema CO2 bei mir eventuell schon beenden und ich hole mir lieber noch ein B5.

    Einmal editiert, zuletzt von Boris Spassti (10. Dezember 2014 um 12:10)

    Ist das Laden der bbs eigtl. bei allen diesen Pistolemn so bescheuert? Mir schnippt das Teil ständig aus der Hand und ich mach mir den Daumen kaputt.
    Obwohl ich ziemlich kräftige Hände habe kann ich den Mechanismus fast nicht festhalten. Ist ne prima Kindersicherung, glaube kaum das ein einzelnes Kind da ein bb rein bekommt, da bräuchte es schon mindestens zwei.

    Bis auf den fehlenden Prellschlag, den fehlenden Einshlagsgeräusch der bbs (Systembedingt) und das laden der bbs (zu starke Feder) bin ich eigentlich zufrieden.

    Was mir auch noch aufgefallen ist ist dass sich die Farbe bereits
    abnutzt, im Bereich des Schlittenhebels habe ich schon erste
    Abnutzungsspuren :) Ist aber vielliecht gar net schlecht denn sie sieht
    mir jetzt noch viel zu neu aus.

    Die Genauigkeit wird aber schon merklich besser.

    Hat jemand hier eine Ahnung ob man auch Blei bb's ins solchen Waffen verschiessen kann oder führt das zu Ladehemmungen?

    2 Mal editiert, zuletzt von Boris Spassti (10. Dezember 2014 um 12:48)

    Zum Laden: Gibt es da nicht eine Arretierung der Feder (kleine Nase bzw. Raste) in unterster Position? Viele Pistolen (vor allem Airsoft) haben das.

    Ansonsten vielen Dank erstmal für den kurzen Bericht! Da ich keine Waffen mag die sich zu leicht und nicht auf anhieb optimal anfühlen, ist wohl weder vor allem die RSS-Marushin noch Dein Neuzugang als P75-Versionen etwas für mich. Hab' mir mehr davon versprochen, aber da sich Deine Begeisterung in Grenzen hält...

    Grüße - Bernhard

    Versuch sie dir mal live anzusehen, kann sein dass meine mangelnde Begeisterung mehr wegen der CO2 Technik allgemein ist.
    Direkt was auszusetzen habe ich nicht, mir fehlt einfach etwas durch die kleinen bbs.

    Schau dir auch mal die Tanfoglio Limited, Gletcher Colt, GSG Parabellum und STI Duty One an, sollen alles recht solide Teile sein

    Mit dem Laden geht es jetzt wenn ich sie vorsichtig in den Schraubstock spanne, sonst braucht man 3 Hände.

    Vielleicht ist das Problem dass ich viel zu hohe Ansprüche habe und bei meinen anderen Luftdruckwaffen kam Begeisterung auch immer erst langsam auf. Einige wollte ich im ersten Tag umtauschen und kann das heute überhaupt nicht mehr verstehen da ich mich mit der Zeit eingeschossen und an die Waffen gewöhnt habe.

    Mit dem Kauf der CZ75 bin ich zufrieden und treffe jetzt etwa 50% das schwarze einer Luftgewehrscheibe, mit einer Diabolo Waffe sind es vielleicht 75%. Wenn ich verstanden habe wie das mit dem hop up funktioniert und evtl besser kugeln finde, kann ich damit evtl bald fast genauso gut schiessen, und mehr kann man ja nicht erwarten mit gezogenen Lauf.

    Auch wenn es komisch klingt, mein Problem im ersten Moment war das
    Fehlen eines Pressschlags. Wenn man 30 Jahre mit der alten Technik geschossen hat
    ist es etwas gewöhnungbedürftig und ich hatte das Gefühl leer
    geschossen zu haben. Nach eine Weile habe ich mich aber daran gewöhnt.
    Das Einschlaggeräusch habe ich jetzt auch dadurch wieder, dass ich einfach 3
    Bierdosen hinter die Scheibe stelle, auf meinem Kugelfang knallte es
    leider überhaupt nicht.
    Dafür habe ich jetzt oft dieses geile 5 sekundenlange Rumschwirren der kugel in der Bierdose. Wenn ich auf
    Kuchenböden aus Staniolformen schiesse wie in dem Video wird es
    bestimmt schön knallen.

    Der CO2 Verbrauch lag bisher zwischen 3 und 5 Magazinen a 17. Der Abzug ist wie in den reviews schon erwähnt extrem leicht, da meine anderen Waffen brutal schwer sind macht das genaue Gegenteil aber Spass.
    Ohne Festspannen kann ich das Magazin nicht laden, mit geht es aber recht gut. Die Feder im Magazin ist schon fast so stark wie das Co2 System, ich hätte mir beinahe eine Scheibe eingeschossen als ein bb rausgeschnippt ist.

    Die Lautstärke ist erstaunlich hoch und ich habe um 16:00 das Schiessen in der Wohnung aus nachbartechnischen Gründen eingestellt. Leider hat der Lauf kein Gewinde für einen Schalldämpfer, mit Laufverlängerung wie bei der CZ75 Compact wäre das eine sinnvolle Anschaffung.

    Falls es Fragen oder Bitte um Fotos / Test geht, stehe ich zu eurer Verfügung.

    Zitat von BernhardJ

    In Diabolo plus Blowback plus Vollmetall gibt es aber soweit ich weiß nichts auf dem Markt, oder ist Dir da etwas bekannt? Ich meine, die höhste Präzision kann man theoretisch m.M.n. nur mit Diabolos und geriffeltem Lauf erreichen - vorausgesetzt natürlich die Waffe ist optimal konstruiert. Ich hoffe immer noch auf die CZ P-09.

    Da du offenbar auf der gleichen Suche wie ich bist. Mir sind 2 solche Pistolen bekannt: deine P-09 und die Gamo Pt85. Beide sind soweit ich weiss aus Polymer und Metall. Was ich interessant finde ist dass die Pt-85 brutal viel Energie hat. mozzieblue hat sie bis auf 5,7 foot/pound gebracht das sind glaube ich um die 7 Joule!

    Die P-09 steht bei mir auch auf der Warteliste, ich schaue einfach mal was du schreibst. Im Moment habe ich sie zurückgestellt weil sie so ein Kasten ist, aber wahrscheinlich gefällt sie mir irgendwann. Von den Werten her ist sie die beste Pistole in diesem Testfeld.

    da das System in den beiden Pistolen relativ neu ist denke ich aber dass in den nächsten Jahren noch andere Waffen mit Diabolos rauskommen, und das mit dem Blowback ist ja gelöst. Ansonsten spekuliere ich noch auf einen der Gletcher Rifled Revolver da die ja bereits Anfang 2015 wieder erhältlich sein sollen, und sehr hohe Genauigkeit bei geringem Co2 Verbrauch bieten.

    Ausser den vorher genannten Metallpistolen (Tanfoglio Limited, Gletcher Colt, GSG Parabellum und STI Duty One) gibt es noch eine sehr interessante Waffe, die Bersa B9CC.
    Eine kleine Pistole mit hervorragenden Bewertungen. Bis auf das Magazin und die pellets erfüllt sie auch alles was ich suche. Da der Schlitten winzig ist, erreicht sie trotz blowback auch einen sehr guten Co2 Verbrauch.

    Die STI Duty One wäre die vernünftigste Lösung von allen gewesen aber irgendwie kommen da keine Emotionen bei mir auf.

    Zitat von BernhardJ

    Was mir noch an 4,5 mm BB Stahlrundkugeln gefällt ist die H&K USP (ca. 1000 g Gewicht, ca. 3 J), leider kein Blowback und nur in DAO.
    Die schwere USP Match (über 1100 g) hat Blowback und ist dadurch von der Energie wieder niedriger (nur ca. 1,5 J) und ist sehr teuer. Von der Präzision schient sie durch den langen Lauf nicht schlecht zu sein.

    Die kannte ich noch gar nicht, danke sieht super aus.

    Von den nicht - blowback Pistolen sind bei meinen Recherchen noch folgende herausgekommen:
    ASG CZ 75 kompakt, super, aber leider nur aus Plaste
    Steyr, dito
    ASG Jericho 940 viel power aber leider nur ohne blowback
    HK USP hast du schon genannt

    Danke für die weiteren Tipps!

    Blowback und schwer muß schon sein. Je größer desto besser - habe ja recht große Pranken. Und ein langer Lauf ist immer gut.
    Die Pistole ist bei mir erstmal zum lockeren Training Richtung GK vorgesehen. GK schieße ich ab und zu die P99 und die P-07 Duty und ich wollte einfach in Form bleiben ohne gleich auf den Stand zu müssen und teure Luger Mun meines Bruders zu verschwenden.

    Die Tanfoglio Limited Racegun 4,5mm (gibt es anscheinend auch in 251 mm Länge mit einer art Match-Verlängerung) gefällt mir schonmal ganz gut. Werde die mir mal genauer im Web anschauen. Die Form ist ja aber sehr sehr ähnlich der P-09 Duty. 8)
    Ansonsten ist noch wie gesagt die USP Match GBB im Rennen.

    Gerade habe ich noch überlegt eventuell auch noch Airsoft 6mm zu verwenden, da gibt es einiges so um 1,5 J und das müßte so auf max. 7...10 m noch ausreichen.

    Da gibt es z.B. die H&K MK23 USSOCOM 6mm Airsoft mit knapp 1200 g Gewicht und 245 mm Länge.
    Plastikkugeln habe ich allerdings noch nie geschossen und ich weiß nicht was ich allgemein davon halten soll...

    Grüße - Bernhard

    Einmal editiert, zuletzt von BernhardJ (10. Dezember 2014 um 18:23)

    Nochmal ein Nachtrag zur Tanfoglio Limited + Racegun. Die war lange Zeit mein Favorit ich habe mich dann aber für die CZ entschieden weil fast doppelt so viele Magazine pro CO2 durchgehen.
    Die Tanfoglio soll schon bei 2 Magazinen leer sein. Ausserdem hat sie diesen konischen Klapperlauf den ich in dem anderen Thread erwähnt habe, was aber kein Nachteil sein muss.

    Die Tanfoglio ist mir von der Form irgendwie zu nahe an der P-09, außerdem hat sie einige Nachteile, wie Du schon geschrieben hast.

    Die andere Italienerin, die Beretta liegt mir nicht so, hab' die schon mal kurz probiert.

    Die Desert Eagle ist ein echter Klopper, leider für ihre Größe fast schon zu leicht und eh zu weit weg vom Original, und außerdem stehe ich nicht so auf Colt-"Massenware" (deswegen auch nicht auf die 1911) und die ein wenig überalteten Formen. Vor allem beide (Beretta und Desert Eagle) haben leider kein BlowBack und das "Revolvermagazin" mag ich eigentlich nicht wirklich. Deswegen habe ich auch erstmal die CZ P-09 der CP88 Competition vorgezogen.

    Die CZ 75 (in jeder Form) ist mir nach weiterer Überlegung leider schließlich zu "filigran".

    Ich werde vielleicht wohl wirklich zusätzlich mal mit Airsoft probieren. Neben der schweren MK23 habe ich im Moment ein Auge auf die Vollmetal P226 X-Five geworfen. Mal schauen...

    Grüße - Bernhard

    Alles gar nicht einfach, aber deswegen gleich Airsoft? Ich weiss nicht. Einerseits willst du eine Pistole mit Diabolos wegen der Genauigkeit, aber was willst du dann mit einer Airsoft anfangen? Ich habe so etwas zwar noch nicht geschossen aber in den Videos sehe ich doch wie die Kugel aus dem Lauf rausfliegt. Wenn du einen Luftballon hinten an den Lauf bindest und ihn zurückziehst hast du ähnlich viel Energie :)

    Wenn ich mich gar nicht entscheiden könnte würde ich einen Revolver nehmen da ist ein guter Kompromiss möglich. Wie gesagt Gletcher Rifled, die haben 3J und Diabolos, sollten sehr gut schiessen.
    Und wie sieht es mit Gletcher Colt (Tanfoglio Witness) und STI Duty One aus. Wenn du sowieso nicht auf retro stehst bist du mit der P-09 eigentlich schon bei der besten Waffe. Eine blowback Pistole mit Magazin, Diabolos und >3 Joule. Wat willste mehr?

    Die CZ75 ist halt komplett Metall das wirst du nicht oft finden, speziell mit ordentlichem Co2 Verbrauch.
    Ich bin mit dem Kauf schon zufrieden, muss jetzt bloss diese blöden markings runterkriegen, die ruinieren den Look total.

    Wie gesagt ich will die Pistole für Präzisionstraining auf Scheiben verwenden, daher ist die Genauigkeit schon sehr wichtig sowie ein zu GK-Pistole möglichst realitätsnahes Verhalten. Revolver kommt nicht in Frage, da es dann ein ganz anderes Feeling ist und Revolver in GK habe und werde ich wahrscheinlich nie schießen. Ich bin eindeutig auch kein Revolver-Typ.

    Ich habe mal ein wenig gerechnet und Airsoft mit Diabolo (bzw. Stahlrundkugeln) verglichen. Im Vergleich sieht Airsoft gar nicht so schlecht aus, was mich erstmal erstaunt, aber die Popularität auch erklärt.

    Ich bin in der Rechnung von zwei Waffen ausgegengan die einerseits der 6-mm-Plastigkugel mit 0,2-g-Gewicht bzw. andererseits dem Diabolo mit 0,5-g-Gewicht je eine Anfangsgeschwindigkeit von 110 m/s spendieren. Es sind z.B. die bereits erwähnte Airsoft H&K MK23 USSOCOM bzw. die bekannte CZ P-09.

    Die Airsoft-Kugel bekommt beim Abschießen rund 1,2 J an Energie, das Diabolo dagegen ca. 3 J, also rund das 2,5-fache.

    Das Diabolo kommt in ein 10 m entferntes Ziel nach einer Zeit von rund 100 ms mit noch rund 100-m/s-Geschwindigkeit und ca. 2,3 J an. Und jetzt das Erstaunliche:
    Die Plastikkugel kommt in 10-m-Entfernung nach rund 115 ms mit noch rund 73 m/s und ca. 0,5 J an.

    Zwar hat am Ziel die Plastikkugel nur noch ca. 1/5 der Diabolo-Energie (am Lauf waren es 2/5) aber immerhin noch 3/4 der Diabolo-Geschwindigkeit und kommt nur unwesentlich später, nämlich nur nach ca. 15 % mehr Zeit an, ist also über die gesamte 10-m-Strecke nur 15 % langsamer!

    Daher kann die Tatsache des "Sehens" des Projektils eigentlich entweder nur an einer viel zu schwachen zu langsamen Airsoft liegen, oder (wenn die Mündungsgeschwindigkeiten wie im Rechenbeispiel gleich sind) eher nur rein subjektiv sein und dadurch bedingt, dass man die meistens hellen und größeren Kugeln besser sieht als ein dunkles kleines Diabolo oder Stahlrundkugel.

    Ich will hier Airsoft nicht zu arg loben, da durch die sehr geringe Energie im Ziel die Wirkung dort (z.B. Einschlaggeräusch) entsprechend unspäktakulär im Vergleich zu Diabolo ausfällt, aber ich bin der Meinung, dass man hier auf ca. max 10 m noch ebenfalls gute Genauigkeit im Vergleich zum Diabolo und zu Stahlrundkugel sowieso erzielen kann.

    Das ist kurz meine Erklärung zu Deiner Frage "wieso gleich Airsoft". 8)
    Dazu kommt, dass die Auswahl bei Airsoft zwar im fraglichen mich interessierendem Bereich auch nicht riesig ist, aber... die Waffen sind m.M.n. irgendwie mit mehr Liebe zum Detail konstruiert und gebaut worden (einfach bessere Qualität über alles) sowie beim Feeling näher an die Originale herankommen.

    Ich werde wie gesagt eine gute Airsoft mit der hoffentlich bald vom Hersteller zurückgekehrte CZ P-09 (die will ich ja auch unbedingt behalten) beim konzentrierten Scheibenschießen vergleichen und dann berichten. Ist Airsoft dann praktisch wirklich "nix", kann ich sie immer noch weiter verkaufen. Vielleicht finde ich Weihnachten mehr Zeit zum Schießen, im Moment ist alles etwas stressig bei mir...

    Grüße - Bernhard

    Schade dass wir das nicht gleich in einem anderen Thread weiterdiskutieren können weil das Thema interessant ist, vielleicht kann ein Moderator das verschieben.
    Thema wäre Diabolo vs Steel BB vs Airsoft BB ö.a.

    1.) Wo du mich auf jedenfall erwischt hast ist beim "Sehen" der Plastik BBs. Du hast natürlich völlig recht dass die v0 Geschwindigkeit etwa gleich ist, also wenn ich die Kugel anders sehe dann muss das Einbildung sein oder liegt an der Grösse. klarer Punkt für deine Argumente

    2.) Wo ich dir widerspreche ist bei "kommen fast gleich schnell an".
    Du kannst dir ja leicht ausrechnen dass 6mm einen viel grösseren Querschnitt hat als 4,5 also kann niemals auch nur annähernd die gleiche Leistung bringen wie ein steel bb.

    Also: geringere Querschnittsbelastung -> höhere Abbremsung

    Ich habe das gleich mal berechnet und zwar
    Querschnittsbelastung (Ag) = Masse (m) / Querschnittsfläche (A)


    6mm 4,5mm 4,5pellet
    m[g] 0,20 0,36 0,50
    A[mm²] 28,26 15,90 15,90
    Ag[g/mm²] 0,0071 0,0226 0,0315

    Die Querschnittsbelastung ist also:
    6 mm = 0.0071 g/mm²
    4,5 mm bb = 0.0226 g/mm²
    4,5 mm diabolo = 0.0315 g/mm²

    Das heisst dass die Querschnittsbelastung bei 6mm Airsoft bbs im Vergleich zu 4.5mm Stahl bbs 3 mal niedriger ist (was erheblich ist), und 4.5 mal niedriger als diabolos.

    3.) Was dir natürlich bekannt ist, die Tatsache dass diabolos eine Drall bekommen also sowieso wesentlich genauer sind. Als Mitte des 19. Jahrhunderts der gezogene Lauf Standard wurde hat sich die Reichweite sich um das 3-4-fache erhöht. Selbst bei Kanonen wurden im Sezessionskrieg die alternden "smoothbores" nur noch auf kurze Entfernungen (ab 100m) mit Schrot abgefeuert da sie für alles andere weitgehend ungeeignet waren.

    Rechne das alles mal zusammen, mag sein dass airsoft für 5m noch geeignet ist aber es kommt für mich gar nicht in Frage.
    Nach meiner Erfahrung mit den 4,5 bbs würde ich in Zukunft sowieso wahrscheinlich sogar nur noch zu diabolos greifen, weil sie eigentlich in jeder Hinsicht überlegen sind.