Hi Leute,
nachdem meine Mauser HSc 90 an Silvester leider schon nach ca. 3 oder 4 Testschüssen mit dem Sicherheitskompensator - zumindest was den Schlittenfang angeht - den Geist aufgegeben hat, natürlich kurz nach Garantieende, bin ich auf der Suche nach einer neuen Pistole. Es gibt kaum noch Waffen, die mich im SSW-Sektor interessieren. Zu nennen wären hier höchstens noch die kommenden Zorakis und die neu aufgetauchten Bildchen der Makarow und VZ61 Skorpion (siehe Neues von der IWA-Thread).
Da die RG88 leider eine ebenso anfällige Nut hat - hier wäre wirklich mal ein Stahlbolzen à la P22(Q) sinnvoll gewesen - und sie eben auch "nix neues, weil zu ähnlich" wäre, wenn ich sie kaufen würde, schließe ich diese sonst hübsche und zuverlässige Pistole eher aus. Genau wie auch die RG96. Mir sagt die angedeutete Federführung einfach nicht zu.
Ich interessiere mich aber schon länger für die SIG Sauer P239 von ME Sportwaffen. Zwar hat sie nicht so viele Stahlteile wie das zu ersetzende Stück, ist dafür aber sehr authentisch gehalten. Leider findet man hier im Forum aber nur sehr wenig über diese Waffe. Das wundert mich ein wenig...und gibt mir zu denken, was die Qualität angeht. Findet sie nicht viele Abnehmer? Oder ist sie einfach so gut, dass sich niemand beschwert und irgendwas über sie schreiben muss?
Ich wäre deswegen ganz froh, wenn sich Besitzer mal zu Wort melden und sich über Zuverlässigkeit, Haptik, Optik, Haltbarkeit und auch zum neuen brünierten Oberflächenfinish auslassen würden. Bin absolut kein Fan vernickelter Waffen aber die Brünierung der aktuellen Version soll ja eher nicht der Knaller sein. Leider gibts auch hier nur wenige Bilder. Macht die Waffe in vernickelter Ausführung vielleicht doch was her? Und wieviel besser ist die Nickelversion im Vergleich zur brünierten Pistole?
Was sind außerdem noch Unterschiede zur alten PTB? Hat sie noch einen Trägheitsschlagbolzen, die Sicherheitsrast? Vielleicht sogar die Stahleinlage im Stoßboden?
Wäre über zahlreiche Antworten sehr dankbar!