Bleibt im Lauf stecken (4,5mm)

Gamo ist dafür bekannt, nicht die besten Diabolos herzustellen. Da können schon ein paar Übermaßige dabei sein.

Ich verstehe sowieso nicht, warum jemand 300 Euro für ein Gewehr ausgibt, dann noch 300 Euro für eine brauchbare Optik (ein gutes Diopter ist immerhin 50 Euro billiger) und am Ende werden Umarex-Diabolos oder diese Clowns-Munition verschossen.

Was ist denn an H&N, RWS oder JSB so verkehrt? Bei Einzellader-Waffen spielt der Preis kaum eine Rolle und fürs Schnellschießen gibt es Geco, Hobby und Econ.

Natürlich habe ich auch von diesen Clowns aus Stahl, Zink und Plastik; mir fehlt nurnoch Gold. Aber nur aus Jux und nicht zum Schießen, bzw. Treffen. Bei den Gamos sind sogar welche darunter, die sind so untermaßig, daß sie beim Laden durch den Lauf fallen, da kann ich mir auch vorstellen, daß welche zu groß für so manchen Lauf sind.

Gamo Rocket sind so spröde durch die Ver"goldung", dass die auch in mittelstarken Gewehren (bis 20 Joule) oft steckenbleiben - dann hört man, wie sich langsam pfffft der Kolben nach vorn arbeitet und immer ein ganz klein wenig Luft entweicht. Die Dinger sind erst ab 25 Joule aufwärts garantiert bei jedem Schuss draussen, und wo sie dann hinfliegen, das entscheidet jedes Geschoss dann auch selbst, wenn es erst einmal an der frischen Luft ist...

Zitat

Original von Hansipansi
spass machen rundkopf und flachkopfdias alles andere ist ueberfluessiger spielkrams

Also irgendwie widersprichst du dir damit selbst.

Beim Plinken möchte ich z. B. HPPs und Prometheus nicht missen, obwohl ich anfangs auch skeptisch war. Habe bis heute noch keinen "vom Plastik verklebten" Lauf, obwohl ich inzwischen einen ordentlichen Verschleiß habe und löchern tun die auch definitiv besser, ob der Preis von den Dingern angemessen ist muss jeder für sich wissen, man muss ja nicht nur mit den Dingern schießen.

Weil es für jeden anders ist, der eine hat Spaß wenn er Loch in Loch schießt, der andres wenn was kaputt geht, ich persönlich vereinige gern beides^^

LG