Diana LP5 Magnum

Es gibt 21 Antworten in diesem Thema, welches 5.633 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (4. September 2002 um 21:50) ist von LtWorf.

  • So, heute war ich mal wieder suendigen und hab mir die Diana-LP5Magnum zugelegt. Hier ein erster (persoenlicher Eindruck):

    Lieferumfang:
    Die Waffe kommt in einer einfachen Styroporbox mit braunem Pappmantel daher. Der Koffer auf dem Bild hat nochmal extra gekostet :cry: . Beigelegt sind ausser dem Laufgewicht (der auch das Korn traegt) nur 2 Maden und ein Inbusschluessel zur Montage des Gewichtes. Wohl auch aus Platzmangel ist die Waffe nicht vormontiert, denn aufgrund des um 5cm laengeren Laufs zur alten LP5 wuerde die Schachtel sonst fast Gewehrmasse annehmen ... ;-). Ausserdem hatte Diana wohl noch keine Zeit, eine angepasste Anleitung zu drucken. Bei mir war noch das Zettelchen zu der normalen LP5 beigelegt ("Diese seit Jahren gefertigte LuPi ...")

    Verarbeitung:
    Auf den ersten Blick sehr solide. Nix klappert, sehr gute Bruennierung und Dank der Daumenauflage liegt sie auch trotz des Kunststoffgriffs sehr gut in der Hand. Nach der Montage des Laufgewichts finde ich sie allerdings recht vorlastig fuer den Ein-Handbetrieb. OK, es soll ja auch keine Matchwaffe sein. Die Fiberoptik sieht zwar recht huebsch aus, aber ich bevorzuge eine klassische Visierung.

    Ein paar Macken dann trotzdem: augenfaelligste bei meiner ist die ovale Ladeoeffnung (siehe Bild). Die Waffe dort ist bereits meine 2. nach einem Umtausch, allerdings sah die 1. noch schlimmer aus. Ist zum Glueck auch nur ein angefraester viertel mm. Der Lauf selber ist innen nach Augenpruefung in Ordnung. Weiterhin ist das Korn auf dem Gewicht schief montiert und der Lauf scheint nicht in der Flucht mit dem Systemkasten zu sein (uebertrieben wie ein haengendes Schwaenzchen). Ehrlich gesagt bin ich nach all dem hier ueber Diana gehoerten enttaeuscht. Wenn es nur eine Montagswaffe gewesen waere, OK, aber so kommen mir schon Zweifel. Vielleicht ist es ja auch nur eine miese Charge. Falls jemand ausserhalb Hessens das Teil kauft, kann er ja mal berichten. Dann werde ich sie wohl nochmal umtauschen. Aber in der Filiale in Darmstadt machte er eh schon verdrehte Augen nach dem Motto "Was will der LuPi-Heini eigentlich". Werd wohl direkt an Diana gehen.

    erste Schiessversuche:
    Das Spannen geht Dank des langen Laufes und dem als Griff missbrauchten Laufgewicht ganz angenehm vonstatten. Laden-Klapp-Zu-Zielen und Schuss. Der Prellschlag ist vernehmlich aber doch nicht allzu heftig. Und zack - macht das Diabolo ein Loch weit oben und leicht rechts. Die Visierung nachjustiert und gut 10 Schuesse spaeter sitzen dann auf 7m alle mindestens im Kreis der 8. Wie bereits oben gesagt, ist sie fuer meinen Geschmack etwas zu vorlastig und die Hand ermuedet recht schnell. Nun gut, ist Halt eher was Marke Goliath denn Praezisionsmodell. Zur Durchschlagskraft kann ich leider nicht viel sagen, da ich Plinking nur auf die Klappentchen mache. Allerdings haben die seit heute leichte Dellen an der Oberflaeche, so dass ich die 175m/s gerne glauben will. Selbst mit dem WaltherLA habe ich das bis jetzt nicht geschafft und das soll ja auch ca. 170m/s haben. Mit 175m/s habe ich bislang noch nichts zum Vergleich gehabt.

    Mein Fazit:
    Dampfhammer mit fuer meinen Geschmack ansprechender Optik. Gut zum Plinking oder Scheibenschiessen ohne Anspruch auf Matchtauglichkeit. Getruebt wird das ganze bei mir durch die offensichtlich starken Differenzen von Modell zu Modell und die wohl gesunkene Qualitaet bei Diana, so dass man sich seine Waffe auf jeden Fall handverlesen aussuchen sollte. Hoffentlich bessert Diana da nochmal nach. Ein Vergleich im Laden mit einer normalen LP5 macht den Unterschied deutlich.

    :cry: Hilfe ich krich die Bilders net nei :cry:
    Egal, dann muss halt der Text herhalten :(
    Nee, das machen wir schon... 

  • Hallo LtWorf,

    lad die Bilder auf nen Webserver hoch und änder die Pfade entsprechend oder häng die Bilder an deine Postings an, pro Post ein Bild...

  • Zitat

    Original von LtWorf
    und no. 3, wobei 2 und 3 vom Beitrag jetzt vertauscht sind. Aber iss ja egal. Bin halt kein Kuenstler

    hmm, die ladeöffnung schaut ja übel aus...

    das mit den bildern liegt aber nich am server, du hast oben auf deine lokalen dateien verwiesen, des kann nicht gehen,w eil wir keinen zugriff auf deine festplatte ham

  • Richtig interessant wäre mal ein Leistungsvergleich HW 45 <=> LP 5 Magnum, in diese Gelantineblöcke oder eben auf hintereinandergestellte Dosen.

    Hat einer zufällig beide Pistolen daheim ???


    Gruß

    Wichtig: Andere Länder, andere Sitten - andere Frauen, andere Titten.

    MERKE: WAFFEN und ALKOHOL immer trennen - die Wumme in die Rechte, den Alk in die Linke

    What the fuck means *wtf*?

  • Hallo,

    LtWorf

    Bei meiner LP5 Magnum ist die Ladeöffnung nicht Oval, wenn man aber davon ausgeht das die Öffnung mittig zwischen dem O-Ring (der Dichtung) liegen sollte ist sie einen halben mm zu tief!
    Aber die Trefferlage ist I.O.

    Alles in allem habe ich mir bei Diana ebenfalls eine bessere Qualität erhofft!!! :evil:

    Werd es wohl jetzt lieber mal wieder mit einer Weihrauch versuchen (HW45).
    (Ich hatte mal kurzzeitig eine HW35 und war sehr zufrieden).

    Die LP5 finde ich ist aber dennoch da ich beim Schissen keine Probleme hatte eine gute Waffe, aber die Qualität na ja.

    Zeige einem schlauen Menschen einen Fehler und er bedankt sich.
    Zeige einem dummen Menschen einen Fehler und er wird dich beleidigen!

  • Die Lage des O -Rings ist vielleicht aus anderen
    Gründen nicht in der Mitte. Da müsste man mal mit
    anderen vergleichen. So kann es sein, dass bei
    dieser Geometrie die Dichtung beim Schließen nicht
    so stark beansprucht wird. Für die Dichtigkeit spielt
    das keine Rolle.

    Pellet

  • Der Lage des Rings stoert mich nicht. Was seltsam ist (leider auf dem Bild nicht so deutlich zu erkennen, ich stell heut Abend aber nochmal eins rein, wo mans sieht), ist die Form der Ladeoeffnung. Sie ist den ersten viertel mm Tiefe oval (Ei von links oben nach rechts unten). Weiterhin geht bei der jetzigen Waffe das Diabolo nur mit Gewalt rein, so das ich vermute, das das mal ´ne Senke zum leichteren Laden werden sollte. Bei der ersten hat es dagegen wie ein Kuhschwanz gewackelt, so dass ich fuer festen Sitz nochmal mit dem kleinen Finger nachhelfen musste. Und das Ei war da fast senkrecht von oben nach unten. In Verbindung mit dem schiefem Korn und leicht schief nach unten eingepassten Lauf (Haengelauf) bin ich da halt von Diana in Punkto Qualitaet arg enttaeuscht. Wenn man dagegen mal die Twinmaster nimmt, die ich seinerzeit fuer 449,-DM bekommen habe (also gleiche Preisklasse) und deren Verarbeitung dagegen haelt ... .

    Bodo@leicht-grummelnd :evil:

  • Ich würde sie bei den von dir geschilderten Mängeln auch auf jedenfall umtauschen.

    Denn wenn das mit der Dichtung normal ist, ist meine Waffe I.O. und ein schiefes Korn habe ich nicht!

    Deine Ovale Ladeöffnung sollte wirklich eine Senkung zum leichteren Laden werden, denn bei meiner ist es vernünftig gesenkt!

    Zeige einem schlauen Menschen einen Fehler und er bedankt sich.
    Zeige einem dummen Menschen einen Fehler und er wird dich beleidigen!

    Einmal editiert, zuletzt von Christian (22. August 2002 um 19:45)

  • Hab mir die LP5 Magnum bestellt. Der Händler kannte die aber nicht und hat mir dann eine normale LP5
    geschickt. Jetzt muss ich mindestens noch eine Woche warten bis ich die Magnum bekomme.
    Hoffentlich ist die Qualität in Ordnung. Außerdem besitze ich die HW45. Werde die beiden mal vergleichen.

  • Zitat

    Original von Kai
    Hab mir die LP5 Magnum bestellt. Der Händler kannte die aber nicht und hat mir dann eine normale LP5
    geschickt. Jetzt muss ich mindestens noch eine Woche warten bis ich die Magnum bekomme.
    Hoffentlich ist die Qualität in Ordnung. Außerdem besitze ich die HW45. Werde die beiden mal vergleichen.

    Na, da bin ich, als stolzer HW45 Besitzer ja mal gespannt.

    Bitte recht bald :huldige:

    Gruß
    WJN

  • Also um es kurz zu machen, die Diana LP5 Magnum
    ist eine gute Luftpistole, aber kommt lange nicht an die HW45 heran.
    Die Schussleistung mit 175 m/s anzugeben ist übertrieben. Ich würde sie eher auf 160 bis 165 m/s
    schätzen. Im direkten Vergleich dringen die Diabolos
    aus der HW45 viel weiter ein als die der LP5 Magnum
    (Zeitschrift, Holz).
    Kurzum kann ich nur bestättigen was die vorherrigen Tests ausgesagt haben. Die HW45 ist einfach in jeder Sicht unschlagbar. Sie ist sogar eine Kleinigkeit stärker als meine 48 von Diana.
    Die bereits angesprochenen Mängeln der LP5
    (unsaubere Ladeöffnung, schiefes Korn) gab es bei mir nicht. Der einzige Mangel war das Abfallen des
    Plastikendstückes. Dies ließ sich aber einfach beheben.
    Fazit: Die Lp5 Magnum plaziert sich klar auf Platz 2
    ganz weit hinter der HW45, die in jeder Hinsicht besser ist. Trotzdem ist die LP5 Magnum eine gute Pistole. Außer der Hw45 gibt es keine Bessere.
    Als Sammler wird am eh beide haben wollen.