Habt ihr sowas schon mal gesehen?
"Blaue Mauritius" von Smith & Wesson??
-
gunimo -
18. Februar 2008 um 21:30 -
Geschlossen
Es gibt 15 Antworten in diesem Thema, welches 10.677 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
-
-
ich glaube schon und zwar bei einem Besuch in Frankreich auf einem Hobbyschießstand da lagen 3 oder 4 von denen rum ich weiß aber nicht genau
ob die Markings 100% ubereinstimmen -
Würde mich schwer wundern - Modell 79 oder auch 78 mögen da herumgelegen haben, eine 80er aber sicher nicht (sonst: sofort ins Auto, ab nach Frankreich).
Ich hab den Rätsel-Link mal zu Dr. Robert Beeman in die USA geschickt (wahrscheinlich kommt ein Kaufangebot zurück... )
-
Danke Ulrich. Da bin ich ja mal gespannt ob er sich meldet und vielleicht sogar Infos dazu hat.
-
Eine moegliche Erklaerung: es handelt sich um eine falsch gestempelte 78G/79G. Eventuell begruendet durch die Verlagerung des Sitzes von Springfield nach Tampa.
S+W Air Gun Division hat 1972 ein Co2-Gewehr (Model 80 G Rifle, Roehrenmagazin unter dem Lauf, Cal. .175 BB) auf den Markt gebracht.Gruss
pak9 -
Beeman wird auf jeden Fall nicht rückwärts vom Stuhl fallen, da in der vierten Edition seines "Blue Book of Airguns" auf Seite 329 unter der Beschreibung zur S&W 78G geschrieben steht:
"Add 10% for Model 78G guns stamped 80G"Da mir der zehn prozentige Preisaufschlag auf die eh nicht hoch gehandelte 78G eher gering erscheint (für einen verstellbaren Abzug der frühen Modelle gibt es schon 25% Aufschlag) wage ich zu behaupten es handelt sich hier um einen Stempelungsfehler der öfter vorkam und sicher nicht die Seltenheit der hier erwähnten Briefmarke besitzt.
Aber mal abwarten was Beeman schreibt... -
Upps, den Zusatz habe ich übersehen , hatte natürlich auch zunächst ins BBAG 6 geschaut. Und da in Gunimos Linktitel "...79" stand, habe ich dort (auf der nächsten Seite) nachgesehen, aber das wäre ja als S & W 79G eh die 22er Version gewesen.
-
Zitat
Original von Ulrich Eichstädt
Upps, den Zusatz habe ich übersehen , hatte natürlich auch zunächst ins BBAG 6 geschaut. Und da in Gunimos Linktitel "...79" stand, habe ich dort (auf der nächsten Seite) nachgesehen, aber das wäre ja als S & W 79G eh die 22er Version gewesen.Nein, die 79G ist definitiv die .177er Version, 78G die .22er. Ich habe beide hier vor mir liegen.
Es müsste also heißen: 79G stamped 80G
Den 80G Hinweis habe ich nicht gesehen, ich weiß aber auch nicht, welche Edition ich gegriffen hatte,
-
Hm, dann hat Beeman alles durcheinander geworfen:
In Auflage 6 steht auf Seite 393:Model 78G - .177 (...) Mfg. 1971 - 80
Add 10 % for Model 78G guns stamped 80GSeite 394:
Model 79G, .22 cal. Mfg. 1971-80"Meine" in Heft 4/98 als Oldie getestete 79 G war auch in .177/4,5 mm
-
Zitat
Original von Ulrich Eichstädt
Hm, dann hat Beeman alles durcheinander geworfen:So ist es!
-
Zitat
Original von ivtu
Da mir der zehn prozentige Preisaufschlag auf die eh nicht hoch gehandelte 78G eher gering erscheint (für einen verstellbaren Abzug der frühen Modelle gibt es schon 25% Aufschlag) wage ich zu behaupten es handelt sich hier um einen Stempelungsfehler der öfter vorkam und sicher nicht die Seltenheit der hier erwähnten Briefmarke besitzt.
...Ja "ivtu", das sehe ich genauso. Danke für den Hinweis auf die Textstelle in der "Bibel".
Auch wenn ich sagen muss, dass die "78 G" im Kaliber .22 zumindest in Deutschland recht selten ist und durchaus gute Erlöse erzielt:
-
Der Maestro hat allenfalls eine, hm, bemerkenswerte Erklärung für die 80er...
ZitatWell, one day a fellow who happened to be a Beeman sales rep was
visiting the S&W plant. A S&W worker said: "Ha, our CO2 pistols can
beat Beeman's guns any day!" Instead of poking him in the eye, the
Beeman rep said: "okay, I'll go get my Beeman P1 air pistol out of my
car and we'll have a contest shooting match heads. Every time we go
for a pair of matchsticks stuck in a chair back 25 feet away and one
of us shoots off the match head and the other shooter misses - he who
misses will have to provide free drinks all around and this will
continue until the first person misses a match head too." Of course,
the Beeman P1 shot off the first match head and the S&W missed - and
this went on until the S&W worker was quite unbalanced in his thinking
and actions. He finally begged to stop the contest and he went back
to work to sober up, making up new dies to mark the S&W CO2 pistols
being made that day. Not thinking clearly, he set up the pistols to
be marked as Model 80s!So many of these pistols were incorrectly marked because of this
incident, that Beeman had to note in the S&W section of the Blue Book
that Model 79G pistols marked as Model 80G would be worth an extra
10% premium to collectors. Maybe we should make it an extra 20% -
they are fairly rare after all - and they provide the opportunity to
tell this wonderful, completely true story. Would I lie??So wahr mir Gott helfe! Verstehen Sie?
Robert Beeman aka "Honest Abe"
Naja, lügen würde ör sücher nüü, aber ich hab ihm als Antwort gemailt, daß er mal das Kuddelmudel um die Modelle und Kaliber bereinigen soll... offenbar wurde dieses Kapitel ebenfalls nach dem Wett-Trinken äh -schießen geschrieben.
-
Ich muss sagen... ...ich weiß nicht wirklich, was ich davon halten soll.
-
Zitat
Original von gunimo
Ich muss sagen... ...ich weiß nicht wirklich, was ich davon halten soll.
Ich denke er hat einfach nur Humor der Beeman - zugegeben einen der sich nicht jedem auf Anhieb erschliesst -
Zitat
Original von ivtu
Ich denke er hat einfach nur Humor der Beeman - zugegeben einen der sich nicht jedem auf Anhieb erschliesstHumor ist, wenn man trotzdem lacht.
Verwertbare Infos wären mir lieber, aber vermutlich hat er auch keine "echte" Erklärung und keinen Überblick wie viele von den 80er tatsächlich in Umlauf gebracht wurden.
-
Immerhin schob er gerade nach, daß die Verwechslung der Modelle schon eher (nach BBAG2) entdeckt und beanstandet wurde, aber nicht umgesetzt, und keiner hat's gemerkt. Die Änderungen gehen stets als Text zu Herausgeber Steve Fjestad, der die dann manuell einarbeitet (oder eben nicht).
Jetzt kam aber eine Änderung mehrerer Textstellen als Kopie für die nächste Auflage, als CC an mich:
ZitatBEEMAN PRECISION AIRGUNS: PISTOLS
Page 90 of BBA6: Middle of para 2: change "In about 1983" to read "In
December 1986"- (John - this is an important note in dating several
models.)Page 92 of BBA6: Copy for P1 MAGNUM pistol - add:
San Rafael MARKINGS = 1983-1990
Santa Rosa " = 1991-1995
Huntington Beach " = 1996- date
"These dates represent the casting date of the receiver - this may
differ from the address of the company at that date."SMITH AND WESSON: PISTOLS:
Pages 393 and 394 of BBA6: 5 corrections: (correction #4 involves
three changes). (NOTE: my rough mark-up copy of BBA2 made these
changes years ago - one of us missed that!!)Change all references of S&W 79G to read .22 caliber and all
references to S&W 78G to read .177 caliber.Corrections #1 & 2 - in para 2 of intro.
Correction #3 - in heading of Model 78G - should read ".22 cal."
Correction #4 - in bottom line of Model 78G copy under the value
lines. Move to copy for Model 79G: Should read "Add 20% for Model
79G guns stamped '80G'". (JOHN - note increased value per collectors!)Correction #5- in heading of Model 79G - should read ".177 cal."
Das kam dann direkt bei mir an, leider auch ohne Erklärung. Nach der Menge der 80-Modelle hatte ich ja nicht gefragt, aber immerhin hat er die Wert-Quote von 10 auf 20 Prozent hochgesetzt, falls die Pistole mal verkauft werden soll...
ZitatUli - you win the gold ring today! I had made this correction in the
marked-up copy of BBA2 that I sent to BBP years ago - but somehow they
overlooked that - and I overlooked that they had overlooked it!!
Thanks so much for bringing this to my attention - i am just
astonished that no other reader has commented on this during those
several years!!Very best thanks, robert (I can't help myself on spinning yarns now
and then - re: S&W 80G markings on pistols - I wonder if guns of both
calibers carry this factory mistake?)