HW 77 vs. FWB 300S : Welches ist besser ?

Scordiac

Ich habe mit Hilfe der Suchfunktion schon einiges über die HW 77 und
die FWB 300S erfahren und auch schon anfangsweise Vergleiche, konnte allerdings leider keinen konkreten bzw. exakten Vergleich finden.
Ich wollte mir nämlich eine neue HW 77 zulegen oder eine gebrauchte
FWB 300S.
Ich werde wohl hauptsächlich im Keller unter 10m schiesen, wollte aber
auch gern mal im Verein oder auf nem Schiesstand damit schiesen.
Da ich leider noch so ziemlich garkeine Erfahrung darin hab, wollte
ich mal einen Expertenrat hören, welches Gewehr dabei wohl besser
für mich geeignet wäre (auch Prellschlag und so...)

Schonmal vielen Dank für die hoffentlich zahlreichen Antworten

Rambo

Die FWB 300S ist prellschlagfrei und präziser als die HW77 zudem ist sie ein Seitenspanner was ich persönlich schöner finde.

Dani

Welche Visierung stellst du dir den vor?
Diopter oder?
Für deine Nutzung würde sich aber denke ich eine Feinwerkbau besser eignen!

LG

Scordiac

Würde schon gerne mit nem Diopter schiesen, obwohl ich nichts gegen
ein gutes ZF mit Leuchtabsehen hab.

Eifelyeti

Für den klassischen Verein hat die FWB Vorrang, für zu Hause sag ich HW77 weils einfach mehr spass macht.

Scordiac

@ Eifelyeti

Was genau macht an der HW 77 mehr Spaß ?

*HW35*

Zitat

Original von Scordiac
Würde schon gerne mit nem Diopter schiesen, obwohl ich nichts gegen
ein gutes ZF mit Leuchtabsehen hab.

das geht mit dem HW 77 auch ohne Problem.

Und dem Kommentar von Eifelyeti shliessen ich mich an, das sehe ich genauso.

Ups noch ne Frage

Zitat

Was genau macht an der HW 77 mehr Spaß ?

Kann man schwer erklären, ich glaube das muß man ausprobieren, Spaß machen sie auf ihre Art beide aber das haben wir Dir doch in Deinen anderen Threads schon erklärt.

Gruß Rainer

Eifelyeti

Mir selbst der Prellschlag. Das ganze zu beschreiben ist schwierig, jedoch fängt's bei dem HW77 mit dem jagdlichen schaft an und hört damit auf das man sich an das "Springen" gewöhnen muss was die Trefferlage beeinflusst....
Das Fwb300 kannst du in den meisten Vereinen Probeschiessen- da zählt das statische- wenn du's raushast triffst du Loch in 'Loch. Beim HW kommt zum ruhigen Puls hinzu das du deine Waffe kennen musst..

Scordiac

Das hört sich alles wirklich sehr interessant an, jetzt habt ihr mir aber die
Entscheidung eher noch schwerer gemacht. Lieber eine Waffe die durch
Prellschlag mehr Spaß macht, weil es dann richtig aus Können ankommt
oder eine Präzissionswaffe mit Seitenspanner die Loch in Loch schiest ...

Nookie

mit der hw triffst du auf 10m locker loch in loch ..
es kommt wie so oft nur darauf an was du mit dem gewehr machen möchtest
ich wäre für die hw (hab nen 97k )
Nook

*HW35*

Scordiac

die Entscheidung kann Dir niemand abnehmen aber versuchs mal, "Kauf Dir beide" kannst dann nichts verkehrt machen *g*.

Mfg Rainer

Scordiac

Ich möcht halt ein Gewehr, mit dem man in der Freizeit auf unter 10m
Spaß hat, auch mal auf längere Distanzen noch voll ins schwarze triftt
und es sollte einigermasen vereinstauglich sein.
Sozusagen ein "all in all wonder"

Christian

Zitat

"all in all wonder"

Also FWB300s da scheidet dann das HW aus!

C.C.

Dani

Geh einfach mal in das nächste geschäft in der nähe und lass dir alle gängigen gewehre einfach mal zeigen!
Aber mit einem HW77 oder einem 300s machste sicher nichts falsch!

LG

Rambo

Dann ist ein FWB 300S für dich richtig wenn du im Verein schießen willst weil da höhere Anforderungen gestellt werden als zuhause.Das FWB ist für alle Distanzen bis 30m gut geignet und bringt auch noch genug Energie ins ziel.

*HW35*

Scordiac

das trifft auf beide zu, vereinstauglicher ist aber nur das FWB, was nützt es wenn alle Loch in Loch schießen und nur Du nicht, weil Du mit einem Preller Antritts.

Mfg Rainer

Kippchen

Hallo! Ich hab zwar nur eine HW 97(ist ähnlich 77,bloss besser ;D),aber schiessen tu ich lieber mit den 300er ,vorallem ist es leichter mit Dieser auf weitere Entfernung zu treffen,auf kürzerer sowieso.Noch ein paar Vorteile ,die man nicht vergessen darf,leichterer Spannvorgang bei gleicher Power,bessere Präzision,um Welten besserer Abzug ,ergonomischerer Schaft,kein Prellschlag(blockiert sanfterer Prellschlag wie die HWs,also wiederum leichteres Treffen auf weite Entfernungen)

Dani

@Kippchen
Was ist an einer HW97 bitte besser?
Ich würde eher sagen das kommt auf die Visierung drauf an!

LG

Kippchen

Meine HW 97k ist auf alle Fälle besser wie der Durchschnitt ;D,da stecken über 100 Arbeitsstunden drinn,naja von Aussen kann man das nur Ansatzweise sehen ;D,Dani kannst ja mal Deine HW 77 mitbringen und dann meine HW 97k schiessen

Bild(er) auf Wunsch des Users gelöscht! Ulrich, Admin

theSpy

Wie was ist wo besser ?
Wenn MIR mal einer sagen kann wie man Äpfel und Birnen miteinander vergleichen will ... ?
Das sind beides ASTREINE wunderbare Gewehre ! Jedes hat seine ganz eigene Faszination und Daseinsberechtigung. Ich kaufe mir keinen Smart wenn ich eine 5 köpfige Familie habe.
Gut der Preller ist sicher schwieriger zu schiessen ... nein Quatsch, es ist etwas schwerer mit ihm zu treffen. Wenn man den Bogen raus hat ist es aber eine Wonne !

Spy