Simalux Gold Edition 6,5-20x44

Hallo,

das Bild ist Falsch ! Wenn Du genauer hinsiehst ist es das Bild vom 8-32x50.
Das richtige Bild kannst Du auf der Simalux Homepage sehen,und es hat Front Parallaxe.
Allerdings kostet das 6-24x50 genauso viel wie das 6,5-20x44.
Was sagt uns das ?

Gruß Kante

Simalux verkauft nicht an den Endkunden. Schau doch mal zu http://www.ft-zubehoer.de , das hast du wohl die besten preise.

Gruß
Para

Nein, wenn die Parallaxe erst ab 9m scharf wird hilft dir das auf 7m nichts. Für solche Entfernungen sind ZielFERNrohre auch nicht gedacht, den wie das wort schon sagt sind die für die Ferne gedacht und nicht um auf 7m zu schießen. Für einen solchen Zweck ist wohl eher ein Red Dot geeignet mit einem schönen feinen Rotpunkt.

Gruß
Para

Hallo ,

auf welche Entfernung willst Du denn hauptsächlich Schießen ?
Wenn Du wirklich nur 7-8m hast und es wichtig ist solltest Du doch das kleine Gold nehmen, stellt laut Simalux ab 7m scharf .
Wenn Du draußen auf größere Entfernung Schießen willst , eventuell sogar Field Target, ist das größere sicher die bessere Wahl.
Wahrscheinlich kriegst Du das 6-24 aber auch bei 6-facher Vergrößerung auf 7-8m scharf.

Edit :
Paramags : Ist natürlich auch was wahres dran. Aber kommt drauf an wie groß das Ziel ist.

Gruß Kante

also mit meinem 6-24X50 habe ich keine problemme auf 8 m

Ich schiesse mit dem 6-24 fach Gold auch mal auf 6 oder 7 Meter und es stellt wunderbar scharf, halt nicht auf 24fach sonderna auf 18 oder 20 fach.
Aber das macht in diesem Fall ja nichts, weil ich weder Entfernung messen muss noch die hohe Vergrößerung brauche.

Du kannst mit dem 6-24x50 sowohl in der Garage als auch 50Meter Field target schießen und der Parallaxenausgleich vorne ist kein Problem.

b.b.Mccn: Ich besitze beide Versionen der HW97k. Meiner Meinung nach tun die beiden unterschiedlichen Versionen sich nicht viel. Sie schiessen beide genügend präzise um sie für FT Klasse 4 oder 2 zu benutzen. Einziger Unterschied: bei meiner HW97k mit dem langen Lauf komme ich mit einer normalen Montage nicht hin, da dort Lauflinie und Visierlinie nicht genau parallel zueinander liegen. Das kann aber durchaus ein Einzelfall sein.
Wobei wir bei den Montagen wären: du kannst z.B. die hohe Bushmaster Montage (gesammthöhe 56mm) montieren, so hast du mit dem Simalux immer noch genügend Platz den Diabolo in die Ladeluke zu friemeln.
Auf Nummer sicher gehst du mit der AOP 55, einer einteiligen verstellbaren Montage. Sie bietet ebenfalls noch genügend Platz zwischen System und ZF und du kannst sie z.B. hinten etwas höher drehen (wie es bei mienr HW97k mit langem Lauf sein muß) wenn du mit dem Verstellbereich deines ZF nicht auskommen solltest.
Alles findest du z.B. bei http://www.ft-zubehoer.de
Gruß
Ralph

lange HW97 version, und AOP55,

es war bei mir genau so ... ich musste die montage hinten etwas höher einstellen.

Also ich habe 97k kurz (heisst das Lange eigentlich 97k? Das k steht doch für die kurzen Varianten, oder?) mit Sima 6-24x50 Gold und 2teilige hohe Montagen von Bushmaster oder Hawke und das funktioniert wunderbar. Ach ja, dahinter noch ein Stopper für alle Fälle.

bei mir steht HW97k der lauf ist aber 370 mm lang. Und der laufgewicht sieht aus wie bei der langen version, also muss es wohl die HW97k Lang sein!? ich frage mich ob HW97 überhaupt gab. da es auf HW77 basiert. Und da hiess es HW77 470mm HW77k 370mm , also war es schon von anfang an hw97k mit 370 mm ... oder stimmt es nicht!? hm ..

hi,
es gab eine HW97.

gr dirk

nun die hab ich ja ... steht aber HW97k drauf ... der lauf wurde von mir nachgemessen, 370 mm

Hi,
soweit mir bekannt, gab es die 97 in 2 versch. Lauflängen.

Mir war immer in Erinnerung, dass der Spannhabel der 97k mit dem Laufgewicht abschliesst.

Der Lauflängenunterschied der 77 gegenüber 77k ist 10cm also 470mm zu 370mm. Der Lauflänge der 97k ist 300mm, steht so auf der Weihrauch Homepage.

gr dmeenzer