Stellungname von Steyer zu Ausreißern

Den Seitenhieb des Herrn Steiner kann ich nicht unkommentiert lassen, der Rest ist eine Sache zwischen Steyr und VISIER und nichts für's Forum: Steyr hat auf der IWA durchaus Probleme mit bisherigen Waffen eingestanden (unter anderem durch ihren England-Vertreter). Dies soll durch ein Dämpfungsrohr umd die Schlagstückfeder (war aber noch nicht entschieden) und durch die neuen Anschütz-Läufe verbessert werden.

"Wir schneiden in den wirklich bedeutenden Field Target Kreisen, Großbritannien, USA, Kanada, bei den Schützen sowie in der Fachpresse immer mit Abstand als beste Waffe ab. "

Die britische Fachpresse ist ein Fall für sich, da komplett abhängig von den Anzeigenkunden (ob Steyr oder deren GB-Vertreter da schaltet oder nicht, weiß ich aber nicht) Airgunner und Airgun World werden, was die Testergebnisse angeht, sowohl in den USA wie auch hierzulande belächelt.

Diese Nationen besitzen die größte Erfahrung, da dort schon lange Field Target geschossen wird.

Deshalb war wohl auch bei den Weltmeisterschaften in Norwegen kein einziger Steyr-Schütze am Start, wenn ich ihn nicht übersehen habe. Und den einzigen österreichischen Field-Target-Schützen habe ich letztes Jahr mal kennengelernt.

Die Schussbilder aus der deutschen Fachpresse, die Sie ansprechen, sind von uns nicht nachvollziehbar. Wir führen dies auf mangelnde Erfahrung der Verantwortlichen zurück.

Wir haben drei Steyr-Modelle im Test gehabt, eins von VISIER, zwei weitere, die der DFTC gehabt hat. Die Schußbilder wurden von drei Leuten auf unabhängigen Schießständen durchgeführt (zwei in der Halle, einmal draußen). Wir haben mit geölten Diabolos geschossen, was die Steyr-Techniker lächerlich fanden (es wird aber weltweit so gemacht), und die Ergebnisse waren durchweg gleich.

Die "mangelnde Erfahrung" äußert sich vielleicht auch darin, daß die Tester Mitglieder des Vizeweltmeisterteams waren

Alles andere wird der nächste Test zeigen: Steyr hat neue Testwaffen zugesagt, sollte das jetzt hinfällig sein, ist es auch okay. Und eine mögliche Fehlerquelle im ersten Test, das soll auch nicht verschwiegen werden, ist bereits eingekreist. Es kann durchaus sein, daß die bisher innen hartverchromten Steyr-Läufe anders auf geölte Diabolos reagieren als blanke oder innen brünierte Läufe - auch das werden wir dann ja sehen.

Zu dieser Bemerkung Steiners:
"Von Umbauten unsers LG100 FT auf Walther Läufen ist uns kein Fall bekannt. " kann ich nichts sagen, da ich Dein Anschreiben, Rolf, nicht kenne. Kann es sein, daß Du Anschütz und Walther verwechselt hast?
Definitiv werden die nächsten Steyr FT mit Anschütz-Läufen ausgestattet. Das haben mir auf der IWA sowohl Jochen Anschütz wie auch Gerd-Carlo Männel bestätigt (Steyr-Chef).

Und nun schließen wir dieses unerfreuliche Thema ab (ich jedenfalls, gefährlich ist's, den Techniker zu reizen...) und warten den neuen Test ab.

Uli

HI,
ich bezweifele, dass Steyr auf den Inseln und Übersee führend ist. Schaun wir uns die Equipment Listen an, da ist nicht viel mit Steyr.

Rolf, lass Dir das gut durch den Kopf gehen, mit Walther fährst Du gut, dass hab ich Dir ja schon in der Mail gesagt.

Super Kundenservice, sehr sehr kulant!

Warum haben viele das Walther und fast keiner das Steyr...?

gr dmeenzer

Zitat

"Wir schneiden in den wirklich bedeutenden Field Target Kreisen, Großbritannien, USA, Kanada, bei den Schützen sowie in der Fachpresse immer mit Abstand als beste Waffe ab. "

Na ja, wenn Deutschland nur Vize-Weltmeister ist, dann ...

Und einen kann ich mir einfach nicht verkneifen:
Wenn in irgendeiner Zeitschrift, egal welche Sparte, eine Seite nach nem Testbericht eine Doppelseite Werbung der Firma steht, über die es den Testbericht gab, dann rechne ich doch mal einfach eins und eins zusammen ...

Gruß Willy

hallo alle

der umbau ging auf mich zurück
habe tatsächlich ein walther lauf einbauen lassen
danach war die waffe top
habe sie aber weiter verkauft um mir meine lieblingswaffe zu kaufen

ach noch was es war sogar die 7.5 version
da man bedenkenlos auf die 16
hochschrauben konnte

die waffe an sich ist klasse und wenn ich geld hätte um mir ein paar waffen für ft anzuschafen
würde ich mir wieder eine kaufen
(vieleicht liest das ein netter herr von steyr und ich werde gesponsert da ich ja auch in der deutschen meisterschaft in meiner klasse den dritten platz geschossen habe )

grus sven

Zitat

Original von full.house

Das Weltmeister-Team der Briten schoß fast durchgehend mit Ripley-Gewehren, einer oder zwei mit modifizierten Anschütz 2002 (nicht 2020!). Ripley ist quasi eine Kleinstserienfertigung (Wartezeit ein Jahr) und nicht mit Serienmodellen zu vergleichen.

[quote]Und einen kann ich mir einfach nicht verkneifen:
Wenn in irgendeiner Zeitschrift, egal welche Sparte, eine Seite nach nem Testbericht eine Doppelseite Werbung der Firma steht, über die es den Testbericht gab, dann rechne ich doch mal einfach eins und eins zusammen ...

Ebengt mit "t". Wir raten oft sogar Firmen ab, im selben Heft wie der Test Anzeigen zu schalten - es sieht einfach verdächtig aus, auch wenn der Test ohne Firmenbeteiligung entstanden ist. Steyrs 10-m-Modelle stehen ja auch an der Spitze der Rangliste, aber das auch bei Field Target ist wohl eher Wunschdenken.

In Amerika gibt es ein paar Tuner, die haben das Steyr für FT umgebaut (auch meist keine serienmäßigen Modelle, daher hinken die Vergleiche auch). Nur - seit Jahren boykottieren die Amis die internationalen Meisterschaften (die von den Briten dominiert werden) und reden sich stattdessen ein, sie seien im FT der Nabel der Welt. Und wenn's dann daneben geht, lag es daran, daß sie halt ihre Waffen auf 16 Joule herunterregeln mußten statt mit 24 Joule schießen zu dürfen. Wie schon Sepp Herberger sagte: "Wat zählt, dat is auffm Platz"

...ich wusste garnicht, dass Sepp Herberger FT-Schütze war... und ich dachte immer, der Spruch stammt aus der Fußballszene