Lesenswerte Stellungnahme auf Panoramabericht
Es gibt 7 Antworten in diesem Thema, welches 3.292 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
-
-
Höchstwahrscheinlich hängt die FAZ mit der "sehr machtvollen Waffenlobby" zusammen, "vor welcher der ganze Bundestag zittert", dass die sich trauen, einen solchen Beitrag (zur aktuellen Stunde) zu verfassen.
edit: "...und die Selbstgerechtigkeit der ARD erreicht einen Höhepunkt."
Wo kann ich das unterschreiben?
-
Der Chefredakteur unserer Lokalzeitung hier hat auch schon "Schützenvereinsfreundliche" Kommentare bezüglich der Hysterie nach dem Amoklauf veröffentlicht. Es gibt halt noch ein paar "liberale" Blätter bzw. Autoren, die zu ihrer diesbezüglichen Einstellung stehen, anstatt sich hinter der "öffentlichen Meinung" der Massenmedien zu verstecken...
An diese Leute: weiter so!Natürlich sind das in Augen der Waffengegner geheime Geheimdiplomaten der großen, dunklen Waffenlobby, diese zersetzen unsere gesamte Gesellschaft, wie Scientology..!!
MfG, Mike.
-
servus
das ist doch ein einziger widerspruch
wenn aber 18jährige zum militär eingezogen
werden und dort das TÖTEN mit schwersten waffen erlernen
im namen der demokratie dann ist das in ordnung
und auch noch ins ausland versetzt werden um zu verteidigen (töten)
was eigentlich???
sobald sie entlassen werden aber eine WBK für ein LG über 7,5joule
benötigen
was soll der blödsinn eigentlich mit solchen saudummen widersprüchlichen gesetzen
mit dem deutschen michl kann m,an das ja machentraurig traurig
was geht in unserem schönen land eigentlich vor???
franz
DER niederbayer -
Zitat
Original von otthe2
servus
das ist doch ein einziger widerspruch
wenn aber 18jährige zum militär eingezogen
werden und dort das TÖTEN mit schwersten waffen erlernen
im namen der demokratie dann ist das in ordnungNatürlich ist das in Ordnung, denn das dient der Landesverteidigung.
-
Zitat
Original von Bloodygood
Natürlich ist das in Ordnung, denn das dient der Landesverteidigung.Womit Grüne und Linke allerdings auch so ihre Probleme haben ...
-
Bitte BACK TO TOPIC!
Es geht um den verunglimpfenden PANORAMA-Bericht,
die Reaktion der FAZ
und weitere Berichterstattungen über gute und böse Legalwaffenbesitzer.Und nicht darum, ob eine Partei XYZ ehemalige Terroristen beheimatet
oder ob man beim Militär an Waffen ausgebildet wird. -
am besten fand ich eigentlich, dass der nächste panorama-beitrag "amoklauf der medien" oder sowas war... womit sie eigentlich ihren beitrag von davor grade selber in die tonne gekloppt haben.
aber keine ahnung ob das noch jemand anderem aufgefallen ist...