Beiträge von Tyson

will die Auflösung sehen können....

Es ist zwar nix Neues mehr, aber man muß ja posten, um die Antwort zu sehen.
Also tue ich hiermit kund: det is wohl a Feierzeusch mit so an Pointerdingens druff!

Ich bin etwas spät dran, aber habe es erst jetzt wiedergefunden.
Hier: http://www.hammerheadsharkware.de/schallrauch/
steht auch was über die GPDA.

Zitat

Original von Marcello
was ich mir aber üperhaupt nicht vorstellen kann, ist betrunken zu zielen

Das kann ich mir sehr gut vorstellen: da trifft man sogar Sachen, auf die man gar nicht gezielt hat...

Och, mir ist das egal, wen ich lobe.
Harry hatte nur schon mal "angedroht" er will sich darum kümmern.

Ich wurde benachrichtigt! Juhuu!

Großes Lob an Harry: es scheint zu funktionieren!

Zitat

Original von Harry
...die Kunst ist eben trotzdem zu treffen

Klar, jetzt erzähl noch, Du rauchst bloß, weil es sonst zu einfach ist...

Stress-Erhöhung und "Erblindung", wenns danach durch das vernebelte Treppenhaus gehen soll.

Mit den Spiraldingern habe ich mich jetzt überzeugen lassen. TPO's Foto war ja recht eindeutig...

Jetzt habe ich mir mal die Schnittzeichnung der P99 angeguckt und hoffe, ich habe es verstanden:
Der Hahn haut auf den Bolzen, der saust (vom Hahn beschleunigt)los, berührt den Hahn aber nicht mehr, weil der kurz nach dem Aufschlag auf den Bolzen stoppt. Dann trifft der Bolzen die Patrone.

Stimmt das so? Ich bin immer etwas langsamer...

Wenn das so ist, ist es für den Hahn ja sch**ßegal, ob da ne Patrone ist, oder nicht. Was hat mir der Typ da denn erzählt?!?

Ich war mal bei meinem Waffenhändler und habe ihn auf das Problem der P99 mit dem Alu-Hahn angesprochen.
Er sagte, von allen 99ern, die er verkauft hat, ist erst einer mit dem Problem zu ihm gekommen.
Und in diesem Fall kam die Verformung des Hahns daher, daß der Besitzer andauernd ohne Patronen den Abzug durchgezogen hat. Dadurch haut der Hahn voll auf den Schlagbolzen, drückt diesen viel weiter durch, als wenn da eine Patrone wäre, und trifft dann sogar auf das Bolzenlager (Gibt es das überhaupt? Habe ich so verstanden.). Soll man in diesem Falle richtig als Abdruck auf dem Hahn gesehen haben.
Als Abhilfe kann man einfach eine schon abgefeuerte leere Hülse in den Lauf repetieren und soviel abdrücken, wie man lustig ist, da dann die Patrone den Aufschlag mildert (Die Waffe ist ja auch darauf ausgelegt, daß da eine Patrone ist, und nicht umgekehrt).

Kommt das bei den Leuten mit den Hahn-Problemen hin? Habt ihr öfters ohne Patrone im Lauf den Abzug durchgezogen?

Mein Videorecorder hat sich leider nach ca. 1 Stunde (als es um den Einsatz im Kosovo ging) abgestellt War danach noch etwas interessantes?

Und ist Euch mal aufgefallen, daß die Typen mit der Pistole ein Spiralkabel von der Hüfte/irgendwo am Gürtel zur Hand/Waffe haben? Sieht man gut zu Anfang (nach meiner Rechnung Minute 7:00) als das verfallene Haus "gestürmt" wird (der Typ, der zuerst am Fenster vorbeikommt und dabei seine Pistole abfeuert), dann auf dem Schiff (bei 14.40) der Typ, der nach dem längeren Gang rechts abbiegt, und in der Szene, wo die Taucher aus dem Wasser kommen (etwa Minute 17). Ansonsten kann man das Kabel ein paar Mal kurz sehen.
Stromversorgung für 'ne Lampe an der Waffe kann nicht sein, ist keine montiert.

Und halt uns auf dem Laufenden...
Besonders, ob die neuen Hähne immer noch aus Alu sind, oder ob Umarex auf was härteres umgestellt hat.

Zitat

Original von Hitman
Apropos Pentagon, bei mir vorm Haus steht ein schwarzer Mercedes mit Bonner Kennzeichen

Nicht der Kleinbus vom Pizza-Lieferdienst mit der großen rotierenden Antenne, der bei mir immer steht?

Ohh, jetzt fährt er gerade weg. Jetzt ist da einer von "Langley's Burger Bringdienst".

Das hier die Notwehr problematisch sein könnte, finde ich auch, aber Mord gibt das sicher nicht. Welches Mordmerkmal soll das denn sein?
Contra Notwehr könnte man sagen, daß die Feuerwehraxt nicht angemessen ist, aber ich denke, das läßt sich mit der besonderen Situation wegwischen (nach dem Motto: "Nicht zumutbar für den Mann, daß er versucht, den Angreifer zu schonen und das Leiden der Frau auch nur eine Sekunde verlängert dadurch" )

Also, meiner Meinung nach, kommt der hier mit Notwehr durch. Alles andere (zumindest Mord) wäre schon fast pervers zu nennen. Die Urteilsbegründung möchte ich dann hören.
Außer natürlich: der Mann wollte mit dem Vergewaltiger ohnehin abrechnen, und es geht ihm gar nicht darum, die Frau zu retten, er will nur die Situation ausnutzen. Aber das kann man aus dem kurzen Beispiel so nicht rauslesen.

Wenn das ein echter Fall ist, wüßte ich dazu auch gerne mehr.

Klar, aber so bald ich sie mir gekauft habe, höre ich hier, daß es jetzt eine überarbeitete P99 gibt, die genauso zuverlässig ist. Dann beiße ich mir ja in den ...
Die P88 ist nämlich bloß zweite Wahl nach der 99. Und zwar mit Abstand. Darum gucke ich, wie sich das mit dem Hahn an der 99 entwickelt. Habe bis Sylvester ja noch etwas Zeit...

Zitat

Original von Gunsepp

Also, könnte mir einer Sagen, ob die 9mm PaK leiser oder lauter als die .315er sind? Wenn lauter, dann fehlt mir eine 315er in meiner sammlung.

Wenn die 9er lauter, ist fehlt ne 315er? Sammelst Du möglichst leise Waffen?

Das ist mal ein Text nach meinem Geschmack: Etwas eher, und ich hätte die P88 schon gekauft.
Allerdings schwanke ich zwischen P88 und P99, und die Posts hier über evtl. verbesserte P99 machen mir Mut. Die find ich nämlich noch besser...
Also werde ich noch etwas abwarten.

Ich mag ja kaum wieder auf das eigentliche Thema des Threads zurückkommen...
Aber wollen wir uns mal Gedanken machen, wie das Forum auszusehen hat? Denn wenn die "Probeweise" zu den "Ja" gezählt werden (was ich sehr richtig finde), ist die Wahl doch schon ziemlich entschieden.

Oh, und noch was:

sind die IP's (oder besser: IP-Bereiche wg. Internet-by-call) geloggt?
Mir juckt es immer, wenn ich auf die Seite komme, im Zeigefiger, um sicher zu gehen, das meine Meinung auch Mehrheit wird.
Wie isses, wenn andre ihren Zeigefinger nicht unter Kontrolle haben. Sinde die Umfragen gegen solche Manipulationen gesichert?

Zitat

Original von Harry

würde es diese Rubrik (auf Probe) geben...

Und was heißt auf Probe?
Neue Abstimmung nach einer vorher festgelegten Zeit?
Der Vorbehalt, das Forum jederzeit dichtzumachen, wenn's nicht läuft (dabei sollte das doch für alle Foren gelten...)?
Oder nur erhöhte Ansprüche an die Postings (quasi nur als erhobener "Benehmt Euch!"-Zeigefinger)?