Beiträge von knuggle

    Ich glaube, das kam auch damals schon, auf, daß die PTB irgendwie davon ausging, Gesetze machen zu können. ^^

    Auch das BKA macht keine Gesetze. Trotzdem wird ein Gegenstand zu einer verbotenen Waffe, wenn das BKA zu dieser Einschätzung kommt.

    Merke: was verboten bzw. erlaubt ist, steht nicht nur in Gesetzen. Insofern wäre ich da vorsichtig, insbesondere bei Waffen...

    Ich erinnere mich dunkel, dass Kaliber und F-Zeichen auf den Lauf gehören, wenn dieser ausgetauscht werden kann. Ist er nicht austauschbar, reicht es irgendwo auf der Waffe. Die im Anfangspost genannte Chaser wurde im Rifle Set sogar dahingehend geändert, weil das bei der ersten Version nicht so war.

    gibt es eigentlich auch umwelt oder gesundheitlich relevante Mengen an Partikeln im Bereich Mündung? Abrieb gibt es ja definitiv.

    Definiere "gesundheitlich relevant". Blei ansich ist ungefährlich, egal ob ein paar Milligramm oder mehrere Kilo. Es muss erst irgendwie in den Körper kommen, um gesundheitlich relevant zu sein. Du müsstest den Abrieb also einatmen (im Hobby-Bereich unwahrscheinlich, dafür sind die verschossenen Mengen zu klein), oder mit Bleiabrieb verunreinigte Teile anfassen und dir dann die Finger ablecken. Macht wohl auch eher keiner. ;)

    Bei Sportschützen, die Jahre lang aktiv sind, kann man irgendwann höhere Bleiwerte im Körper nachweisen, aber selbst die liegen unter den Grenzwerten, bei denen gesundheitliche Probleme zu erwarten wären.

    Ist zwar schön, dass sich dieser Verein gegen die Verschärfung ausspricht, aber leider bläst er mit der Wortwahl ins falsche Horn und will am Ende nur die eigenen Interessen geschützt sehen. Ich beziehe mich dabei auf diese Aussage, die in meinen Augen gar nicht geht:

    Zitat

    Und dies, obwohl unsere sportlichen 10 Meter-, 30 Meter-, Feld- und Vogelarmbrüste nichts mit den teils im Erscheinungsbild martialisch wirkenden, in unseren Sportdisziplinen aber gerade nicht verwendeten Compound- und Recurvearmbrüsten gemein haben.

    Aha, also Compound- und Recurvearmbrüste sind "martialisch". Die können also ruhig verboten werden, solange die im Sport verwendeten frei bleiben. Eine solche Bewertung in dieser Sache von einem Sportschützenbund schadet mehr als sie nützt.

    Es gilt aber dennoch die Tatsache, dass es ein Werkzeug ist (Zweckbestimmung). Hab noch keinen Dachdecker mit WBK gesehen.

    Zitat

    Aber nicht weil es keinen Lauf hat, denn den hat es nach meiner Ansicht schon. Nach dem WaffG ist ein Lauf ein fester, rohrförmiger Gegenstand, der den Geschossen (in diesem Fall Nägel) ein gewisses Maß an Führung gibt und das ist schon bei zweifacher Kaliberlänge der Fall.

    Wo soll der sein? Das Röhrchen mit Nagel und Treibladung ist alles ein Teil (Bild 2). Der Aufbau entspricht exakt einer Patrone: vorne die Spitze des Geschosses, hinten die Treibladung, und eine Hülse, die alles zusammenhält. Die Hülse ist kein Lauf und einen zusätzlichen Lauf hat das Gerät selbst nicht. Die Nagel-"Patrone" schaut vorne raus.

    Aber zugegeben, dass das Teil aus China stammt, kann ein Problem sein. Die Treibladung dürfte dann sicher nicht dem Sprengstoffgesetz entsprechen.

    Am besten nicht drüber sprechen und nicht auffallen, dann wird es besser.

    Das ist der Punkt. Es könnte sich ja eine Protestbewegung bilden, die eventuell was bewegen könnte... Aber obwohl das im Interesse der Betroffenen wäre, wird selbst das in diesem Forum unterdrückt. Ist dann das falsche "Klientel". Sollen halt andere irgendwo anders machen, hier will man alles schön sauber halten. Und am Ende wird gemeckert, dass es keiner verhindert hat. Der VDB wird's sicher nicht richten.

    Tatsächlich können wir nur auf die FDP hoffen. Anstatt Verbände anzuschreiben, vielleicht besser die Vertreter der FDP in der jeweiligen Region anschreiben.

    Hier wird ganz heftig zensiert. Die Meinungsfreiheit heutzutage ist so eine Sache. Du kannst deine Meinung frei veräußern, aber oft nur ein Mal.

    Ja, die Admins sollten sich schämen. Mein Beitrag bzgl. der Domain "fight4right.de" wurde komplett gelöscht und der war weder beleidigend, noch ein Verstoß gegen eine Foren-Regel. Der Beitrag davor, auf den es eine Antwort war, ebenso. Gegen das "Next Guneration" Macho-Logo darf man also auch nichts Negatives sagen. Gratulation! So geht man mit Kritik um.

    Bin mir sicher, der Post landet auch direkt im Nirvana...

    Was den geänderten Titel des Threads angeht:

    Ja, darauf würde es hinauslaufen. Gibt natürlich drei Möglichkeiten:

    1. Erlaubnis kann einfach beantragt werden, so wie z.B. der KWS zum Führen einer SSW
    2. WBK-Pflicht, aber ohne Bedürfnis-Nachweis (wie bei 4mm M20)
    3. Volle WBK-Pflicht

    Ich denke, den meisten ist klar, dass Punkt 3 angestrebt wird. Damit wären Armbrüste dann tatsächlich verboten. Denn genau wie für Pfeilabschussgeräte gibt es dafür kein anerkanntes Bedürfnis. Wenn das kommt, werden wieder mal hunderttausend Bürger über Nacht zu illegalen Waffenbesitzern.

    Ist ein Werkzeug und hat keinen Lauf, das sollte daher nicht unter das WaffG fallen. Schießt ja auch nicht wirklich, sondern treibt den Nagel nur rein. Daher fällt auch die Eigung weg, "die Angriffs- oder Abwehrfähigkeit von Menschen zu beseitigen oder herabzusetzen".

    Ist aber nur meine Einschätzung.

    Gewaltbereite Rechtsextemisten haben scharfe, illegale Schusswaffen. Die würden sich in der Szene lächerlich machen, wenn die mit einer Armbrust ankommen. Aber gegen illegale Schusswaffen vorzugehen, hat bisher nie viel Erfolgt gehabt und Armbrüste sind der Faeser, wie vielen Politikern zuvor, ein Dorn im Auge, also wird ein Zusammenhang erfunden. Und es wird durchgedrückt werden, weil es den Politikern eh egal ist und die Bevölkerung nicht in der Masse dagegen protestiert, wie es nötig wäre.

    Sinnfrei ist es noch dazu. Das Waffengesetz erlaubt bereits, Rechtsextemisten ein allgemeines Waffenbesitzverbot auszusprechen. Das gilt auch für Armbrüste. Aber wie bekannt ist, hat man ja in der Vergangenheit auch bekannten Rechtsextemisten WBKs ausgestellt bzw. diese nicht widerrufen, als man wusste, dass es Rechtsextemisten sind. Es braucht keine Verschärfung der Gesetze, sondern die Kompetenz, die aktuellen Gesetze endlich mal anzuwenden.

    Das Bild in der Anzeige kopieren und bei Google in der Bildersuche (Kamerasymbol auf der Suchebene) mit Rechtsklick einfügen.

    Beim Edge geht das sogar noch einfacher: mit der Maus über das Bild, dann erscheint rechts oben ein Icon "Visuelle Suche". Beim Klick geht parallel zur Website ein neuer Bereich auf mit ähnlichen (oder eben gleichen) Bildern.

    Hallo...leider bringt mir diese Explosionszeichnung sehr wenig. Gibt es denn nirgends ein entsprechendes Video oder eine genaue Beschreibung..?

    Wenn dir die Explosionszeichnung nicht hilft, würde ich an deiner Stelle jemanden suchen, der das für dich macht. Ohne Erfahrung fliegen dir sonst Teile um die Ohren, die du nie wieder richtig zusammengebaut bekommst.

    Zitat

    Und ja ich möchte die Feder austauschen, jedoch mit der Originalfeder von Diana.

    Ja, glauben wir dir natürlich sofort... Dachte, du bist aus Österreich, wo das eh legal wäre? Eigentlich hättest du beim ersten Thread schon respektieren sollen, dass für die Betreiber des Forums deutsches Recht gilt. Aber dein Anliegen scheint dir wichtiger zu sein als eventuelle Folgen für das Forum. Gibt es in Österreich keine Waffen-Foren, wo du ganz legal nach einer Einbauanleitung fragen kannst..?

    Zitat

    Schon komisch das dazu keine Einbauanleitung mitgeliefert wurde?!

    Nö, das ist nicht komisch. Die meisten, die sich eine solche Feder kaufen, dürfen die so oder so nicht einbauen/verwenden. Und die, die es dürfen, brauchen dafür keine Anleitung. Der Händler sichert sich schlicht rechtlich ab, in dem er keine Einbauanleitung mitliefert.

    Auch schon in den Nachrichten heute gelesen. Die sollte sich echt schämen. So wie ständig neue Anläufe der Vorratsdatenspeicherung mit dem Argument "Kinderpornografie" versucht werden, sollen für die dämlichen und bisher gescheiterten Pläne der Faeser nun die Rechtsradikalen als Argument herhalten. Wie wenig Moral und Anstand kann man eigentlich haben? Wenn normale Bürger besser bewaffnet wären, hätten Rechtsradikale nichts mehr zu lachen... Hab aber auch noch keine Glatze mit Armbrust gesehen.