Ich wollt auch Danke sagen, es war n tolles Event und vor allem tolle Leute, es hat mich gefreut so viele von euch kennenzulernen und viele Interessante Gespräche zu führen, das nächste Mal bring ich definitiv mehr Zeit mit um den Abend auch gemütlich ausklingen zu lassen.
Zur Bildersammlung hab ich leider nicht viel hinzuzufügen, nur zwei kleine Stillleben, Bearbeitet wie unbearbeitet.
Ein Traum, Dankeschön. Mittlerweile brauch ich nicht mal mehr ein Leihgewehr sondern bin vollständig ausgerüstet. 
Gibt's vor Ort die Möglichkeit vorm Durchlauf sich noch ne Runde einzuschießen auf einer Extra Bahn oder so? Ich komm dafür auch gern n bisschen früher oder so wenn nötig.
Nehm ich!
Wenn möglich
Ich finds eine sehr interessante Auslegung und würde gern noch mehr drüber wissen, nc magst du mir vielleicht sonst eine Pn schicken da tieferes Eintauchen in dem Bereich den Rahmen des Forums hier sprengen würde?
Das Fahrzeug Beispiel ist mir übrigens mehr als bekannt, da ist die Realität allerdings dass mein Fahrzeug den Versicherungsschutz und somit seine Berechtigung zur Teilnahme am Straßenverkehr verliert bis die Eintragung erledigt ist und im Anschluss muss ich den Nachweis über die Eintragung mitführen oder zumindest innerhalb einer gesetzten Frist vorlegen können (zumindest bei Sondereintragungen nach §21,davon hab ich mittlerweile zwei volle Seiten im Fahrzeugschein) 
NC9210 dann belehr mich und die Gemeinschaft gern. Ich kann aus offensichtlichen Gründen keine 40 Jahre vorweisen aber bin eigentlich bisher der Meinung gewesen das Waffengesetz und seine diversen zugehörigen Vorschriften, Verordnungen und Co ganz gut verstanden zu haben.
Natürlich bezieht sich das alles auf die gewerbsmäßige in Verkehr bringung da die nicht gewerbliche ausschließlich für Sonderfälle vorgesehen ist die hier nicht gegeben sind (Ausschlusskriterium liebhaberei) und wir über Modifikationen einer Waffe reden die gewerbsmäßig in den Verkehr gebracht wurde und deshalb überhaupt erst das F trägt.
Ja das F kennzeichnet erstmal nur eine Waffe unter 7,5j, ist aber kein Freifahrtschein sondern, korrigier mich gern, eine behördlich zugeteilte Kennzeichnung eines bestimmten, geprüften Typs und eine, für das Gesetz relevante, Veränderung des Typs stellt eine neue in Verkehr bringung da die unter den gegebenen Umständen gewerblich erfolgen muss, wenn auch nicht als Serienzulassung sondern über die Sonderregelung zu Kleinserien.
allerdings ist das F ein Zeichen das angibt das diese Waffe in Ihrer Bauart zugelassen wurde die beim ptb hinterlegt ist.
Jede Veränderung der Bauart hat automatisch ein Erlöschen des F zur Folge,
Nein, beides völlig falsch!
Bitte erst mal das Gesetz lesen, dann posten.
Ja Stimmt, Beim Ptb hinterlegt ist das Baumuster unter einer Nummer (4541 dürfte die des Cowboy lever action in 4,5mm sein) und der Vermerk dass dafür das Aufbringen des F erlaubt wurde.
Ein Austausch des Laufes ist eine Abweichung und bedürfe einer neuen Prüfung.
BeschussV Paragraph 11.6
Ich hätte noch ne ganze Sammlung möglicher Umbauten die ich machen würde bevor ich das Eisen zum PTB bringen würde, wenn schon denn schon.
Die 88g Geschichte war tatsächlich ne fixe Idee, ich hab mich nie damit beschäftigt wie die aufgenommen werden oder wie viel Bauraum dafür nötig ist, ich stell mir das aber irgendwie recht beengt vor in dem Schaft.
Grundsätzlich dürfen wir ja gar nichts an dem systemkasten machen außer Farbe, wenn ich den also schon einschicken würde würde ich vorher gucken ob ich da zum einen Optisch n bisschen was machen möchte wie klassische Gravuren zum Beispiel oder den Ausschnitt um die Ladeklappe etwas erweitern für ein schnelleres und bequemeres Nachladen als auch Technisch zu gucken in wie weit ich die vorhandenen Zapfen für die Drehpunkte entfernen und durch Bohrungen für Hartmetall Passstifte ersetzen könnte um die Mechanik etwas stabiler und langlebiger zu machen.
Für einen schlanken Ghostring hinten würde ich von oben im Kasten direkt vor den Schienen des "Fallblocks" 2 bis vier Gewinde vorsehen um zum Beispiel eine simple Messingbrücke montieren zu können für eine ghostring kimme oder einen Dioptereinsatz, alternativ auch vorne direkt an der "Laufwurzel". Die Gewinde können bei Nichtbenutzung mit Madenschrauben verschlossen werden und sind dann fast unsichtbar, ermöglichen aber eine Schöne Montage von diversem Zubehör für unterschiedliche Ansprüche.
Aber das sind alles nur meine Ideen und Gedanken von hier, ist deine Wumme und damit kannst du machen was du möchtest. So oder so viel Erfolg, bin gespannt aufs Ergebnis.
Schick mir gern ne Pn wenn du noch n paar Ideen und Vorschläge hören willst.
Moin zusammen, die Kurzen 5" Schofield von Barra sind ja grundsätzlich schon bekannt, allerdings hab ich beim Stöbern auf der Seite von Barra und Pyramid Air was sehr interessantes gefunden, der 5"er wird dort nicht nur mit einem F im Fünfeck aufm Lauf gezeigt, es gibt auch unterschiedliche Seriennummern zwischen den Produktfotos von Barra und PA, es ist also vermutlich nicht nur ein Prototyp oder Ausstellungsstück.
Da ich hier keinen falschen Hype starten möchte hab ich dem Kundenservice von Barra mal ne freundliche Mail geschrieben und gefragt ob die bereits ne Zulassung haben und wie es mit dem Vertrieb hier aussieht, die Antwort kam gerade und war Folgende :
"Thank you for reaching out to us regarding our guns. Unfortunately, we don't ship to Europe at the moment; however we are working with a few European companies to establish distribution agreements with them. Please check back with us in a couple of months and I may have a European contact for you. "
Zu Deutsch zusammengefasst, aktuell gibt's noch keine Händler aber man stehe in Kontakt und es gibt vermutlich in den nächsten Monaten einige Kontakte in Europa.
Für mich könnte er ja sogar noch n knappes Zoll kürzer sein aber das ist ne andere Baustelle 
Um hier meinen Senf dazu zu geben, Die unter 7,5j und F sind natürlich grundsätzlich richtig, allerdings ist das F ein Zeichen das angibt das diese Waffe in Ihrer Bauart zugelassen wurde die beim ptb hinterlegt ist.
Jede Veränderung der Bauart hat automatisch ein Erlöschen des F zur Folge, nur dass der Aufdruck halt nicht verschwindet. Ein Austausch des Innenlaufes wird die Waffe wahrscheinlich nicht über die 7,5j bringen und es Spricht grundsätzlich nichts dagegen dass eine so umgebaute Waffe ein F erhält, allerdings ist das Vorhandene F wertlos und die Waffe müsste zum Beschussamt wo bei einem Leistungstest festgestellt wird dass sie unter 7,5j ist und sie mit dem entsprechenden Zeichen versehen wird, zumal sich ja auch strenggenommen das verwendete Kaliber ändern würde von 4,5mm sbb in 4,5mm Diabolo.
Das Prüfergebnis wird dann beim PTB hinterlegt und ist ab jetzt quasi das neue "Baumuster" für diese eine spezielle Waffe.
Ob bei einer Kontrolle im Verkehr, an der Grenze oder irgendwo anders der beamte vor ort bemerken würde dass der innenlauf nicht dem original entspricht steht auf einem anderen Blatt, da würde vermutlich nur geschaut werden ob der Transport im verschlossenen Behältnis erfolgt und das F vorhanden ist und ob offensichtliche Umbauten vorgenommen wurden (zum Beispiel den Lauf auf halber Länge abgesägt). Sieht die Kiste Original aus wird vermutlich niemand in Frage stellen ob das F Zeichen darauf berechtigt vorhanden ist, allerdings ist das reine Spekulationen und "merkt keiner" bedeutet ja nicht legal.
Der Legal richtige Weg wäre die Bearbeitung des Laufs durch einen Büchsenmacher oder Betrieb mit den entsprechenden Lizenzen vornehmen zu lassen oder eine nicht gewerbliche Ausnahmegenehmigung zu beantragen und die Waffe anschließend über einen Dienstleister mit den entsprechenden Berechtigungen beim PTB vorführen zu lassen.
Der Praktische Weg mit legalen Ergebnis dazu wäre den Umbau selbst zu machen und die Waffe anschließend über einen Dienstleister mit den entsprechenden Berechtigungen beim PTB vorführen zu lassen.
GSP bieten das nicht nur grundsätzlich an, Zur Klärung von solchen Fragen haben die auch einen mmn sehr freundlichen und kompetenten Kundenservice der mit der Rechtslage vertraut ist und sie machen das auch grundsätzlich für Waffen in 4,5mm. Mit anderen Anbietern hab ich keine Erfahrung, mit GSP stehe ich aktuell wegen eines ähnlichen Projektes dieser Art in Kontakt (Schofield Umbau).
Wenn du den Weg über den Zulassungsservice gehst denk vorher darüber nach ob du noch andere Umbauten machen möchtest die vom Waffg erfasst werden könnten, die Kosten ändern sich nicht wenn du noch zusätzlich ein paar Gewinde in den Systemkasten einbringst um zum Beispiel später einen Diopter aufsetzen zu können oder du die Druckkammer durch n Ventil für 88g Kartuschen ersetzt oder was auch immer, neuabnahme ist neuabnahme.
Sieht großartig aus, was haste zum um färben benutzt? Sowas ähnliches hab ich auch noch vor, gibt ja diverse Möglichkeiten und Produkte.
Sowas ähnliches hab ich auch noch vor
Nochmal
Sam-Hawkens also probiere es aus, Partner. Es sollte nach einem historischen Vorbild gemacht sein.
Siehe es als Test und sei nicht enttäuscht, wenn die Regeln gegebenenfalls doch später mal angepasst werden.
Howdy, das ist doch mal ne Konkrete Aussage, Danke. Werd ich auf jeden Fall machen, wenn ich damit tatsächlich wieder erwarten n Vorteil hätte oder es ein Risiko darstellt wäre ich der letzte der was gegen eine Regeländerung einzuwenden hätte, im Gegenteil ich helfe dann bereitwillig mit dass vernünftig zu regeln.
Nur weil ich ungewöhnliche Ansätze mag und gern Herumprobiere und bastel heißt das ja nicht dass ich nicht für einen Fairen und vernünftigen Wettkampf bin. Ich hab noch viele Ideen im Kopf herumschwirren, vielleicht findet sich in Winsen ja ne Minute um mal in Ruhe zu Fachsimpeln, mich würde es freuen.
Ich schieß ja nun auch schon den ein oder anderen Tag und hab bisher weder mit diopter noch mit Zielfernrohr Probleme gehabt Ziele in diversen Entfernungen zu separieren und schnell anzuvisieren.
Ich verstehe aber auch die geäußerten Bedenken und denke mal dass das was ist was jeder für sich entscheiden sollte, wer nicht in der Lage ist damit sicher zu Zielen würde sich vermutlich auch kein Glas, ob nun mit oder ohne vergrößerung aufs Gewehr bauen oder zumindest nicht im Rahmen eines matches damit antreten und dass man keine Schüsse abgibt wenn man das Ziel nicht sicher identifizieren kann sollte ja eigentlich eh selbstverständlich sein.
Wenn sich am Regelwerk nix ändert würde ich es einfach mal bauen und ausprobieren und rumreichen.
Alternativ hab ich euch mal n paar formulierungen zusammengestellt die meiner Meinung nach im Regelwerk passen könnten, auch wenn sie den gesamtumfang des Regelwerks natürlich etwas aufblähen würden was ja auch nicht unbedingt ideal ist.
"zulässig sind alle Zeitgenössischen Zielvorrichtungen, diese dürfen sowohl fest als auch verstellbar sein. Eine Verstellung während des Wettkampfes ist erlaubt/nicht erlaubt. "
Folgende Änderungen könnten dann zusätzlich weiterführende Dinge ausschließen.
"... Zielvorrichtungen ohne optische vergrößerung,... " (schließt alle Zielfernrohre aus in denen Linsen verbaut sind)
"... Zeitgenössische, offenen Zielvorrichtungen,... " (würde auch meinen geplanten Eigenbau ausschließen da zwar nicht vergrößernd aber geschlossen, erlaubt wären dann weiterhin alle Formen von Kimme und Korn so wie sämtliche Diopter und einfache Behelfsvisierungen wie zum Beispiel eine Mittelrinne)
"... Alle werksseitig vorhandenen Zielvorrichtungen,... " (schließt alles aus das nicht dran war als die Waffe ausm Karton gekommen ist, inklusive gestufte/ungestufte Kimmenblätter je Modell, Kimmenblätter mit Ring/Loch, Brückendiopter, Schafthalsdiopter, Perlkorne, nachträgliche Messing oder Elfenbein Einsätze im Korn und natürlich alles an Zielfernrohren. Mit der Formulierung wären dann allerdings auch schon nachgeschwärzte oder polierte Kimme und Korn nur bedingt zulässig da veränderter Werkszustand wenn man es genau nimmt)
Ich wollte eigentlich mit der Frage hier gar keine große Lawine lostreten aber vielleicht ist es ja langfristig doch sinnvoll.
Danke an Tomps166 fürs vernünftige zusammenfassen meiner Frage/Überlegung.
Ich bin leider grundsätzlich sehr gut darin die kleinen Unklarheiten in diversen regelwerken zu finden und versuche die dann zu klären weil ich mich grundsätzlich daran halten möchte. Ich bin Bastler und Tüftler und baue gerne vieles selber, verändere was ich darf und mag und probiere gerne neues und ungewöhnliche Ansätze aus, ich will aber auch fair spielen und halte mich gern und präzise an ein gegebenes Regelwerk.
Ob das Zielfernrohr ein Nachteil für mich wäre ist mir egal. Ob es sinnvoll oder nicht ist, ist eine rein persönliche Auffassung und für jeden unterschiedlich. Natürlich müssen alle umbauten sowohl legal als auch sicher sein, das ist klar aber ein Zielfernrohr mit entsprechender Montage verstößt weder gegen das Gesetz noch beeinflusst es maßgeblich irgendwelche Sicherheitsaspekte.
Meiner Auffassung des Regelwerks nach ist es erlaubt, ich möchte nur wissen ob ich das richtig verstanden habe oder ob ich was übersehen habe bevor ich am Ende viel Zeit, Geld und Mühe in ein Projekt investiere um aufm Stand gesagt zu bekommen "ist nicht zulässig, abbauen oder andere Waffe".
Die Zeileinrichtung ist auch nicht direkt reglementiert, aber es soll zeitgenössisch sein, ein Red Dot oder Fiberkorn scheidet also aus.
Finde ich gut, wenn Du Deine Ausstattung dem Ranking voranstellst
Ich denke mal die Antwort geht an mich und die Idee mit dem Zielfernrohr, wie erwähnt hatte ich nicht vor irgendwas neumodisches darauf zu verbauen sondern mich da definitiv klassisch zu bewegen mit nem langen dünnen Zielfernrohr, sowas im Bereich von 25mm Durchmesser und 500mm Länge oder mehr, Stahlrohr blau mit brünierung und Akzente aus Messing, das ganze seitlich versetzt montiert und mit Einstellung über einen der montagetürme/Ringe. Innen n simples Kreuz ohne Vergrößerung damit es einigermaßen nutzbar bleibt.
Und es geht mir zumindest um den Spaß am basteln und die Möglichkeit das gebastelte zu nutzen, wenn ich top Ergebnisse erreichen will stell ich mich mit der fwb300 auf ne 10m Bahn.
Freut mich dass du das regelwerk bezüglich zielvorrichtung so auslegst wie ich, beruhigend dass ich nicht der einzige bin.
Tomps166 danke für den Verweis auf den falschen thread. Was genau meinst du mit anpeilen über das Rohr? Ich hab schon vorgehabt das so zu bauen dass man damit tatsächlich auf der kurzen Distanz Zielen kann und dann auch tatsächlich damit zu zielen oder für sehr kurze Distanz weiterhin die offene originalvisierung (bleibt eingeschränkt erhalten da das zf linksseitig offset montiert wird um den Auswurf zu ermöglichen) zu benutzen. Keine deutschüsse ist ja sowieso klar und gilt grundsätzlich.
Uff, ich wollte hier keine Diskussion über Sinn und Unsinn anstoßen 😅
Natürlich brauche ich auf die Entfernung kein Fadenkreuz, schon gar nicht bei der zielgröße von der wir hier reden.
Sicherheit ist natürlich wichtig, allerdings sehe ich jetzt erstmal keine Gefahr von einem Zielfernrohr ausgehen, wir haben ja nicht mal Rückschlag der potentiell Lose teile beschleunigen könnte 😝
Thema Ziel verdecken, die 94er wirft nach oben aus, selbst mit dem ae cut, den die umarex zum Glück hat, muss die Zielfernrohr Montage immer noch soweit versetzt passieren dass mindestens der halbe systemkasten in der Breite frei bleibt, eher noch n bisschen mehr und die original Visier Linie bleibt somit bestehen, ist nur vielleicht n bisschen ungemütlicher zu nutzen da ein offset Zielfernrohr nur mit einem verdickten wangenpolster Spaß macht aber dass ist dann halt mein Problem.
Das das nicht unbedingt sinnvoll oder vorteilhaft ist hab ich ja anfangs schon erwähnt, ich will das ja auch nur aus optischen Gründen machen und weil ich es kann und möchte doch nur wissen ob das dann noch zum Wettkampf zulässig wäre oder ob irgendwas dagegen spricht.
N paar Gedanken dazu hab ich mir schon gemacht.
edwin2 klar könnte man sowas machen, das ist dann allerdings auf die kurzen Distanzen noch mehr Nachteil (noch kleineres Sichtfeld, potentiell n parallaxenproblem) der mir keinen erweiterten Vorteil bringt (bisheriger Vorteil ist subjektiv meine Meinung eine verbesserte Gesamtoptik und vielleicht ne geringfügig ruhigere Haltung durch das erhöhte Gewicht, auch wenn ich es nicht darauf anlege) und außerdem deutlich mehr Geld kostet.
Magnum Opus Geile Sammlung, ich steh ja total aufs Sharps, ein jammer dass es das noch nicht mit 7,5j gibt. Das kurze Rohr auf dem mittleren sieht aber irgendwie verkehrt aus find ich, mindest ungewohnt.
Schon wieder ne greenhorn Frage 🙈
Ich hab mir das regelwerk schon sehr genau angeschaut und mich hier durchgelesen aber irgendwie keine abschließende Antwort gefunden.
Dürfte ich auf einem Gewehr (oder Revolver) ein Zielfernrohr montieren?
Ich denke dabei an zeitgenössische Optik (gebläutes stahl Rohr, Messing, dünn und lang, externe Einstellung über die Montage) und einen Eigenbau ohne Vergrößerung. Eigentlich n unhandliches Rohr mit zwei Drähten über Kreuz. Es ist im Regelwerk nicht erwähnt, nur spirit of the game könnte dagegen sprechen, andererseits denke ich nicht dass ich damit tatsächlich irgendwelche Vorteile hätte, eher das Gegenteil (stark eingeschränktes Sichtfeld, Gewicht, Handhabung). Es geht mir bei dem Gedanken um die optische Erscheinung und die Herausforderung sowas zu bauen, nicht wirklich um Sinn oder gar Vorteil.
Ich werd am 18 sicher dabei sein. Wenn ich mir ne lever action leihen kann und dann noch n Startplatz frei ist würde ich auch aktiv mitschießen wollen, wenn nicht bin ich nur als Gast da
Oh keine Frage, holster sind verflucht cool. Ich werde auf lange Sicht sowas selber bauen oder auch bauen lassen aber mein finanzielles Budget ist begrenzt, ich denk ich fang daher mit nem 20€ Kunstleder holster an um erstmal zu üben wie das ziehen am besten funktioniert und rauszufinden was ich tatsächlich gern hätte bezüglich Positionen, Hülsen Halter und co, mit dem billigzeug hab ich dann auch keine Schmerzen das vielleicht zu zerschneiden, zu modifizieren oder sonst was und am Ende in ordentlich nachzubauen.
Natürlich ist gute Arbeit ihr Geld wert und nie mit nem billigholster zu vergleichen, ich will nur erstmal anfangen und reinkommen bevor ich das Geld auch ausgebe
Hab mich hier jetzt n bisschen durchgelesen und bin irgendwie noch unentschlossen. Wo tragt ihr eure zweiten colts und warum?
Klar, als Rechtshänder kommt der erste als direkt draw auf 3 Uhr, potentiell n bisschen nach unten versetzt aber wo lass ich jetzt den zweiten? Zum ziehen mit Links als direkt draw auf 9 Uhr, cross draw auf 1-2uhr oder auch zum ziehen mit rechts, wahlweise Cross draw auf 11 oder driect draw auf 2 oder 4-5?
Hab noch keine Erfahrung und gerade 2 saa 5,5" bestellt und werd potentiell erstmal n günstiges holster kaufen zum probieren aber mich würden eure Erfahrungen interessieren.
Moin zusammen, ich habs mit der suche versucht aber bin nicht so richtig schlau geworden.
Die APS Hülsen mit eingebautem Tank und gestempeltem F, dürfen die aus jedem beliebigen Gerät abgefeuert werden, vorrausgetzt es ist nicht leistungssteigernd? Sprich darf ich mir ne Flinte selbst bauen und mit den shells laden oder muss die Flinte dazu auch ein F haben?
Und frage zwei, vorrausgetzt ich darf selber bauen, was ist denn zulässig für Cas, auch wenns keine feste Flintendisziplin gibt? Im betreffenden Zeitraum bis 1899 gibst ja alle möglichen Typen, von kipplauf bis halbauto, gibt's da Einschränkungen?
