Beiträge von ixyps

Ok dann belasse ich das erstmal so. Wie auch immer, ist eh nur "Spielzeug".

Wünsche dir einen schönen Samstag

Dann muss es wohl daran liegen, dass die Qualitaet schwer nachgelassen hat. Wie auch immer, das mit dem Abschussbecher und Muendungsschraube die nicht richtig festgeschraubt werden koennen ist ein grosser Mangel. Vielleicht wurden die auch mit der aktuellen PTB geaendert? Denn man hat mir nur den Revolver mit den Abschussbecher / Muendungsschraube vom alten Revolver geschickt. Wenn die bei der neuen Variante kuerzer sind, koennte das die Erklaerung sein.

Waere es moeglich, bei deinem Revolver die Laenge von den Gewinden zu messen? Das wuerde mir sehr helfen.

Der ist nicht neu. Bei meinem alten und bei zwei aus dem Bekanntenkreis waren keine so starken Gebrauchsspuren am Trommelschaft. Zudem ist das ein starker Mangel, dass der Abschussbecher nicht passt und das Gewinde schief eingebaut ist.

Hier noch ein Foto von dem Trommelschaft.

Es ist einfach nur eine Enttaeuschung.

Tja Weihrauch hat mir nun eine Frechheit gesendet. Das Muendungsgewinde ist schief. Die Verpackung katastrophal mit fast einer ganzen Rolle Paketband. Abschussbecher und Muendungsschraube passen nicht. Der Revolver wurde billig mit derselben Nr gestempelt und als Reparatur gekennzeichnet. Ich bin durch mit Weihrauch. Ich habe denen jetzt eine Frist bis Freitag naechste Woche gesendet. Bis dahin moechte ich wie vereinbahrt einen neuen Revolver und keinen Schrott. Die PTB ist 887. Ich finde dazu Beitraege hier im Forum von 2007. Ist ywar die letzte PTB, aber man sieht deutliche Gebrauchsspuren am Trommelschaft.

Weihrauch sollte mir eigentlich einen neuen Revolver schicken gegen 50 Euro Aufpreis. Ich habe jetzt nur Schrott bekommen. Ich bin richtig veraergert. Nie wieder Weihrauch wenn die das bis Freitag nicht geregelt bekommen.

Zitat von Jim Pansen

Aber die 50€ haben sie wohl genommen ohne darauf hinzuweisen oder was?

Jep ich wurde erst danach über die Lieferzeit informiert. Naja...

Naja bei den Lieferzeiten hätten die sich echt überlegen können mir Alternativ die HW97 oder HW88 gegen Aufpreis zu senden. Das wäre ein Kompromiss gewesen. Ich ärgere mich nicht mehr. Bringt eh nix :).

Ich kenne das Waffenrecht gut. Trotzdem bleibe ich bei meiner Meinung.

Ich finde die Argumentation und Aufregung falsch. Wie viele Amoktaten wurden mit Autos und wie viele mit Waffen begangen? Wie viele Autofahrer gibt es und wie viele Waffenbesitzer? Ist das in Relation relevant? Ich denke eher nicht. Man zieht sich nur irgendwelche Argumente aus den Fingern um das was geschehen ist schön zu reden, damit die meisten Besitzer noch ihre GK semi-auto Waffen behalten dürfen... Dann wird auch immer mit dem Finger auf die Behörden gezeigt, da sie dem anonymen Hinweis nicht nachgegangen sind. Auch das ist m.M.n. kein Argument. Die Behörde hatte keine Rechtsgrundlage. Zudem ist der Sachbearbeiter wahrscheinlich kein Psychologe gewesen. Wie soll ein Sachbearbeiter so einen Menschen zu einer psychologischen Untersuchung verpflichten? Es gibt ja auch Fälle der Verleumnung, wer unterscheidet dann ob an den Warnungen etwas dran ist?

Daher ich bleibe dabei. MPU macht auf jeden Fall Sinn für Waffen, mit denen mit Leichtigkeit nachgeladen und etliche hundert Schuss abgegeben werden können. Man könnte das für einen ersten Schritt auch so machen, dass alle die sich eine neue Waffe kaufen, die MPU machen müssen, die dann unbefristet gültig ist. Wenn das dann immer noch nicht kompliziert genug ist für schwarze Schafe, muss es eben weiter angezogen werden und die MPU regelmäßig gemacht werden. Ich selbst mag ja auch Waffen, jedoch mehr Luft- und Signalwaffen. Ersteres weil ich als Kind im Schießverein war, letzteres weil ich Feuerwerk mag. Und trotzdem ich Waffen mag, würde ich mich selbst auch wohler fühlen, wenn nicht jeder eine GK oder KK mit kiloweise Muni im Schrank liegen hat. Es geht halt einfach darum, was noch Verhältnismäßig ist. Vielleicht hätte mit der MPU bei Beantragung die Tat verhindert werden können! Gerade weil die WBK von dem noch so frisch, also kurz vorher ausgestellt wurde.

Tja leider immer noch kein Ersatz...

EDIT: Ich bekam mitgeteilt, dass die Lieferzeit aktuell 10 Monate ist. Wie auch immer ich hab Zeit :).

Ich wäre für eine MPU, wenn die Behörde das bezahlt und man die nicht allzu oft machen muss. So einmal in 2 Jahren fände ich angemessen. Wenn damit sichergestellt werden kann, dass danach nix mehr passiert, ist doch prima. Eine WBK für SSW halte ich jedoch für maßlos übertrieben.

Edit: Hauptsache Feuerwerk bleibt erlaubt :D!

Leider immer noch kein Ersatz.

Das mit dem HW88 wurde leider abgelehnt. Ich habe jetzt das Angebot angenommen, die alte SSW verschrotten zu lassen und für 50€ eine neue zu bekommen. Wenn die neue auch kaputt gehen sollte, werde ich die behalten und das genau analysieren.

Zitat von Hydra

Du musst nicht die Kosten ins Astronomische treiben, billiger ist es dem Verbraucher mit Respekt zu begegnen,

mal ein Auge zuzudrücken und fünfe gerade sein lassen.

Dass mit den 100€ für einen neuen HW37 ohne den alten zurück zu bekommen, hat mich schockiert und erst dazu geführt, dass ich hier im Forum so aktiv geworden bin. Ich habe das einfach nicht als fair empfunden, gerade auch weil andere Personen die selben Probleme hatten. Leider bin ich von der Art her sehr hartnäckig, wenn ich merke, dass etwas nicht fair abläuft. Dazu schreibe ich sehr schnell :D. Im 200er Ranking bei Ratatype. Ich lasse da nur ganz selten locker. Für mich wäre die beste Lösung ein HW88. Dann könnte ich den ruhigen Gewissens im Schrank liegen lassen, da der Rahmen aus Alu ist. Wenn die darauf eingehen, ist für mich das Thema abgeschlossen. Die 50€ habe ich ja schon überwiesen, ohne das eindeutig klar war, dass ich den defekten Revolver nicht mehr zurückbekommen werde.

#100 Vielleicht werden ja noch die #200 geknackt, sodass wir über den 5% liegen...

BTW 161€ für eine Stakkato:

https://www.egun.de/market/item.php?id=19029178

Heftig. Ich habe die damals für 60€ gekauft. Was ist denn da los.

Zitat von Hanfpanzer

Den RG3 habe ich übrigens noch für 30€ vor mehreren Jahren gekauft.

In der Zeit hat der HW37 130€ gekostet. Also mehr als das vierfache. Die RG3 ist besser. Zumindest von der Verarbeitung.

Zitat von Hanfpanzer

Du kannst keinen kompletten Zinkdruckgussklumpen von Röhm mit Weihrauch und vielen Stahlteilen vergleichen.

Scheinbar ist der Zinkdruckgussklumpen aber besser verarbeitet als die HW 37. Zumindest in meinem Fall und bei den 5 anderen genannten.

Ich bin auch Ingenieur ;). Aber mehr in der digitalen Welt unterwegs.

Der Vergleich mit dem Auto hinkt gewaltig. Erstens wurde die SSW keine äquivalenten "300.000 km gefahren", zweitens wurde sie immer sehr gut gepflegt, drittens andere haben das selbe Problem damit, viertens sie ist keine 10 sondern 8 Jahre in meinem Besitz.

Da fällt mir im Feuerwerks-Forum Thread auch auf, bei mir hat sich der Hammer auch nicht mehr bewegt, der war relativ fest. Ich musste die Klappe aufschrauben, den Hammer entfernen und von innen alles reinigen. Das ist ja auch schon ein Hinweis auf Zinkpest. Ich hätte den kaputten Revolver echt gerne wieder zurück, dann könnte ich das genauer untersuchen.

Zitat

Nur der Hahn bewegt sich keinen Millimeter. Habe ihn mit allen Tips aus dem Netz versucht zu lösen. Diverse Mittel, wärme usw.

Wollte die Seitenplatte öffnen, Schrauben raus, Platte löst sich nicht. Hin und her, irgendwann hat sich die Platte gelöst und dann kamen mir schon Krümel vom Gewinde der Schraube entgegen, das ist aber auch sehr fragil und dünn.