Naja, es müsste halt schon eine der Magazin-Versionen sein. Keine Ahnung wie genau die sind.
Ich glaube nicht, dass es einen großen Unterschied macht. Natürlich spielen die Bolzen eine Rolle, aber ob das per Magazin oder einzeln zugeführt wird, ist wohl nicht mehr viel um. Interessant wäre, wie sich die klassische Cobra-MX im Einzelschuss auf JS Tisch machen würde. Meine Vermutung: besser, aber nicht viel.
Was, wenn Videos zeigen, dass eine Suso oder ein neues EK Modell "out of the box" die Challenge bewältigt? Dann hat Steambow NOCH ein Problem.
Ist das bei der Drakon-Klasse denn überhaupt noch eine Frage? Soweit ich es verstanden habe, sind die Compound-Einzel-PABs mit den langen 6mm Bolzen ziemlich genau am 30m-Bierdeckel dran.
Persönlich würde ich die R9 mit dem 7.6mm Kaliber nicht in einer Wohnung schiessen. Die ähnliche Adder (mit 130 lbs) besitze ich selbst und da ist das Gartenziel (25cm Teppichstreifen in Lamellenbauweise 1x1m) gerade gut genug um sauber kurz vor den Vanes zu stoppen, mit den kurzen Bolzen, auf 20 Meter. Die R9 kann ja auch die langen (ja, ich weiss, die Adder kann das theoretisch auch, ist aber mühsam mit dem Magazin), womit mehr Impuls ins Spiel kommt. Das Unterhebelrepetieren stelle ich mir in der regelmässigen Übung in einer Wohnung auch etwas sperrig vor.
Machbar ist es natürlich mit genügend Dämpfern, aber wenn mal was daneben geht entsteht wohl grösserer Schaden.
Ich könnte mir auch vorstellen, dass die Drakon mit dem kleineren Kaliber besser geeignet ist. Ist zwar Compound und schneller, aber die Bolzen sind leichter und länger, somit besser bremsbar im Übungsbetrieb, zumindest ist das meine Erfahrung mit dem Teil. Die PAB ist auch kompakter und hat eine vorteilhaftere (für Wohnungen) Geradezugrepetierung. Bonus wäre, dass diese PAB auch auf längere Distanzen eine gute Figur macht.
Aber selbst das ist schon über der oberen Grenze m.M.n. Ich würde bei der Cobra-MX-Klasse (Stinger, Alligator etc.) mit (echten) 80lbs die Grenze für Indoor-Shooting ziehen.
Nerf Alternative? Sieht sehr schwach aus, aber das ist ja wohl auch der Sinn bei einem Spielzeug. In Deutschland wird mans vermutlich trotzdem nicht finden, weils eine Armbrust ist, erst ab 18 erlaubt und somit kein Markt vorhanden.
Dazu müsste der "Lauf" doch so eng sein, dass nur enge Fertigungstoleranzen der Pfeile möglich sind, oder? Wenn es zuviel Spiel hat, würde wieder ein gegenteiliger Effekt ala Stinger-Vladification-Schanze eintreten.
So eng ist das z.B. bei der KI Swat XP nicht, die Pfeile sollten natürlich den gleichen Durchmesser haben.
Na ja, die Killer Instinct ist doch eine Einzelschuss ohne von einem Magazin unterbrochenen Lauf/Rinne, oder? Es ging doch darum, dass ein Lauf Unebenheiten/Fehllagen aus dem unterbrochenen Magazin-Bereich ausgleicht.
Wie schon geschrieben, wir kommen mit unseren Spekulation nicht mehr viel weiter. Das Teil muss mal review-fähig sein, dann lässt sich besser diskutieren. Außerdem sehen wir dann auch endlich die Genauigkeit bzw. die Meßdaten.
Nochmal für mich zum Verständnis. Der Pfeil wird nicht nur zwischen Magazin und Rail geführt, sondern auch weiter „vorne“ in eine Art Barrel/Lauf bevor er die Interceptor verlässt, richtig? Wenn ja, müsste das nicht etwaige Abweichungen die an der Magazin/Rail-Führung wieder glatt bügeln?
Für den Fall das ich gepennt habe und das hier bereits erklärt habe Mea Culpa.
Dazu müsste der "Lauf" doch so eng sein, dass nur enge Fertigungstoleranzen der Pfeile möglich sind, oder? Wenn es zuviel Spiel hat, würde wieder ein gegenteiliger Effekt ala Stinger-Vladification-Schanze eintreten.
Die beiden seitlichen Schieber drücken nach oben und pressen den Pfeil in die Rinne. Sie sind erkennbar unabhängig von der Magazinfeder. Es gibt also einen Anpressdruck auf den Pfeil an die Rinne, nur ist dieser eben immer gleich und nicht schwankend, je nach Füllstand des Magazins. Sonst würde der Pfeil ja auch nach vorn herausrutschen bei gespannter Waffe (wenn diese nach unten geneigt würde).
Im Video ist das so nicht ersichtlich. Das mit dem Herausrutschen habe ich schon mal erfragt, da wurde mir geantwortet, dass z.B. YAK das mit einem Magneten verhindert.
Vielleicht wird JS mal einen Video-Beitrag einstreuen, bei dem die Rinnen-Presserei genau erklärt wird 
. Würde trotz des Vaporware-Status bisschen Skepsis rausnehmen.
Nach JS Video zu urteilen ist eben das Anheben (zumindest beim Prototypen) nicht der Fall. Er zeigt das Freigeben ohne "Schnapp"-Effekt beim losen Magazin und erwähnt noch extra, dass es völlig kraftfrei bleibt ("der Pfeil liegt in der Rinne"), also eher vollkommen drucklos wie bei der YAK. Vielleicht ist das Magazin als Ganzes noch unter Federdruck, dann müsste aber diese Feder gegen die Feder im Magazin arbeiten. Keine Ahnung, ob sowas sauber klappt.
Aber es ist halt schwer über Vaporware vernünftig zu diskutieren, wir müssen da für Genaueres tatsächlich abwarten. Nächstes Jahr um die Zeit sollte es ja hoffentlich soweit sein.
Alles anzeigenAber was haltet Ihr von dem System selbst?
Auch hier scheint das Magazin die Schiene zu bilden. Wie schon bei den Präzisions-Kritikpunkten der Mey ist zu befürchten, dass ohne exakte Führung der Trommel eine Wiederholbarkeit der Schussbahn nicht gegeben sein wird. Eine auswechselbare Trommel würde das sogar noch verschärfen.
Berechtiger Einwand, daran hatte ich auch schon gedacht.
Dieses Problem ist dann aber bei allen Revolvern analog zu den Magazin-Armbrüsten vorhanden.
Wenn Du Dir eine Revolver-Trommel anschaust, besteht theoretisch ja fast das gleiche Problem, wenn auch wesentlich verkleinert und damit wahrscheinlich auch geringer, die Systematik ist aber die gleiche, die Führung!
Beim Revolver wird dies durch einen Stern am Trommelkranz gelöst - nennt man das so?
Lässt sich also gut in den Griff bekommen, so dass eine feste Führung beim Transport zum nächsten Pfeil gegeben sein sollte.
Sehe ich nicht so. Ein Revolver hat einen (relativ) langen Lauf nach der Trommel, da hat die Kugel genügend Strecke zur Stabilisierung. Die geposteten Trommel-Armbrüste haben praktisch den gesamten Power-Stroke über die Trommel als Schiene, gefolgt von einer sehr kurzen Plattform am Ende. Fast schon prädestiniert für den Schanzen-Effekt, der die meisten "Vladifications" der Stinger geplagt hat. Außerdem ist bei einer Armbrust üblicherweise kein geschlossener Lauf vorhanden, sodass kleinste Abweichungen die Flugbahn verzerren können.
Mich würde schon interessieren, wie die Kunstwerke (denn das sind die Dinger sicherlich) rein messtechnisch abschneiden, also Chrony, Zugwaage, "Bierdeckel" etc.
Aber was haltet Ihr von dem System selbst?
Auch hier scheint das Magazin die Schiene zu bilden. Wie schon bei den Präzisions-Kritikpunkten der Mey ist zu befürchten, dass ohne exakte Führung der Trommel eine Wiederholbarkeit der Schussbahn nicht gegeben sein wird. Eine auswechselbare Trommel würde das sogar noch verschärfen.
Hatten wir schon hier im Thread. Warum die Wiederholung?
Hi,
ich hab mir mal die Bilder der Mey und die Renderingbilder zu Gemüte geführt. Habt ihr gesehen wie tief der Hinterschaft zur Visierlinie steht?
Gruß Michel
Ja, das hat mich auch gewundert. Aber nachdem Präzision bei PABs nicht existiert (laut JS), kann man auch gleich aus der Hüfte schiessen auf die 15 Meter. Vielleicht wurde es darauf optimiert?
Da kann man nur viel Erfolg wünschen, auch wenn meine Hoffnung, dass das klappen wird, sehr begrenzt ist.
M.M.n. ist die Adder immer noch die beste Kombination an Genauigkeit, Kapazität, Geschwindigkeit, und "Waffentauglichkeit". Wenn ich mich auf eine PAB verlassen müsste, würde ich definitiv die wählen. Die Cobra-MX-Klasse betrachte ich - wenn schon nicht als Spielzeug - als Sportgerät. Ob man Magazin-PABs dieses Kalibers dann auch unter dem sportlichen Aspekt sehen will, ist eine andere Diskussion.
Wobei... ich habe für meine auch eine andere Verwendung gefunden: Werkzeug. Mit Stahlbolzen und (dicker) Angelschnur gut dafür geeignet, am querliegenden Windbruch im Wald ein Rückeseil zu befestigen. Gibt natürlich professionellere Abschussvorrichtungen für diesen Zweck (Wurfbeutelschleudern etc.), aber bis 40m Höhe tuts die alte Cobra auch noch, und ist wesentlich kompakter und leichter mitzuführen. Und günstiger.
Aber ein geübter Schütze ist doch nie besser als der einbetonierte Tisch vom JS...
Rein mechanistisch betrachtet kann man da nur zustimmen. Allerdings wird ja vor allem im Bogensport oftmals eine "mystische" Komponente beigemengt, siehe Kyudo und Co., durch die das Gesamtsystem Mensch-Bogen-Ziel genauer ist als der Mechanismus Bogen für sich alleine genommen. Ich persönlich glaube nicht daran, aber wer weiß, vielleicht kommt bei der Challenge ja was raus... ein Bogen-Jedi oder so.
Mal aus Neugier, weil ich mich mit der Jagd nicht auskenne. Was ist denn daran fairer? Die Wahrscheinlichkeit einen Treffer zu erzielen der nicht sofort tötet ist doch noch größer als mit einem Jagdgewehr oder?
Ich denke, die "Fairness" zielt darauf ab, dass dich auch der Bär leichter killen kann, wenn du nur mit einem Bogen bewaffnet bist. Die waidmännische Ethik der raschen Tötung ist damit nicht gemeint.
LOL
Und der Challenge-Link hat gleich mal einen Zertifikatfehler im Browser... (wurde ausgebessert)
Die Leute die sich für WW III, Zombie-Apokalypse etc. rüsten wollen, werden JS weiter hypen.
Ich glaube, diese Leute waren es auch größtenteils, die den Markt - zumindest für die Stinger - gebildet haben. Steambows Vision einer Art PAB-IPSC wird wohl eher Illusion bleiben. Da muss ich JS recht geben.
Der Markt und die "richtige" Ecke sind halt zwei Paar Schuhe. Moral verkauft sich schlecht.
In DE gibt es außerdem so viele "schlechte Ecken" mittlerweile, dass es schon bald eine "runde" Sache wird. "Get woke, go broke", sagt der Ami. Und DE arbeitet hart daran, den Beweis für die Richtigkeit dieses Sprichworts zu liefern.
JS ist ein knallharter Geschäftsmann. Der weiss genau, was er tut. Solche Dramen bringen ihm Kohle, also warum soll er da nicht mitmachen? Irgendwie vergönne ich ihm das auch, schließlich hat er maßgeblich dazu beigetragen, das Thema Armbrust wieder zu einem ernsthaften Markt zu machen.
Lustig ist es allemal, und mehr erwarte ich vom Internet dieser Tage auch nicht (mehr).
