Beiträge von pixel785

Zitat von Waldeule

..lesen hilft..

Auch wenn ich angenommen habe, dass vom Thread-Ersteller der Begriff "Pistole" korrekterweise alle gängigen Faustfeuerwaffen inkludiert - auch wenn wahrscheinlich ungewollt -,

Zitat von Texasshooter09

[...] ich kenne mich noch nicht so gut mit Schreckschusswaffen aus [...]

so haben Sie dennoch recht!

Vor allem bildet Lesen!

Ein Revolver ist eine mehrschüssige Pistole, bei der sich die einzelnen Ladungen (oder Patronen) in einer sich drehenden Trommel befinden. Damit ist – rein technisch gesehen – ein Revolver nur eine Sonderform einer Pistole.
Pistole ist also der Sammelbegriff für eine einhändig zu führende "Faustfeuerwaffe".

Zitat von Khalev Rhotshild (Grasyl)

Revolver sind Pistolen, welche über mehrere Patronenlager verfügen, welche um eine Achse rotiert werden, um so in Abschussposition gebracht zu werden. Dabei kommt man irgendwann wieder bei einem Patronenlager an, welcher sich bereits in Abschussposition befunden hat.

Es gibt zwar einige die behaupten, dass Pistolen und Revolver zwei verschiedene Sachen sind aber die können hier mal nachsehen ob es eine Eigenschaft gibt, die nur bei Pistolen oder nur Bei Revolvern vorkommt:

Revolver?

Zitat von Dusty 1963

Und wie verhält sich das auf dem eigenen Grundstück?

In Niedersachsen genauso wie oben geschrieben.

Niedersächische Corona-Verordnung:
"§10 Feuerwerkskörper und pyrotechnische Gegenstände (...)
(2) 1Das Mitführen und Abbrennen von Feuerwerkskörpern und anderen pyrotechnischen Gegenständen ist untersagt. (...)"

Damit hat sich das dann in Niedersachsen.

Zitat von Sgt_Elias

Ja,
nur die nackte Pistole im Umarex Koffer....

blue1980 hat im Video glaub ich auch von der "originalen" Glock-Visierung bei der First Edition gesprochen. Bisher habe ich das aber nirgendwo gelesen. Bisher war es eben der Koffer und die Griffstücke.

Zitat von blue1980

Nun, der Test selber ging schätzungsweise ca. 4h

Erst waren mal 1000 geplant. Dann hat es gehießen: 2,5k.
Dann wurden es in 500er Schritten immer mehr, habe auch nicht Nein sagen wollen.
Ich habe es nicht geglaubt das es so viel wurde.

2500 Waltherkartuschen und die anderen 2501 waren dann Titan Munition.

Haben die zufällig was durchblicken lassen, in Bezug auf weitere Glock-Modelle als SSW?

@ Mod´s, kann man hier nicht erstmal zu machen? Hier werden einfach zu viele Spekulatius konsumiert.

Zitat von Sgt_Elias

Die SSW wird nicht in China hergestellt. Wird als Made in Germany beworben, und das darf bei China Made nicht sein...

Die Aussage "...Made in Germany beworben...darf bei China Made nicht sein" ist so leider nicht korrekt.

Zitat von El Tadashi

Auf "Made in Germany" kann man leider nichts mehr geben. Aus eigener Erfahrung im Beruf (Automobilindustrie) kann ich sagen dass oft viel im Ausland gefertigt wird, und hier lediglich zusammengeschraubt wird, aber dennoch unter "Made in Germany" verkauft wird.

Korrekt, wenn auch nur zusammenschrauben hier nicht reicht bzw. Konsequenzen möglich wären, aber es verfolgt kaum einer. Wo kein Kläger... Es ist halt nicht eindeutig genug geregelt was wirklich "MiG" ist.

Zitat von Mike83

Also der Preis der Uma Glock 17 Gen 5 hat mich persönlich jetzt nicht abgehalten und habe eine bestellt Ich kann mir auch vorstellen, das es evtl. weitere Glock Modelle kommen könnten. Meine Meinung ist, das man jede gut funktionierene SRS Waffe zum führen nehmen kann, egal ob Pistole oder Revolver, klein oder groß, dass ist einfach eine persönliche Einstellung wie und was man haben oder führen möchte.
Wie sich dann die Uma Glock schlägt, wird sich herausstellen und Silvester steht auch schon bald vor der Tür, da wird es sich dann zeigen

Grüße

Mike

So meinte ich das mit dem Preis gar nicht. Nur da die Basis der Waffe größtenteils gleich bleibt, bedarf es eben keinem komplett neuen Konzept zum Bau und somit sollte es für Umarex lohnend sein auch weitere Modelle zu bringen. Mir persönlich ist die Variante so aber auch zu teuer bzw. lege keinen Wert auf den Koffer usw.
Führen würde ich eine SSW die "teilvorgespannt" ist und keine Sicherung hat nur, wenn ich die vorher 500-Mal in allen erdenklichen Richtungen auf den Boden fallen gelassen habe und aus jeder Richtung mit nem Hammer traktiert habe. Bevor hier jetzt die ersten Schnappatmung kriegen, dafür ist mir eine SSW auch zu schade/ teuer. Daher werde ich mich nie auf ein solches System verlassen können. Man darf halt nie vergessen, dass Umarex eben keine echten Waffen baut bzw. die Sicherheitssysteme niemals die gleichen sein werden, wie beim Original. Alleine schon wegen den notwendigen Veränderungen an gewissen Waffenteilen. Auch wenn Umarex sagt, dass sie sich zum Führen eignen würde.
Wenn aber natürlich hier jemand Lust hat nach einem Torture Test mit zigtausend Schuss, die Knifte weiter zu quälen und sie aus Versehen noch ein paar Mal am Holster vorbeigleitet, gucke ich mir das gerne an.

Zitat von Mike83

Wenn die Uma Glock gut und störungsfrei funktionieren sollte, dann wäre sie theoretisch auch für das Führen geeignet auch wenn dann viele die Glock wegen ihrer größe und gewicht nicht zum führen haben wollen, dafür kann aber das Produkt nichts dafür.

Wenn man bei den Umarex Nachrichten auf Facebook und den Vorankündigungen zur Glock 17 etwas zwischen den Zeilen liest, ist mMn schon von weiteren Modellen auszugehen. z.B. Glock 19
Klar neue PTB usw., - solange noch notwendig - aber eben gleiche Basis und daruch geringere Kosten.

Zitat von Perikles

Allerdings verursacht auch die echte Glock vielen Schützen und Jägern durchgeladen ein mulmiges Gefühl. (Siehe Google). Viele trauen sich nicht, die Waffe durchgeladen zu führen. Beim israelischen Combat-Schießen, das als besonders praxisnah gilt, werden Waffen prinzipiell ohne Patrone im Lauf geführt und erst beim Ziehen durchgeladen

Verstehe das mulmige Gefühl zwar, aber letztlich ist es einfach nur eine Übungssache. Also ausreichend üben mit dem Waffensystem was man verwendet und so gewinnt man an Sicherheit. Auch eine Glock wird nicht einfach so einen Schuss abgeben ohne Einwirkung von außen. Sollte eine Waffe das jemals tun, handelt es sich dabei um einen absoluten Produktionsfehler - siehe P320.

Wie es beim israelischen Combat-Training gehandhabt wird weiß ich nicht. Im professionellen Setting würde aber niemand eine Pistole führen, die vor Einsatz noch erstmal durchgeladen werden muss. Sie dient ja meist als Backup und wäre unbrauchbar, wenn sie nicht sofort einsatzbereit ist. Also entweder Waffensystem wechseln oder auf das "teilvorgespannte" System vertrauen. !Dies gilt ausdrücklich nicht für SSW´s!