Also die kostenpflichtige Regelüberprüfung gibt es seit Einführung des KWS im Jahre 2003.
Einzig das Intervall der Überprüfung kann von Gemeinde zu Gemeinde variieren. In Leipzig prüft man da z.B. aller fünf Jahre und es kommen jedesmal so um die 50,- € auf Einen zu.
19,- € pro Jahr find ich da allerdings schon ziemlich happig. Aber wie bei der KfZ-Steuer kann man diese ja durch Verlegung des Wohnortes beeinflussen. 
yoh..
hab grad schon mal... gschriebben.... so für sicherheid möcht ich... ein Pust. was ist gut von Selpstverteigzng her...?
Ich glaube die Meisten hier sind des Ägyptischen nicht mächtig. Bitte versuche es doch noch einmal auf Deutsch. 
Welchen Schaden aktuelle SRS-Waffen anrichten, kann man z.B. in dieser Dokumentation sehen.
Ein Gelatine-Block simuliert hier den menschlichen Körper. Und das Ergebnis ist ... beunruhigend. 
Bei Waffen-Ostheimer gibts die P22Q gerade in einem besonders schönen Pistolenkoffer, nebst Ersatzmagazin und anderen Gimmicks. 
Da ich hier bislang viel Gutes über die P22Q gehört habe, und mein Sammel-Trieb von der PK380 momentan nicht im Ansatz befriedigt wird, habe ich mir die P22Q in solch einem exklusiven Koffer und in einer besonderen Farbausführung bestellt.
Damit bin ich jetzt wohl auch unter die Sammler geraten. Denn brauchen tue ich die P22Q mit ihrem 7-Schuß-Magazin, dem fehlenden Trägheitsschlagbolzen und der fehlenden Sicherheitsrast eigentlich nicht, wenn man bereits die ca. 50,- € teurere PK380 besitzt. 
...oder die PK380....stabil , relativ leicht und zuverlässig ...
Die PK380 ist für Silvester sogar eher zu schade. Ich trage sie aktuell zur SV.
Der beste Kampf ist der, den man nicht führt … Ist man jedoch gezwungen einen Kampf zu führen, dann sollte man sicher sein, dass man gewinnt.
Dieser interessante Leitfaden für alle KWS-Inhaber bzw. diejenigen, die es noch werden wollen, gibt einen groben Überblick darüber, wie man eine SRS-Waffe zur Selbstverteidigung richtig einsetzt und räumt mit dem Mythos auf, Schreckschusswaffen seien zur SV absolut nutzlos.
Zum Artikel...
Hier noch zwei hilfreiche Video-HowTo's zu Thema Schreckschußwaffe reinigen bzw. ölen.
Es wundert mich, dass hier noch gar nicht das Waffenöl der Bundeswehr "W18" genannt wurde (NATO-Code: S-761).
Offenbar ist dies im Amateur-Bereich nicht so bekannt, dass dies auch für Privatpersonen zu erwerben ist und man damit das Waffenöl mit den wahrscheinlich besten Eigenschaften überhaupt bekommt.
Es zeichnet sich durch sehr gute Korrosionsschutzeigenschaften aus und bietet einen breiten Temperatureinsatzbereich von -55 °C bis +150°C. Es gibt praktisch keinerlei Rückstandsbildung.
Das Waffen-Öl wird unter dem Namen Addinol vertrieben und kann im großen 1L-Vorratskanister, als Spray oder im praktischen Punktöler geordert werden.
Und denkt immer daran. Weniger ist mehr. Übertreibt es nicht mit dem Ölen und fetten eurer Waffe.
Oh ja die habe ich auch gesehen .Gefällt mir auch sehr . Aber Leider ganz schön Teuer.
Dann kaufst Du eben ausnahmsweise nur eine Waffe pro Quartal. Reicht ja auch für den Anfang.
Ich würde mit der PK380 (SV) beginnen und dann im IV. Quartal etwas passendes für Silvester nachkaufen. Können wir uns darauf einigen? 
P22Q Klein , Leicht, Optik auch Klasse. Aber auch Langlebig ( Silvester ) und Zuverlässig genug ?
Kannst Dir in dem Zusammenhang auch nochmal die Walther PK380 angucken. Die liegt von der Magazin-Kapazität genau zwischen der P22Q und der RG 96 und ist in etwa so klein und "führig"wie die P22Q.
Weiß jetzt nicht, ob man das so sagen kann, aber von der Größe, der Optik und den Bauteilen, die verwendet wurden, könnte die PK380 fast so 'ne Art Weiterentwicklung der P22Q sein. Bin da aber kein Fachmann.
Es wurden hier einige Sicherheitsfeatures nachgerüstet, die es bei der P22Q noch nicht gibt. Stichwort: Trägheitsschlagbolzen und Hahnrast. Der Schlitten besteht außerdem aus einer hochwertigen Stahllegierung, was die PK380 sehr haltbar macht.
Überhaupt fühlt sich die PK380 sehr hochwertig an. Es ist fast so, als hielte man eine scharfe Waffe in den Händen, was man gerade bei Umarex-Nachbauten eher selten behaupten kann.
Was Falsches hast Du sicher nicht gefragt. Hier gibt es keine falschen Fragen.
Ich denke eher, dass wohl tatsächlich niemand hier kürzlich eine 906 gekauft hat.
Für die Selbstverteidigung gibts einfach bessere Alternativen, die hier im Forum jedem bekannt sein dürften. Und daraus resultiert wahrscheinlich auch das dünne Feedback.
Linkshänder-Ausführung?
Mit der entsprechenden Befehlston-Stimme macht auch der Spruch: "Stehen bleiben, oder ich mache von der Schusswaffe Gebrauch!" ordentlich was her.
Aber bei mehr als 5 Patronen [...]
Sagen wir mehr als 7. Aber Du siehst schon, dass da die Meinungen auseinander gehen werden.
Aber grundsätzlich stimme ich zu, dass die erste Kartusche für einen "Warnschuss" vorgehalten werden sollte. Den kann man dann je nach Lage "polizeimäßig" in die Luft feuern oder wenn der Patient schon mit Schaum vorm Mund auf Dich zugerannt kommt auch leicht neben den Körper abgeben.
In beiden Fällen ist für den Angreifer nicht zu verifizieren, ob die Waffe "scharf" ist oder nicht. Danach folgt der direkte Einsatz chemischer Kampfmittel und als nichts Geringeres sollte man Pfeffer/CS herunter reden, zumal es die meisten von uns (hoffentlich) noch nie am eigenen Körper haben erleben dürfen.
Da meine in Kalenderwoche 30 gefertigt wurde, kann ich mir kaum vorstellen, dass da in so kurzer Zeit was am Schlitten verändert wurde. Aber ich lasse mich da auch gern vom Gegenteil überzeugen.
Wenn Du deine Waffe zurück hast, stelle doch bitte mal ein Bild davon hier ein.
Die Ausfräsung wegzulassen würde für mich auch kein Sinn ergeben, da auch das Abzugsgestänge teilweise in diese Aussparung hineingreift. Man müsste die ganze Waffe umkonstruieren und dafür brauchts meist ne neue PTB-Nummer.
Meinst Du die Ausfräsung wie Du sie hier auf Bild 3 sehen kannst? Das ist eine Baujahr '16 - Vertreterin.
....so , was jetzt noch fehlt .... ein schönen breiter Gürtel ....
Hab ich doch lääängst. 3,8 cm sollten fürs Erste reichen.
Wie versprochen hier nun drei Bilder vom Fobus Magazin-Holster 6922 für die einreihigen 9mm-Magazine der Walther PK380.
Die Magazine rasten beim Einführen leicht ein und sitzen sehr fest. Lediglich in der Seitwärtsbewegung gibt es ein leichtes Spiel, was ich jedoch nicht als störend empfinde. Daher gibt's für mich im Moment eine klare Kaufempfehlung!
...Hallo , klar ist Optik wichtig (obwohl man ja verdeckt trägt) ist dann mehr für das "ego" ...
aber wichtiger ist das alles perfekt sitzt und griffbereit ist ...
Heute ist meine passende Fobus-Version daheim eingetroffen. Für die PK380 passen Magazintaschen für das scharfe Kaliber .380. Hätte man auch selber drauf kommen können.
Wer also selber für das verdeckte Tragen der PK380 ein robustes Holster aus RX-18 Polymer für die Aufnahme vom zwei Magazinen sucht, der wird beim 6922 fündig.
Werde die Tage sicher auch noch ein paar Fotos davon nachschießen.
Danke für die Links, @MC-81!
Ideralerweise möchte ich natürlich gern bei einer Firma bleiben, wenn es irgend geht. Ich mag es wenn alles wie aus einem Guss wirkt.
Möglicherweise ist sogar das Magazinholster, dass ich weiter oben im Youtube-Video gepostet habe genau das passende für meine einreihigen PK380-Magazine.
Leider habe ich dieses (Fobus DSS1) noch in keinem deutschen Shop gefunden. Witzigerweise wird es mir über Google im britischen Amazon angezeigt. Sobald ich den Suchbegriff aber im deutschen Amazon eingebe, findet er nichts mehr. Ich glaube das machen die extra. 
