Beiträge von IX-Ray

Ein Bedürfnis ist für den kleinen Waffenschein nicht nötig. Das hat mein Vorredner wohl mit der sog. WBK (Waffenbesitzkarte) für "scharfe" Waffen verwechselt.
Das wird auch gern von der Presse immer wieder gern verwechselt bzw. in einen Topf geworfen, ohne sich vorher sachkundig zu machen.
In diesem Forum sollten wir uns aber bitte an die Fakten halten und keine schlecht recherchierten Mythen von anderswo übernehmen.

Hier extra nochmal für alle weiblichen "Mitleserinnen" zwei Einführungsvideos zum Thema gemacht von einem Mädel für Mädels. NUR für Mädels

ACHTUNG! Auf GAR keinen Fall angucken, wenn Du ein Mann bist bzw. es noch werden willst!

Und wer es doch heimlich anschaut, der verkneife sich dann wenigstens entsprechende Kommentare. Die weibliche Sicht auf die Dinge ist nun einmal eine etwas andere und das ist auch gut so. :^)

Zitat von Bladix

Sicherung am Revolver gibts nicht.

Wahrscheinlich kennt sie als Anfängerin einfach noch nicht den Unterschied zwischen Revolver und Pistole. Ist kein Weltuntergang, noch dazu als Frau, die sich mit der Materie gerade erst auseinanderzusetzen beginnt.

Zitat von Bladix

P.S. Falls es bei der 22er bleibt was mir Angst macht, die Plastikkappen kommen in Schussrichtung ins Magazin

Nana, wir haben alle mal angefangen. Gebt ihr eine Chance. Sind sowieso viel zu wenig Mädels hier unterwegs.

Gefällt mir, der Humor auf eGun...

Ist zwar mittlerweile auch schon wieder fünf Jahre alt, dürfte aber dennoch einigermaßen up to date sein, da sich bei den Revolvern nicht allzu viel geändert hat.

Zitat von Kai78

Früher fand ich das Design total hässlich ...

Stimmt! Und ist es immer noch.

*duckundweg*

Zaima (Die erste Ihres Namens | Schwester der Glock | Bändigerin aller Kartuschen | Hüterin der schwarzen Festung) [Zoraki 917 - schwarz-chrom]

Zitat von mistermister

Müsste ich dann noch mal neu testen.

Diesen Wunsch habe ich ja jetzt auch schon an diversen Stellen geäußert. Wäre echt schön, wenn es zumindest zu den aktuellen Modellen, die heutzutage zur SV in Frage kommen - und da zählt eben unter anderem auch die PK380 dazu - in regelmäßigen Abständen neue Tests mit aktuellen Waffen und aktueller Abwehrmunition gäbe. Ich würde es ja auch bevorzugen, wenn der Abwehrmuni-Test VOR einem dann folgenden 1000-Schuß-Belastungstest durchgeführt würde. Die Gründe dafür hab ich weiter oben ja schon ausgeführt.

Selbstverständlich habe ich vollstes Verständnis dafür, dass dies dein Hobby ist, welches auch erstmal finanziert werden will. Die Tests kosten schließlich Geld. Youtube scheint die "Schießkanäle" seit kurzem auch auf dem Kieker zu haben und die Werbeerlöse für euch zurückzufahren, was ich schade finde.

Ich weiß jetzt nicht wie Öffentlichkeitsaffin Firmen wie Umarex mittlerweile sind und euch Waffen und Munition für diese Videos zur Verfügung stellen. Am Ende hilft es ja auch ihnen - sei es nun vom Ergebnis her direkt verkaufsfördernd oder auch ein Anreiz hier und da gezielt nachzubessern. Das Ganze soll nur eben auch nicht zu einer reinen Werbeveranstaltung verkommen und muss objektiv bleiben. Aber da sehe ich bei Dir keine Gefahr.

Zitat von mistermister

Und meine PK380 hat von Anfang an geklemmt.

Ein sechs Jahre altes Video mit einer Waffe aus dem Jahre 2010, die man praktisch noch unter Beta-Version verbuchen kann, für die aktuellen Chargen als Referenz heranzuziehen, halte ich für eine sehr gewagte Äußerung . . .

Bei allem Respekt für die Arbeit, die Du sonst für die Community leistest. Aber viele deiner Reviews, auf die Du dich immer wieder gern beziehst, sind hoffnungslos veraltet und damit für heutige Gegebenheiten leider nicht mehr aussagekräftig und damit eher irreführend für die Allgemeinheit

Zitat von Bladix

kann ja auch nicht jeder im Keller probeknallen.

Zum Glück gibts bei mir um die Ecke etliche ehemalige Tagebaugebiete. Da gibt es tief drinnen abgelegene Orte, wo Du Meilen um Meilen keinem einzigen Menschen begegnest und somit ungestört ganzjährig deine Waffe testen kannst.

Das hat fast schon was von einem ganz privaten Schießstand irgendwo weit draußen in der amerikanischen Prärie wo es niemanden kümmert, außer vielleicht Herrn Fuchs und Frau Elster.

Bei mir sind es übrigens die aktuellen Walther-Kartuschen, die problemlos zünden und darüber hinaus auch noch sehr sauber verbrennen. Hatte noch keinen einzigen Fehler mit meiner PK380 (Baujahr '16).

Auch bei der Abwehr-Munition muss ich hier Walther ganz weit vorne eingruppieren. Walther Pepper hat bis heute keinen einzigen Aussetzer produziert.

Fairerweise muss ich aber auch Wadie etwas in Schutz nehmen, die mit munitionsfühligen Waffen häufig mit Problemen in Verbindung gebracht werden.

Bei meinem Schießtest mit aktuellen Supra-Pefferpatronen (verwendbar bis 12/2020) gabs mit der PK380 auch keinen einzigen Klemmer.

Vielleicht muss man dazu sagen, dass meine PK380 zuvor keinen 2000-Schuß-Belastungstest über sich ergehen lassen musste und nach jedem Probeschießen gründlich gereinigt wurde.

Möglicherweise gehen diese unzähligen Abwehr-Munitionstest, die man auf Youtube so findet auch deshalb immer so schlecht aus, weil sie von sog. Silvesterschützen mit entsprechend abgerockten Modellen durchgeführt werden, die schon mehrere hundert, wenn nicht tausend Schuß hinter sich haben. Die Waffe ist eigentlich schon kurz vorm Auseinanderfallen, da entschließt man sich dazu doch vielleicht noch ein kurzes Video zur SV-Tauglichkeit zu machen.

Jemand, der die Waffe zu führen gedenkt, wird immer zu einem fabrikneuen Modell greifen, diese mit der gewünschten Abwehr-Munition probeschießen und dann die Waffe reinigen und ansonsten sehr schonend behandeln. Da wundert es nicht, dass hier Youtube und Realität Lichtjahre auseinander liegen. Lasst euch also bitte nicht von solchen Meinungen ins Boxhorn jagen, sondern führt eure eigenen Tests durch und entscheidet dann.

Die PK380 ist in der aktuellen Ausführung nach Zusammenzählung aller hierfür relevanten Merkmale mit die beste 9mm SRS-Waffe zur Selbstverteidigung

Die HW94 hatte ich jetzt noch nicht. Kann ich Dir also nur glauben, dass der Sicherungshebel da sehr leichtgängig ist.
Beim Test mit der PK380 hattest Du Handschuhe an. Da wundert es mich ehrlich gesagt gar nicht, dass man da automatisch zum Grobmotoriker wird.

Aber das Video ist auch 6 1/2 Jahre alt. Da muss die PK380 noch relativ neu auf dem Markt gewesen sein und sie hatte noch sämtliche Kinderkrankheiten, die Du dann als "Versuchskaninchen" alle schön ausprobíeren durftest.

Ich hab meine aus dem Jahr 2016 jetzt eben testweise nochmal extra ungeschickt zu weit hinten am Schlitten angefasst, sodass ich beim Repetieren starken Druck auf den Sicherungshebel ausübe. Ich hatte übrigens keine Handschuhe an.

Da rührt sich aber gar nix. Wenn man die Sicherung nicht wie vorgesehen von oben her nach unten drückt, sitzt die heutzutage bombenfest. Da sind wie schon erwähnt kleine punktuelle Vertiefungen eingelassen, wo die Flügelschraube in jeweils beiden Positionen sowas von "amtlich einrastet".
Da ist schon entsprechend Druck von der richtigen Richtung nötig, um den Schalter "umzulegen".

Vielleicht lässt Du Dir ja nochmal ein aktuelles Modell kommen und testest es ohne Handschuhe und dann auch gleich mit der aktuellen Walther Pepper Munition. Dann wäre dieser Mythos auch endlich mal aus der Welt.

Zitat von DxB

Hm. Man liest wirklich so viel verschiedenes über die PK380. Entweder gibt es da einen riesen Unterschied zwischen älteren und neueren Modellen, oder eine absurde Streuung in der Qualität.Scheint bei Umarex ja häufiger zu passieren, von dem was ich so gesehen habe. Du scheinst da wirklich sehr viel Pech gehabt zu haben.

Hört sich für mich nach einer älteren Charge an. Am Anfang wurden die ersten Modelle auch noch mit einer Madenschraube ausgeliefert, um den damals zu geringen Staudruck etwas zu erhöhen.
Diese Madenschrauben-Lösung gibts mit den aktuellen Modellen der PK380 nicht mehr. Der Lauf wurde entsprechend überarbeitet und auch die leichtgängige Flügelsicherung kann ich mit meinem Modell des Baujahres 2016 nicht bestätigen.
Wer diesen Sicherungsfügel mit Einrastmulden beim Repetieren noch "versehentlich" betätigt, ist in meinen Augen Grobmotoriker und sollte besser nicht mehr mit Waffen hantieren und sich ein Hobby suchen, wo man möglichst keine Menschen gefährden kann

Zitat von JFrame

P.S. ach ja die PK380 hat nur internen Schlittenfang wie ne PP eigentlich ganz schön arm für ne moderne Pistole.

Naja, besser ein interner Schlittenfang als für den Linkshänder extern aber auf der falschen Seite.

Zitat von DxB

Da stimme ich dir zu. So gut die Zorakis auch sein mögen, insgesamt wirken sie auf mich eher wie reine Silvesterwaffen oder im Falle der 906 eben eine SSW für die Damenhandtasche.Bei der PK380 ist glaube ich (fast) alles aus Stahl. Die soll angeblich kein Nachbau, sondern ein Umbau der scharfen Waffe sein.
Wenn ich ehrlich sein soll ist sie von den Pistolen auch mein Favorit, ich habe nur etwas Bedenken wegen der Munition. Die PK380 scheint nicht gut mit schwach geladener Munition zurecht zu kommen, da ist es jetzt die Frage, wie die Walther Pfeffer geladen ist. Werde da wohl noch nachforschen müssen.

Da ich die PK380 selber führe, kann ich dich in puncto Munition beruhigen. Ich hatte da am Anfang auch Bedenken, weil viele Negativ-Berichte in den Foren herumschwirren. Es stimmt schon. Sie ist "munitionsfühlig" und kommt mit zu schwach geladenen Kartuschen nicht zurecht.
Aber wenn man einfach die originalen Kartuschen von Walther nimmt, (Knall | Pfeffer) kannst Du diese Sorge für dich schonmal ausblenden. Bevor man die Waffe "führt" sollte man sowieso einen Schusstest mit den potentiell zu verwendenden Kartuschen durchführen. Wenn damit alles geklappt hat, ist die Waffe einsatzbereit, sollte aber hin und wieder mal probegeschossen (Silvester) und gereinigt werden.

Einen passenden Mündungsschoner (M9x1) findest Du übrigens auf eGun beim Kollegen diego01.
Das passende Paddle-Holster zum Schnellziehen findest Du hier bzw. in der starren non-rotation-Variante hier.
Das passende Magazin-Holster wäre dazu das 6922 von Fobus.

Ach und als künftiger PK380-Besitzer solltest Du auch gleich noch den offiziellen Sammelthread hier im Forum abonnieren. Willkommen im Club!

Zitat von DxB

Genau die Zoraki (und 906 & 2918) hatte ich mir angeschaut. Alle haben ihre Vor- und Nachteile. Bei der 914 waren glaub ich die Verarbeitung und der fehlende Trägheitsschlagbolzen die Probleme.Letzteres ist meiner Meinung nach wegen Fallsicherheit schon wichtig. Ansonsten sieht die Zoraki schon verlockend aus.

Falls es am Ende doch eine Zoraki werden sollte, dann nimm zumindest die kleineren (906 & 914) vorher in die Hand bevor Du sie kaufst, da die wirklich für sehr kleine (Damen-) Hände gemacht sind.
Die 914'er liegt zudem sehr klobig und so gar nicht führig in der Hand mit ihrem super dicken Griffstück. Mir gefällt das nicht. Das genaue Gegenstück ist halt die PK 380 mit ihrem wahnsinnig toll geformten ergonomischen Griffstück. Damit wirkt die Waffe zumindest für meine mittelgroßen "Pianistenhände" wie angegossen. Das hab ich bisher noch bei keiner anderen Waffe so erlebt.

Zitat von DxB

Das Video hatte mir einige Bedenken gegeben:

Externer Inhalt www.youtube.com

Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

Alle externen Inhalte anzeigen

Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

Wenn es wirklich nur an den Wadie & Umarex Kartuschen lag und es mit Walther problemlos ist, dann wäre die PK380 wirklich ein Favorit.

Ja, leider wurden ausgerechnet die originalen Walther Pepper-Kartuschen in dem Video nicht verwendet. Ich will da aber auch gar keine böse Absicht unterstellen und halte nichts von Verschwörungstheorien. Es ist natürlich in der Szene bekannt, dass der Urheber des Videos Pro Zoraki eingestellt ist und die "Umarex-Zinkplempen" immer wieder gerne entsprechend herabwürdigend abkanzelt, auch wenn er zugegebenermaßen in vielen Punkten Recht hat. Aber alles ist eben auch nicht schlecht bei den Walther-Nachbauten und die Zorakis sind auch längst nicht frei von Fehlern und Unzulänglichkeiten.

Im übrigen weist die PK380 als Besonderheit einen aus einer Stahllegierung bestehenden Verschluss (Schlitten) auf. Soviel zu "Zinkplempe". Die Zoraki-Schlitten sind, wenn ich mich nicht irre, alle durch die Bank weg aus Zink gefertigt. Solidem Zink, aber dennoch nur Zink!

Zitat von Maverick14

Wenn es um SV geht würde ich immer einen Revolver wählen.

Zitat von DxB

[...] Das Problem bei Revolvern ist leider, dass die Trommeln alle nach Links öffnen.

Thread-Titel gelesen und auch verstanden?

Die Zoraki 914 ist für Linkshänder leider nicht geeignet. Sicherung und Schlittenfanghebel sind hier leider nur auf der Seite für Rechtshänder verbaut.
Besser hat das Umarex mit der PK 380 gelöst. Diese ist beidseitig bedienbar und auch von der Verarbeitung und Zuverlässigkeit besser als der Umarex-Durchschnitt.

Da immer wieder ohne entsprechende Eigenrecherche von anderswo abgeschrieben wird, dass die PK 380 mit Pfeffer-Munition Probleme habe, hier eine Entwarnung.
Die Versuchsreihen auf die sich die "Abschgreiber" beziehen, wurden leider alle mit der bekanntermaßen unzuverlässigen Wadie-Peffer-Muni durchgeführt, anstatt die teurere und für die Waffe vorgesehene "Walther Pepper" zu benutzen.

Mit der zuverlässigen Walther-Munition wirst Du dahingenbend also wenig Probleme haben. Klar, ein paar Ausreißer gibts bei jeder Waffe, aber dafür sprechen wir hier auch über SRS-Waffen im Wert von max. 200,- €.

Zitat von self-protection

[...] HW37 und HW88 sind ja z.Z. nicht zu bekommen leider.

Die Alternative heißt drauf warten bis sie erhältlich sind oder dich später maßlos darüber ärgern, dass Du es nicht gemacht hast.
So bitter, aber einfach sieht es leider aus. Gab schon einige hier, die es rückblickend lieber von Anfang an so gemacht hätten und dadurch teures Lehrgeld gespart hätten.

Jou. Hatte im Laden erst kurz überlegt, die 917'er mit der verchromten Kartuschenkammer zu nehmen, mich dann aber doch für das kleinere Schmuckstück entschieden, da niemand weiß wie lange es diese Sonder-Edition noch geben wird.

Im Grunde haben mich dann auch die im Gegensatz zur 917'er vorhandenen Sicherheitsfeatures wie Hahnrast und Abzugssicherung überzeugt. Dennoch ist sie ähnlich klein wie die P22, also eher für Damen-Hände gemacht.

Mein kleiner Finger quillt dann eben doch über den Magazinboden hinaus, was ich nicht ganz so schön finde. Aber dafür ist dieses Modell eben auch sowas wie die IL-18 unter den SRS-Waffen. Unkaputtbar und erschreckend ausfallsicher.

Aber auch die 917'er werde ich weiter im Auge behalten. Der Glock-Nachbau liegt sehr gut in der Männerhand und dort wackelt einfach nichts, was mir sehr imponiert hat.