Beiträge von sniper45

Um noch mal auf die Sig Sauer P226 zurück zu kommen - habe mir die letzten Freitag auch als Plinking Waffe geholt da sie mir optisch gut gefallen hat.

Das Problem mit den feststeckenden Diabolos hatte ich zwar auch hier und da mal ist
aber eher selten. Ich drücke die mit dem Stift von der Lever Action immer etwas nach
dann geht es eigentlich ohne Probleme.

Was mir bei der P226 vielmehr missfällt ist die Präzision.
Auf 10 m Fleck anvisiert landen die Diabolos allesamt ca. 12-15 cm tiefer und selbst auf 5m sind es immer noch 4-5 cm zu tief. Das geht gar nicht.

Habe ich ein Montagsmodel erwischt oder habt ihr ähnliche Erfahrungen?

Und um evtl. Ziel- Haltungs- oder Abzugsfehlern zuvor zu kommen, mit meiner SA10 sitzen die Perfekt.

Gruß
Ralph

Sieht wirklich sehr gut aus, da könnte sich so mancher Hersteller mal ein Beispiel nehmen.

Gruß
Ralph

Sollst ja auch nicht die Seite kaufen.

Aber da gibt's noch weitaus schlimmere.

Sonderaktion beim Mega Waffen Softair Shop solange Vorrat reicht!

z.B. Beretta Cx4 Storm XT inkl. Walther Adapter für 299,95 €

Gruß
Ralph

Zitat von Divedasko

Es gibt eine ganze Menge CO2 Waffen mit de Auswurffenster. Auch mit BB, die sind auch aus Alu Legierung gemacht und die fallen nicht auseinander oder kriegen Risse.

Da wird das je auch ab Werk so gegossen und nicht nachträglich bearbeitet!
Aber jeder wie er mag.

Zitat von weiss nix kann nix

Ich habe eine Umarex HPP erworben.
Würde natürlich doppelt so gut aussehen, wenn sie eine echtes Auswurffenster hätte.
Habe die Waffe mal demontiert. Es müsste möglich sein und auch optisch passen.

Ich würde mir das gut überlegen immerhin ist der Schlitten nur aus Guss wenn man da jetzt ein Fenster rein fräst wird die ganze Konstruktion evtl. so geschwächt, dass dir irgendwann der Schlitten durch das Blowback auseinander fällt bzw. sich Risse bilden.

Gruß
Ralph

Zitat von MC-81

...der Händler kann doch "Druck" ausüben wenn der Kunde nicht zufrieden ist , nur der Kd. muß es auch melden , wenn nicht - dann wird weiter geschludert

Was glaubst du was es eine Global Player wie DHL interessiert wenn sich ein kleiner Händler über verspätete Pakete beschwert.

Wenn du denen nicht pro Tag mindestens eine Brücke voll machst lachen die sich doch ins Fäustchen.

Gruß
Ralph

Zitat von Viper1497

Ich würde das Teil zurück schicken, weil es neu sein muss. Frist beachten bei Internet. Im Laden gekauft – schlecht.

Also wenn das in deinen Augen ein ausreichender Mangel ist um ein Gewehr zurück zu schicken, dann ist dir nicht mehr zu helfen.

Und so perfekt ist Weihrauch nun auch wieder nicht.

@RinderRechte
Wenn du das Gewehr neu gekauft hast würde ich zumindest innerhalb der Garantiezeit die Flinte zu lassen. Was willst du denn da schon groß Kontrollieren wenn du wie du selbst schreibst keine Ahnung hast.

Sollte sich dennoch ein Mangel zeigen, riskierst du wenigstens nicht deine Garantie.

Gruß
Ralph

Zitat von GeckoR

Also ich kenne bisher nur MOA als Verstellung. Aber das hat ja mit dem Absehen nichts zu tun

Nicht direkt, es gibt aber z.B. Gläser von Zeiss da wird die Verstellung (Klick) mit 1/10 Mil angegeben. Der überwiegende Teil der Hersteller aber in MOA

Gruß
Ralph

Zitat von Lbboris

Ich hab da eine gewisse Unstimmigkeit mit meinem Streukreis, bzw Schussbild...
Gibt es da schon ein Thema dazu, oder einfach ein neues Thema eröffnen?

Hallo Lbboris
auch von mir ein herzliches Willkommen. Was deine Frage anbetrifft, so gibt es zum Thema Streukreis und Schussbilder einige Themen - einfach mal mit der SuFu das Forum durchforsten.

Solltest du keine Antwort auf deine Frage finden kannst du natürlich auch einen neuen Thema eröffnen.

Gruß
Ralph

Zitat von OTTD

Mil-Dot = metrische Distanzen (m). MOA = imperial Distanzen (yds, ft.). MOA macht bei uns in Europa wenig Sinn. Umgekehrt macht die Mil-Dot Rasterung wenig Sinn in den USA.

Das ist zwar von der Erklärung her richtig, da aber die meisten Gläser entweder aus Fernost oder Übersee kommen ist die Justierung überwiegend in 1/2 1/4 oder 1/8 MOA. Man kommt also nicht umhin sich mit der Materie zu Beschäftigen, wenn man wie im FT mit ständig wechselnden Distanzen zu tun hat.

Gruß
Ralph

Die Auswahl an MilSim Gewehren ist in der Tat leider sehr überschaubar, würde mir da auch ein besseres Angebot wünschen.

Wie NC9210 schon geschrieben hat verfügt die Beretta Cx4 Storm über ein BlowBack zu erwähnen wäre noch das HK MP5 K-PDW und die IWI Mini Uzi die auch BlowBack haben.

Bei den Reichweiten würde ich allerdings keine zu großen Erwartungen in die beiden Gewehre setzen. Bis auf 10 m zum Plinken auf Dosen geht wohl mit beiden. Darüber hinaus ist das eher Glücksache.

Gruß
Ralph

Bin zwar nicht aus deiner Region, würde mich aber auch mal interessieren.
Nach dem was ich bisher so gehört habe und eigene Erfahrung besteht wenig Interesse bei dieser Zunft uns Luftpustern überhaupt zu helfen.

Sätze wie "Spielzeuge mache ich nicht oder ich schicke die auch nur zum Hersteller"
kommen da wohl öfter vor.

Gruß
Ralph

Aha Sportgewehr nennt man das jetzt.

Zitat von Viper1497

Üblicher weise dreht man die erste Flasche auf den Kopf, damit das flüssige CO2 in die zweite Flasche fließen kann

Musst du nur wenn die Flasche kein Steigrohr hat.

Gruß
Ralph

Da ich auch mit der Anschaffung einer Compositeflasche liebäugelt habe, bin ich echt froh das SPA68 diesen Artikel gefunden hat. Werde dann doch lieber zu altbewährten Stahl Pulle greifen.

Gruß
Ralph

Ist zwar Geschmackssache, aber ich würde einen Koffer bevorzugen.

Es gibt mehr Gründe für einen Koffer als dagegen.
1. Stoßschutz
2. Wetterschutz
3. bessere Sichungsmöglichkeiten (Schlösser)

Gruß
Ralph

Zitat von Ingo.M

Da bin ich jetzt baff, habe immer gedacht dass die Dinger bei dem Farbton aus Alu sind, man lernt nie aus.

Im Zweifel hilft der Magnet Test.

Gruß
Ralph

Also ich benutze die als Ziele.

Zitat von Sagt. Iceman

Woraus bestehen denn die CO2 Kapseln ?

Aus Stahl, Aluminium wäre viel zu teuer.

Gruß
Ralph