Beiträge von nebelmond

    So gefährlich sind die Teile auch nicht, natürlich muss man wissen was man macht. Nicht um sonst wurden die entsprechenden Normen und Laserklassen in den letzen 20 Jahren ständig gelockert und verwässert. Den Einfluß der Industrie beachten wir mal nicht.

    Zu dem was NC9210 schreibt ist noch an zu merken, dass die Leistung (cw) nicht so aussagekräftig ist. Schau auf die Strahlqualität (Mode möglichst nach TEM 00) und auf die Energie und Dauer des Pulses,also Leistung. So kannst du auch mit kleiner cw-Leistung (Dauerbetriebsleitung) viel erreichen wenn die Pulsdauer kurz und die Energie hoch. Dies erreicht man oft mit sogenannten Q-switch Systemen.

    Gebrauchtgeräte schaut mal hier: http://www.europalaserboerse.com/ger_product_catalog.php

    Bei genug Platz im Haus, findet da jeder ein schönes Spielzeug.

    --> Flitzpiepe, Super Angebot, habe dir ein PN gesendet.

    --> muffrikaner, danke für den Link, das kenne ich alles und noch mehr, Was mich interessiert ist dort auch nicht erklärt. Pos 10 ist das Absehen in der 1. Bildebene. Danach siehst du im Bild drei Linsen (vereinfacht) im Innentubus. Wenn du nun die Vergrößerung verstellst (Zoom) werden diese Linsen gegenseitig bewegt und bilden je nach Vergrößerung gemeinsame Packete oder fungieren einzeln. Das nehme ich zumindest an, würde es mir aber gern genau anschauen und vielleicht auch Simulieren. Aber dafür benötige ich Anfangsdaten.

    Hallo,

    ich suche für eine schriftliche Aussarbeitung ein großes defektes Zoom ZF (min 4 - Zoom). Es soll zerlegt werden um die funktionsweisen der Linsengruppen des Umkehrsystems und bzw. des Zoomsystems zu begreifen. Bei egun wird leider sowas nicht angeboten und ein neues aus der Bucht zum zerklopfen wäre eine Alternative wiederspricht mir aber. Genaue Zeichnungen habe ich bis jetzt auch keine gefunden (Aufbau ja, aber nicht mit Funktion)

    Weiß jemand wo man so etwas sonst noch bekommen kann? Hat vielleicht jemand etwas in der Schrottkiste liegen und will es gegen eine Anerkennung abtreten?

    Früher wurden doch immer die Geco Diabolos für Pinkeln empfohlen, ausreichend präzise und günstig. Dann gab es da mal Meldungen, die seien nicht mehr so gut. Muss um die Zeit gewesen sein, als die Farbe der Dose von blau auf rot wechselte. Jetzt lese ich hier von den RWS Basic und H&N Econ. Hat jemand vergleichende Aussagen dieser drei Sorten? Oder gibt es sonst noch Empfehlungen zum günstigen pinkeln?

    Hallo zusammen,

    nun muss ich auch nachfragen. Udo's (BMP 1) Antwort war recht aufschlussreich und deckt sich mit meinen Rechergen. Da ich auch aus deiner Ecke komme, Zwischen Stgt und Hn, stehe ich vor dem gleichen Problem wie gundy92. Den "Tua" gibt es ja auch noch bei Schorndorf, auch die Ecke. Da sollte sich doch etwas machen lassen.

    Viele Grüße
    Jochen

    Hallo Miteinander,

    mich würde interessieren: A) ob die Diana 34 die Nachfolgerin der Diana 35 ist und wo die Unterschiede sind. B) Weiterhin stellt sich mir die Frage, ob die Diana 340 N-Tec bauglich ist mit der Diana 34 nur mit Gaskolben? Diana gibt sie mit einer höheren V0 an (330m/s statt 290m/s; jeweils offene Version, da nur diese Angabe eine Aussage auf das Innenleben zulässt). Leider finde ich keine Explosionszeichnung. C) Hat mir jemand einen LInk für selige (340)?

    Mir ist bekannt, dass es beide Gewehre in unendlich viele Versionen gibt, d.h. mit unterschiedlichen Lauflängen, Knickmechanismus (Diana 35 vs Diana 35s) etc. Ich fasse mal die mir bekannte Daten zusammen:

    Modell **** Diana 35 **** Diana 34 **** Diana 340

    Baujahr **** 7/53 - 11/87 **** ab 84 **** ca. ab 2016
    Laulänge **** 480 mm **** 495 mm **** ?
    v0 4,5 mm **** 175 (230) m/s **** 175 (300) m/s **** 175 (330) m/s
    5,5 mm **** ? **** 130 (225) m/s **** 130 (245) m/s
    Kompressionsvolumen **** ? ? ?
    (Kolbendurchmesser)****? ? ?
    (Kolbenweg)****? ? ?
    Abzug **** ? **** Kugelabzug T=1 - 6 **** ?

    Ich habe weiterhin gelesen, dass die Diana 35 baugleich mit der Diana 25 sei, nur stärker. Was damit auch immer gemeint ist. Weiterhin soll die Diana 35 irgendwo zwischen den Modellen HW35 und HW50 angesiedelt sein. Die Diana 34 wird oft mit der HW 35 vergleichbar bezeichnet bzw. genannt, zumindest bei den Empfehlungen hier im Forum.

    Abschließend interessieren mich noch Informationen zur Qualität dieser Modelle. Ob jetzt GSG Produktion besser ist als Schlußproduktion in Rastatt sei dahingestellt, wobei auch dies eine Interessante Frage ist. Ich denke die Maschinen waren am Schluss auch schon recht gebraucht.

    Grüße und Danke
    Nebelmond

    Problem an der Sache ist das die Scheiben je kleiner sie sind umso dünner werden sie angeboten. Das hält nicht lange und sobald sie dick genug sind sind sie zu groß. Ich schieße zwischen 15m und 25m im Garten und da trifft man so´n 30mm Target immer. Langweilig auf Dauer.Deswegen suche ich 2,5 - 3 mm starke Scheiben (Ronden) ab 10mm Durchmesser. Dank der Tipps vorher habe ich aber was gefunden.

    Gehe doch einfach auf den nächsten Schießstand, sammle einige Hülsen, kürze die Hülse auf ca. 10 mm ab, schlitze längs und löte an ein Stück Flachstahl. Wenn du den Rest der Hülse mit Blei füllst, ist das Gewicht einstellbar.
    Oder Geldaufwertung. So wie man früher die DDR Mark gebohrt hat, um billige Unterlagscheiben herzustellen, kannst du auch gut 1, 2, und 5 Cent Stücke verwenden. Besser zwei aufeinander löten, sonst könnten sie sich verbiegen. Größen könnten so von 5 Cent über 1 oder 2 Cent über Hülsenboden 12 mm (8x57 u.ä.) auf Hulsenboden 9 mm (223 o.ä.) eingestellt werden.

    Viel Spaß und viele Grüße

    Hallo zusammen!

    Auch von meiner Seite ein GROßES Dankeschön für die Veranstalter und das Orgateam.

    War eine tolle Veranstaltung, mit tollen Leuten. Das Wetter hat gehalten, was will man mehr.

    Das nächste mal mit besserer Vorbereitung, Ausrüstung und vielleicht etwas üben. Aber es hat Spaß gemacht und nur das zählt.

    Wir sehen uns nächstes Jahr wieder.

    Viele Grüße Jochen

    Hallo zusammen,

    habe das Vorstellen wohl verpasst, aber lieber spät als nie!

    Heiße Jochen, männlich, 42Jahre alt. Wohne in Baden Württemberg nordöstlich von Stuttgart. Lese bei euch schon seit Jahren mit, aber nun dachte ich, sollte ich auch mal aktive werden. Betreibe den Schießsport seit dem 14 Lebensjahr, seither mit Pausen und Wechsel immer irgend wie dabei.

    Hallo Patrick,

    danke für deine schnelle Antwort.

    Dass ein Diabolo in den Kompressionsraum rutscht ist bei meiner Plempe nicht möglich, da die Transverbohrung nur 4mm Durchmesser hat. Aber eine neue Kolbendichtung kommt auch rein, Die jetztige sieht nicht gerade vertrauenswürdig aus.

    Viele Grüße
    Jochen

    Hallo miteinander,

    nachdem ich nun schon Jahre bei euch mitlese, werde ich auch nun mal aktiv.

    Derzeit steht die Aufarbeitung eines Erbstückes an. Es müsste ein Relum Telly sein. In irgend einem Beitrag habe ich mal gelesen, diese Gewehre seien etwas schmal auf der Brust. Meins bringt gerade mal moch 105 m/s mit Standartdias (Geco). Teile bekommt man ja in GB bei "gunspares".
    Nun aber zu meinem eigentlichen Problem. Das Patronenlager, oder wie man auch immer die ersten Millimeter eines Laufes bei einem Luftgewehr nennt, in dem das Dia beim Laden gesteckt wird, ist bei diesem Gewehr so weit (gemessen 4,9mm Durchmesser) dass die Dias hineinfallen oder auch heraus, wenn man beim schließen nicht aufpasst. Ist das normal bei dieser Marke? Hat einer eine Idee wie man das beheben kann? Wie ist der Lauf bei Knicker eingebaut, kann man Ihn herausschrauben und abdrehen lassen. Dann könnte ich zum BüMa gehen,

    Grüße Jochen

    P.S. Mit dem Bildeinfügen habe ich noch leichte Probleme.