Ich habe mir da gerade eine in Chrom bestellt, die sollte ich Ende nächster Woche zeigen können.
Beiträge von Küster
-
-
So, hier nochmal die T99 und die T16 nebeneinander.
Ehrlich, äußerlich rein optisch gefällt mir die T16 besser. Alleine wegen dem schöneren Lauf.
Schön ist natürlich der Bart bei der T99, den erkenne jetzt sogar ich. -
Danke! Gern, ich stell am Ende der Woche ein paar Fotos ein. Dann leg ich mal die T99 und die T16 nebeneinander.
-
Das klingt gut. Ich habe heute nämlich eine T99 ergattern können.
Danke -
Ja, die Griffschalen aus Holz haben was, Ton in Ton ist mir zu „langweilig“. Schön dick und griffig sind sie auch.
Jetzt muss ich da ich bei den Modellen nur halbwegs durchblicke noch eine blöde Frage stellen:
Was hätte eine T99 im Vergleich zu meiner T16 für Vorteile?Danke und Gruß,
Frank -
Vergleiche mal die Bilder aus meinem ersten Beitrag mit denen aus #28.Da siehst du, dass der vordere Teil des Schlittens (Bart) massiver ist . . .
Beitrag #11 von @satwor zeigt es auch sehr gut !Ahh,ok. Wenn ich richtig verstehe was du meinst dann hat meine "echte" keinen Bart.
Danke -
Hallo liebe Mitleser,
ich habe mir eine aktuelle Makarov gekauft, diese war mir allerdings selbst ohne Vergleich zum alten Modell zu „günstig/billig“ in der Haptik.
Darum habe ich mir ein älteres Modell besorgt und der Unterschied ist wie Tag und Nacht. Klar machen alleine die Griffschalen schon eine Menge aus.
Ich mag das Stück sehr und werde sie behalten. Das neue Modell geht wieder zurück zum Verkäufer.Eine ganz blöde Frage: was meint ihr immer mit dem Bart bei den alten Modellen?
Danke und Gruß,
Frank -
Alles klar, verstehe, danke
Ich reiche trotzdem noch Bilder der Laufsperre nach, denke morgen...
-
Ich glaub dir das, du steckst länger und besser in der Materie. Aber warum sollte es dann hinten noch eine Laufsperre geben wenn vorne eine entfernt wurde?
-
...dann erledigt sich zugleich auch Dein anderer post mit dem defekten Trommeltransport, denn funktionierende Ersatzteil hast Du ja dann...
-
...da würd ich ja fast behaupten, da wurde mal ein Bohrer angesetzt... wie sieht denn der Rest vom Lauf aus?
Wenn man hinsieht, erkennt man auch, dass vom Lauf ein Stück (~2-3mm) abgeschnitten wurde - zusätzlich wurde die gedrehte Sperre entfernt und dann nachgebohrt; das erklärt auch, warum die Mündung vorne silber ist und der Rest noch schwarz.
Schmerzhafter Tipp von mir: zerlegen, den Rahmen zu Klump hauen und die restlichen Teile als Ersatz aufheben.
Hallo, ich glaube nicht dass da gebastelt wurde, denn eine "ordentliche" Laufsperre sitzt etwas tiefer hinten im Lauf. Ich reiche gern Bilder nach. Und die "Schräge" an der Laufrundung erstreckt sich über die gesamte Länge vom Lauf bis nach hinten. Ich bin sicher dass da nicht gebohrt/geschliffen oder ähnliches gemacht wurde. -
Vielen Dank für deine Antwort, ich reiche morgen die Bilder nach.
-
Auf beiden ist die PTB 89-69 gestempelt.
-
Hallo Leute
Ich habe mehrere Arminius Revolver und bei fast jedem HW1G habe ich einen anderen Lauf/eine andere Mündung. Bild 1 zeigt ein Modell von 1973 und Bild 2 eins von 1975-warum ist der zweite und späte Lauf optisch scharf und 2 Jahre zuvor mit einer dicken sichtbaren Laufsperre verbaut? Gibt es dafür eine logische Erklärung auf die ich nicht selbst komme?
Danke und Gruß,
Küster
-
Hat keiner eine Idee oder ist die Frage zu allgemein um sie zu beantworten? Kann ich mit Detailbildern nachhelfen?
-
Arminius Weihrauch HW1G verchromt mit hellen Griffschalen aus 1973. Optisch sehr schön finde ich.
-
Hallo Leute,
ich bin neu hier und habe diverse Revolver zuhause liegen. Mir haben es die Modelle von Arminius sehr angetan.
Eins meiner Stücke (irgendein Depp hatte ihn mal silber überstrichen-den habe ich wieder entlackt und der soll mein Silvesterstück werden) hat einen Defekt. Spannen und abschlagen geht, aber die Trommel dreht sich nicht mit. Gibt es Erfahrungen woran das liegen könnte?
Danke schonmal für eure Antworten.
LG, Küster