Beiträge von Gubi

Nochmals vielen Dank für Eure Meinungen!

Wie bereits erwähnt stand die RG96 von meinem Bekannten im Angebot, die
habe ich nun auch für 50 Euro bekommen
Funktion getestet und bin begeistert und das "leicht abgerockte" verleiht der
RG96 doch ein wenig "Geschichte"
Damit hat sich also die ISSC (erstmal) distanziert.
Weil noch ein paar Taler drüber waren, hat meine schwatte 914 noch eine
chromige Schwester bekommen. Dank "EGON" war auch diese recht günstig
zu bekommen.

Irgendwie bin ich nun wieder glücklich ....

ABER, so ganz ist die ISSC nicht aus dem Kopf zu kriegen, naja, das Jahr ist lang ...

Zitat von hubert

Nein, habe ich nicht... war nur eine Idee.
Normales Weichlot sollte aber reichen.
Klappt bloß leider nicht bei verchromten ZH, die müssen schon aus Messing sein.

Dann sollte auch ein Kleckschen aus der Heizklebepistole reichen ... !?

Zitat von EGP

In meinem Alter bin ich froh wenn ich morgens die Brille und die Zähne finde . . .

Willkommen im Club

Danke EGP!

Naja, besser wir "deine" Sufu auch nicht sein, aber du weißt wenigstens
(zumindest in etwa) wo du was geschrieben hast

Vielen Dank für die rege Informationsflut!!

Ich würde von einem Bekannten eine Umarex RG96 abkaufen, er
hat sie mir für 60€ angeboten und die Historie somt weitestgehend bekannt.
Ist wenig geschossen, dafür umso mehr bespielt worden.
Schlitten ist an den Kanten und den geriffelten Rillen abgenutz,
sieht eben gebraucht aus. Schlittenfanghebel und Hammer sind
erneuert. Hammer weil durch Sturz aus ca. 60cm Höhe einen
kleinen Ditscher hat. Gewindeschoner fehlt, kommt aber ein optisch
besser Nachbau dran.
Wenn ich die für fuffzig Oken bekomme, bleiben mir noch ein paar
Taler mehr drüber für eine ISSC, denn ich glaube die werde ich entgegen
meinem General, spätestens im Sommer auch noch anschaffen.

Na mal schauen was noch so für interessante Meinungen kommen.

Die Geco P217 ist mir definitiv zu teuer und dass das Patronenlager
aus Plastik besteht gefällt mir auch nicht so sehr. Selbst wenn es mit
ausgefüllt.

Edit:
Hallo EGP, es wäre wirklich nett von dir wenn du mir deine Überarbeitungen
verlinken würdest, ich verzweifele an der Suchfunktion ...

Edit:
Mich würde auch mal interessieren welche Seriennummer die Ende 2016
hergestellten ISSC haben! Siehe Aussage von Chrisbeard.

@EGP, interessante Aussage!

Ich hoffe ich finde besagte Bearbeitungen im Forum, denn die Suchoption
ist nicht gerade optimal.

Na ich sehe schon wo die Reise hingeht ... ;^)

Danke mistermister, ich werde mir deine Empfehlung näher zu Gemüte ziehen.

Dazu MUSS ich aber erst umdenken ...

Vielen Dank für die Links und eure bisherigen Aussagen,
die Links kannte ich bereits
Wie schon erwähnt, habe mich schon kundig gemacht über beide
Objekte der Begierde. Jedoch ist nur alles Theorie und YT Videos.

Eine 908, 914, 918, R1, P22Q, besitze ich schon, Abwechslung sollte her

Wäre schön wenn sich noch jemand zu Wort meldet der beide
Modelle sein eigen nennt. Vor allem die überarbeitete M22.

Ja ja, Schreibtischtäter, es gab wohl das eine oder andere Problem.
Dazu habe ich mich erkundigt.

Ab 2013 sollen die Probleme jedoch (nach Recherche im Netz) durch
Überarbeitung behoben worden sein.

Hallo Leute,

ich gehe wieder mal mit einen Gedanken seit graumer Zeit schwanger.

Meine hochranige Familienfunktionärin hat nun grünes Licht gegeben und ich darf zuschlagen ...

Ich bitte eigendlich nur um Entscheidungshilfe!

Mein Interesse gilt der Röhm RG96 und der ISSC M22, für welche würdet ihr euch entscheiden?

Sie soll eventuell auch geführt werden.

Danke!

Leuchtet mir ein.

Beim lesen dieses Threads kommt mir die Frage,
hat eine Gaskartusche die gleiche Menge an Treibladung
wie eine Knallkartusche?

Hab zwar nur zwei Magazine, auch ohne Auffälligkeiten
durchgeschossen, aber kann keine Macken am Schlitten
feststellen. War die 906 neu? Oder gebraucht gekauft?

Ich kann den Frust und berechtigte Kritik nachvollziehen!

Als ich meine HW94 im Februar im Set mit der SWS Thunder RK
bekam könnte ich den letzten Tag des Jahres kaum abwarten.
Also schon mal ein mal ein Magazin, nach dem ich die nicht passenden
Kartuschen aussortiert hatte, geleert.
Nach dem dieser Thread eröffnet wurde wurde mir anders!

Zuerst hatte ich den Test im DA gemacht, also zwei Magazine
und jeden einzelne Kartusche mit angespannten Hahn erfolgreich
knallen lassen. Puh, der Fehler tritt bei meiner also (noch) nicht
auf. Dann hat die HW94 noch 35 Kartuschen ohne jeglichen
Fehler durchgelassen.

Ich warte also darauf, dass eine derart fehlkonstruirte Waffe endlich
versagt

Abwehrmunition wird die niemals sehen, da viel zu schwer und klobig
zum verdeckten Tragen.

Ja, ich weiß, die paar Schuß sind nicht aussagekräftig, lassen mich jedoch
gemütlich in meinen Sesseln versinken.

Gesundes neues Jahr!

Habe nun neugierig in der vergangenen Nacht meine
HW 94 bezüglich der nicht ausgelösten Kartuschen im DA
nichts negatives feststellen können. Zwei Magazine
habe ich so getestet. Scheinbar betrifft es nicht jede HW 94.

Würden die angeschlagenen aber nicht
gezündeten Kartuschen bei nochmaliger
Verwendung im Revolver zum Knall kommen?

Das ist Interessant!
Werde in der Silvesternacht auch mal drauf achten.
Bisher habe ich den im SA geschossen, schon weil
der Abzug im DA sehr stramm geht.

Hallo Samuel,

meine Frau lehnt eine SSW zur SV ab. Sie zieht es vor Spray mit
sich zu tragen. Damit hat sie auch aus beruflichen Gründen ausreichend
Erfahrug. Wenn sie eine SSW haben wollen würde, dann wäre es
der HW38 oder HW88.
Je weniger sich meine Frau für SSW interessiert, desto mehr bleiben
für mich ....

Na dann viel Spass mit den "Zwillingen"

Ich habe neben den HW37 noch die R1 in Chrom,
möchte auf beide nicht verzichten

Vielleicht findet ja auch mal irgendwann auch ein
HW88 zu mir.