Beiträge von Jere1711

    Akula

    darüberhinaus würde der Händler noch das Rückporto dafür zahlen müssen, nur weil ich genauer hinsehen will.

    Dem ist seit einiger Zeit nicht mehr so. Die Regel ab 40€ übernimmt der Käufer den Versand ist alt. Einige Shop's machen es noch, andere nicht. Du trägst die kosten der Rücksendung. Dies steht auch bei SWS in der Widerrufsbelehrung.

    Ich schreibe mal dazwischen... Was mich am meisten stört ist dieses zum Zoll gelaufe. Zwischen 22€ und 150€ muss man immerhin noch die Einfuhrsteuer bezahlen. Und das nervt mich einfach. Was ich kann, bestelle ich aus EU oder am besten DE. Wenn das dann 10€ teuer ist sei es drum, geht dafür meist auch schneller. ;^) Habe schon oft aus Tschechien Ersatzteile oder Tuningteile für den 6mm Bereich bestellt. In diesem Fall geht es manchmal nicht anders weil das jeweilige Produkt (wie auch dein Gürtel da) hier zu Lande einfach nicht zu bekommen war.. Bzw. Sonderanfertigung. Dennoch konnte ich mir das gelatsche zum Zoll ersparen weil EU Sendungen meist nicht geöffnet werden. :thumbsup:

    Habe letztens beim Händler meines vertrauens und zugleich alten Freund viele verschiedene Zorakis aus neuster Charge in den Händen halten dürfen. Auffallen tut nur das die Verarbeitung sich NICHT verschlechtert hat. Was die Oberflächenbeschichtung angeht habe ich leider nie eine "alte" Zoraki in der Hand halten können, weiß also nicht wie sie optisch rüberkommt. Ich kann dir aus meiner letzten Erfahrung von den BG Modellen 2016 nur gutes zur Oberfläche sagen, anfühlen wie "Plastik" oder gar ne Bratpfanne also eher Stumpf oder Spröde tut sie sich keinesfalls. Ich würde dir empfehlen einfach wie ich zu einem Händer in deiner Nähe zu fahren und mir die SSW anzugucken. Am Beschuss siehst du ja auch ob es sich um ein neueres Modell handelt. Dazu möchte ich sagen, wenn der Schlitten vorher mit Öl oder gar Fett behandelt wurde, kann dies die Oberfläche optisch natürlich auch teils deutlich verändern. Meist jedoch eher zum positiven wenn ich ehrlich bin..

    Lg

    @TumberTrompeter

    vielen Dank für die Vorschläge. Beide sehen nicht schlecht aus. Von Sickinger bin ich Holstertechnisch schon immer überzeugt gewesen.. Hat jemand Erfahrungen mit den Gürteln? Mein letzter ist mir am Verschluss ZERBROCHEN.. Fragt einfach nicht wieso, damit habe ich schon aufgehört... :rolleyes:

    Hallo nochmal,

    habe jetzt das Magazin mal 48 Std voll liegen lassen. Ergebnis: Die Waffe schiesst fast perfekt. Ab und an noch Klemmer. Sieht mal gut aus.

    Jetzt noch auf der Suche nach guter Abwehrmunition.

    Gruß
    Dirk

    Na siehste.. Das ist manchmal einfach die Lösung des Problems. War bei der RG96 auch schon öfters so :whistling:

    Ich kann dir die "neuen" von Walther empfehlen. Weiß nicht wie die aktuellen Wadie's der neusten Charge sind. Was willst du denn, CN, CS oder OC?

    Haste jetzt für die Zoraki bestellt nicht wahr?

    Bin auch gespannt ob das reibungslos abläuft. Gab ja schon ein paar Leute die länger warten mussten.. Gib auf jeden Fall bescheid :^)

    Ich kann dir nebenbei den HW 37 von Weihrauch sehr empfehlen. Habe ihn seit Anfang 2015 und benutze ihn nur zum führen. Er wird wahrscheinlich spätestens Anfang bis Mitte Dezember wieder Lieferbar sein, dann kauf ihn dir ruhig. Brauchst dann aber natürlich noch 9mm RK Abwehrpatronen. Ich empfehle andere Griffschalen, habe selbst den Hogue Monogrip: https://www.hogueinc.com/store/products…grip-black/1756

    Ich hatte vor ganz vielen Jahren mal ein Video dazu gemacht. Ich hatte damals ebenfalls noch nie Probleme mit der RG96 gehabt.

    https://www.youtube.com/watch?v=EdVX5P7f9k8


    Da ging es eher um die verschiedenen Verschlussfedern. Wird vermutlich egal sein was man einbaut, aber ich habe die RG96 immer so benutzt, wie das eigentlich vorgesehen war, nämlich mit langer Feder ohne irgendwelche Laufeinsätze und hatte nie Probleme damit. Die Vektor CP1 ist ein ganz anderer Fall. Meine und auch alle anderen die ich hatte, fraßen nur alte RWS und Umarex Munition ohne Probleme.

    So habe ich es auch von ein paar Freunden gehört. Ohne deine vielen Videos zur RG96 und deine genialen Schusstest hätte ich mir die hübsche wegen "Umarex" wohl gar nicht gekauft :thumbsup:


    Habe hier noch etwas aus einem anderen bakannten Forum: http://outdoorandguns.de/index.php?page…35126#post35126

    "Munitionsfühligkeit

    Die Röhm RG 96 gehöhrt zu den weniger muntionsfühligen
    Waffen. Zwar wurde bereits unter Röhm eine Kurze Feder beigelegt die für
    schwach geladene Muntion sein sollte, doch im Normalfall bei mittel bis
    gut geladener Muntion sind Probleme kein Themafür die Röhm RG 96. Die
    Firma Umarex baute eine herausschraubare Madenschraube für den gleichen
    Zweck ein. Leider lässt sich diese nicht ohne weiteres so einfach
    herraus schrauben."


    Es geht im Prinzip nur darum ob Umarex wirklich etwas an der Laufsperre geändert hat wie Ballistic es gepostet hat, oder ob die besagte Schraube einfach aufgrund von "nicht notwendig" inzwischen nicht mehr verbaut wird. Ob eine andere Feder jetzt als Standart verbaut wurde kann ich mir nicht vorstellen, werde es aber bei Ankunft der RG88 Feder wissen.


    Meine RG96er repetieren alle ohne diese Schraube mit langer Feder zuverlässig.

    Es könnte auch möglich sein das Umarex es einfach nicht mehr für nötig hält die Schraube zu verbauen. Ich meine.. Viele andere haben die Schraube eh sofort ausgebaut da es am Anfang nach dem Beschuss noch leichter ist und man sie ja bekanntlich nicht braucht. :thumbsup:

    Ich für meinen Teil möchte einfach wissen ob und was sich geändert hat. Die Schraube im Lauf, dient bei schwacher Munition einfach als Ersatz der damals kürzeren beigelegten Feder der RG88. Nicht mehr und nicht weniger.

    Es gibt nur Drei Optionen bei schwach geladener Munition:

    Option 1: Schwache Munition = Kurze Feder der RG88 = Keine Schraube im Lauf (Von Röhm so gehandhabt)

    Option 2: Schwache Munition = Lange Feder (RG96 Standart) = Schraube im Lauf ((Von Umarex so gehandhabt)

    Option 3 (und eher das nenne ich Theorie): "Die neue Fertigung ersetzt die Schraube schlichtweg durch eine abgeänderte Laufsperre." Schwache Munition = durch veränderte Laufsperre mehr Staudruck = Lange Feder (RG96 Standart) = Keine Schraube im Lauf (Neue Fertigung?)

    Da wir hier hoffendlich alle nur "vernünftige" Munition benutzen fällt das hier eigentlich alles weg. Trotzdem würde ich gern wissen was Sache mit meiner RG96 mit Beschuss 2016 ist.

    Ich habe mir daher (und weil ich die Waffe so schön finde 8) ) Eine zweite RG96 bestellt + eine Schlittenfeder der RG88. Damit kann ich zumindest die Federlängen vergleichen und schließe ein zweites "vergessen" der Laufschraube aus.

    Vielleicht gibt es ja noch mehr Informationen ob was an der Laufsperre verändert wurde, ich kenne ja leider nur die "neue". Diese fängt wie normal knapp hinter dem Patronenlager an und geht bis vorn, leider ziemlich sichtbar bis kurz vor die Mündung der RG96. Kurz nach dem Patronenlager ist am Steg noch ein Querstift eingebaut. Ansonsten ist es nur ein Steg in der Mitte und verläuft NICHT wie die Umarex typische "Mercedes Laufsperre" durch den gesamten Lauf.

    Ich bin für alle Informationen dankbar.

    Hi Leute,

    habe nun auch meine erste RG 96 geliefert bekommen. Alles Top, optisch Makellos "aber" keine Madenschraube im lauf? Ich hätte sie eh gleich entfernt weil hochwertige Munition auch ohne Madenschraube funktioniert. Stärker geladene Munition mit Madenschraube ergiebt deshalb keinen Sinn weil dadurch nur unnötig höherer Verschleiß durch stärker repetieren Schlitten entsteht. Dennoch die Frage.. Ist das bei den neueren Modellen mit BG Beschuss 2016 normal? Vielleicht können sich ja mal ein paar andere User melden, die dieses Jahr eine RG 96 mit BG Beschuss gekauft haben.

    Der heutige Threat beinhaltet ein wichtiges Thema.. Wird auch der Versand von Platzpatronen teurer?

    Der letzte Newsletter vom 22.07.16 hatte bereits die Ankündigung "Nur noch 40 Tage" und "Bis 25 € pro Lieferung sind z. Zt. im Gespräch".

    Threat mit Info: Bald 25€ Versand für Platzpatronen?


    Heute dann der neuste Newsletter mit anderen "News": "Nur noch 54 Tage" und "18 € pro Lieferung sind zurzeit im Gespräch".

    Ich frage mich an dieser Stelle... Neues Geschäftsmodell von Sportwaffen Schneider? Und seit wann dreht sich die Zeit zurück? ?(

    Hat jemand Infos über diese neuen "Versandinfos" und gibt es diese auch von anderen, mir vielleicht unbekannten Shops? Oder ist das wirklich eine Strategie um mehr zu verkaufen.. :thumbdown:

    Vielen dank an dich Schwarzfahrer,

    mit deinen Bildern hast du mir sehr geholfen! Meine "neue" Vernickelte sieht nicht ganz so schön aus wie deine beiden. Ich würde meine jetzt auch nicht direkt als "B-Ware" einstufen aber irgendwas ist trotzdem daran Faul. War meine erste Bestellung bei Schneider und wenn das nochmal vorkommt, werde ich da bestimmt aufen Tisch hauen! Ich werde sie jedenfalls jetzt behalten wie sie ist. Ich schau mal ob ich das Teil da rein bekommen und es hällt, ansonsten wird auch ohne dieses Teil geschossen, funktioniert nämlich ganz gut wenn ich ehrlich bin. :)

    Nochmal danke! Habe jetzt genau 100 Schuss mit dem ding durch und bis auf ein paar Schuss die erst beim zweitem oder dritten mal zünden wollten ist alles in bester Ordnung. Ich werde mit sicherheit mal einen Testbericht dazu machen wenn sie einiges mehr an Mun durch hat.

    Lg Jere

    @Schwarzfahrer

    Danke für deine Hilfe! Ich denke auch das dem so ist, nur habe ich keine Ahnung wie dieses Teil da fixiert wird und welche aufgabe es erfüllt. Ich denke das lässt sich dann aber klären. :)

    Feine Kratzer sind klar, aber bei mir waren auch schon gröbere Stellen und an den Verstiftungen sieht man klar das da mit einem Hammer oder ähnlichem gearbeitet wurde.. Da sind schlagstellen. Um ehrlich zu sein, es ist für mich jetzt aber auch nicht weiter Schlimm! Für nächstes mal werde ich drauf achten und wenn noch mal sowas passiert geht der Artikel zurück! Aber bei dieser, die eh in der Jackentasche oder Hose wandert ist es mir relativ egal. Der Hammer schlägt die 6mm trotzdem Super an, sogar etwas zu doll meine ich. Deshalb dachte ich ja das der vielleicht extra so ist! Habe mal gelesen das es die 6mm in der Mod. 63 föllig deformiert hat! Vielleicht hat EM-GE "nachgebessert" indem sie den Hammer ab Werk etwas bearbeitet haben damit er die 6mm nicht zerdeppert! :D Ein vergleich zu deinem Hammer wäre auf jeden Fall auch lieb und wenn du in etwa sagen könntest wie viel Schuss deine durch hat.

    Nochmal Danke für deine Hilfe, ich freue mich schon auf deinen Post.