Beiträge von Coati

    Hab das System vom Schaft getrennt und werde ihn aufarbeiten.

    Ich denke, es ist Lack drauf.

    Was ist eher zu empfehlen, wenn auch draußen damit geschossen wird - lackieren oder eher ölen? Ölen würde ich bis zur maximalen Sättigung (+ etwas drüber hinaus).
    Mein I-53 ist eine mit 1 im Dreieck, ich denke Buchenholzschaft....wird die dann auch so hell wie manche hier?

    Darauf steht:

    Modell I-53
    Die eins im Dreieck 32/1108/1007

    Wo finde ich ein paar Infos zu dem Ding?
    Hab es zwar, aber keinerlei Wissen darüber (außer das es ganz gut schießt weiß ich). Scheints verglichen mit der Masse der 310er weniger oft zu geben?

    Ich melde mich auch wieder zu Wort.

    Leider muss ich mittlerweile meine Meinung etwas revidieren, bin heute zum Testen mit Schussabgabe gekommen. Leider muss ich die Erfahrungen aus dem ersten Post bestätigen.

    Der Zuführer scheint ein Problem zu sein, Kugeln werden zwar zugeführt, aber manchmal scheint sich der Schlitten daran zu verhaken und "verriegelt" dann nicht (Ich weiß, dass das kein verrriegelter verschluss ist, und eigentlich auch kein Masseverschluss), bleibt also einen Spalt offen. Repetiert man dann, wird logischerweise eine nächste Kugel zugeführt und es geht nichts mehr. Magazin entnehmen geht nur, wenn man es löst, die Waffe schüttelt um die zugeführten Kugeln heraus zu bekommen und dann mit neuen Kugeln alles wieder einsetzt.

    Bei mir kam es sehr oft vor, das sofort die nächste Zuführstörung autrat. Was ich sehe, wenn ich durch "Patronenauswurffenster" schaue, ist das die Zuführrampe nicht ideal ausgeführt ist, die Kugel kann zwischen Pistolenrahmen und Magazin verklemmen und dann hängt der Zuführer.

    Empfinde das als sehr sehr schade, war vorher richtig begeistert. Toller Blowback, super Verarbeitung (mal vom Lack abgesehen) und dann schießt die nicht richtig nacheinander. Als sie schoß, war das Trefferbild aber sehr gut.

    Habe mich jetzt beim Onlineshop gemeldet und schaue, was das Team sagt. Klappt das nicht, muss ich wohl Kontakt zu Umarex aufnehmen.


    Wie sind eigentlich die Erfahrungen bei den andren 1911er CO2 Klonen? Sind das grundsätzlich nicht die gleichen Innereien ? (Tanfoglio Witness etc....)

    Nach ein paar Tagen testen und ausprobieren bin ich insgesamt sehr zufrieden, genau was ich wollte.

    Handling fast wie eine echte, Blowbackfunktion, die auch recht stark ausfällt ohne sehr laut zu sein, hinreichende Genauigkeit (soweit ich das ohne Scheibenschuss bisher beurteilen kann), mächtig Bumms mit neuer Kapsel, komplett zerlegbar (mal ehrlich...das Gefummel gehört ja zum Spaß dazu).

    Den ersten Tag beim Schießen hat der Verschluss ständig gehangen und die neuen Kugeln nicht richtig zugeführt, andre Kugeln als aus der Umarexpackung, weniger Öl am Zuführer und alles ging wie Butter. Man merkt aber, wenn die Kapsel gem Ende zugeht recht deutlich. ABER: Der C02 Verbrauch scheint mir hoch (ohne viel Vergleichsmöglichkeit allerdings), ist aber für mich okay.

    Der Lack ist etwas sehr empfindlich, nutzt man die Waffe, sieht die ruck zuck gebraucht aus. Mir gefällts, für die Vitrine wäre es aber wohl nix.

    Ich habe mich ebenfalls für das Modell entschieden und bin sehr von der Verarbeitung angetan - sehr gut. Klappert nicht, massive Bauweise, fast spielfrei. Trotzdem leichtgängig, liegt auch in kleineren Händen sehr gut (besser als Colt Defender, der deutlich kleiner ist).

    Für die Vitrine ebenfalls sehr gut geeignet - allerdings nimmt die schwarze Beschichtung relativ schnell Schaden, wenn man die Waffe benutzt (nur am 'Patronenauswurffenster'). Mich stört es nicht, wenn man es verhindern will, darf man nur angucken. Ist aber nicht tragisch, an dne restlichen Stellen geht nix ab. Ich denke, eine Folger der sehr engen Passungen (eben gute Verarbeitung, keine Riesenspalte etc.)

    Blowback ist stark, aber nicht zu stark, der Abzug geht angenehm leicht (kein Vergleich zu Colt Defender, leichter als H&K USP). Nur geschossen habe ich noch nicht. Das kommt dieTage.

    Mir schwirrt der Kopf.

    Am Ende des Tages ist das was ich möchte eigentlich nur eine Frage des 'Kalibers'. Nahezu alle Randbedingungen beider Varianten sind gleich (Modell gibts in 6mm PlasteBB und 4,5mm MetallBB). Nahezu gleiche Energie (um 2 Joule), 12g Kapselnutzung, kein Blowback (zwar optisch nett, aber..naja, teurer als ich eigentlich möchte).

    Geht um die H&K Co2 in 4,5mm NBB.

    Nach ein paar Tage nachdenken, bin ich zum Schluss gekommen, das es wohl doch auf ne Plinkervariante hinauslaufen wird. Die Gelegenheit, richtig in Ruhe mit Verstand und viel Zielen auf Scheiben zu schießen ist eher selten, zudem werd ich wohl eh nicht auf 10m zielen/gucken.

    Ergo reicht wohl eine einigermaßen gute Genauigkeit auf 5-7m aus, demzufolge ne Rundkugelpuste.
    Jetzt ist nur noch die Frage, ob 6mm BB Plaste oder 4,5mm Metallkugeln geschupst werden.

    Vorteil/Nachteil?

    Die Metallkugeln sind schlecht für die Wohnung, gut im Freien (Verschwinden..). Die Plaste-BB (würde die biologisch abbaubaren nehmen) sind gut für drinnen und blöd für draußen.
    Von der Energie gibts ja beides in > 1-2 Joule mit 12g CO2 Kapsel, sollte also egal sein.

    Evtl. kann mir doch nochmal einer ne Richtung geben...