Früher war alles besser.
Ja alles, also auch die Zukunft ...
Früher war alles besser.
Ja alles, also auch die Zukunft ...
Woher hast Du die Zahl von 20 Mio. illegalen Waffen in Columbien?
... Die Ergebnisse der Polizei zu den geretteten Menschenleben durch diese Entscheidung sind positiv", rechtfertigte Präsident Santos das Waffengesetz. Für den Großraum Bogotá hatte es in der Vergangenheit bereits zeitweise Verbote gegeben. Im Bürgerkriegsland haben laut Verteidigungsministerium nur 400.000 Waffenbesitzer ihre Schießeisen registriert, 500.000 Personen verfügen über die Erlaubnis des Tragens von Waffen. Schätzungen zufolge gibt es 2,5 Millionen illegale Schusswaffen, 97 bis 98 Prozent davon sind Kurz- und Handfeuerwaffen ... http://www.blickpunkt-lateinamerika.de/news-details/a…ba5f109022ed3ed
... Die Polizei beschlagnahmte zwischen Januar und Ende April 2012 75.288 Blankwaffen, 63 illegale und 121 legale Feuerwaffen. Die Kontrollen der Polizei leisteten also auch einen Beitrag dazu, illegale Feuerwaffen aus dem Verkehr zu ziehen ohne in jedem Einzelfall abwägen zu müssen, ob die Waffen eventuell legal sind. Somit leistet die Maßnahme entgegen der Kritik durchaus auch einen Beitrag gegen die in Umlauf befindlichen illegalen Waffen ...
... Laut Daten des Nationale Gerichtmedizinischen Instituts wurden zwischen Januar und Ende März 2012 311 Morde verübt, das sind 63 weniger als im Vorjahreszeitraum und entspricht einem Rückgang um 17%. Bürgermeister Petro interpretiert diese Daten als Erfolg des Banns von Feuerwaffen aus den öffentlichen Räumen ... https://betrachtungenkolumbiens.wordpress.com/
... Deutschland : Hier gibt es 25 Millionen Pistolen und Gewehre - eine vergleichsweise hohe Zahl. Durch Schusswaffen kommen jedoch nur zwei Menschen pro Million Einwohner um. Wie ist das möglich? Die Erklärung ist einfach: Ein großer Teil der hiesigen Waffen wird in Schützenvereinen aufbewahrt - und ist deshalb dem spontanen Zugriff entzogen ... http://www.stern.de/politik/auslan…s--3890280.html
Und stell dir mal vor ich darf mir sogar ein 500PS Boliden kaufen ohne überhaupt einen Führerschein zu besitzen ,also das muss ganz schnell verboten werden ;^)
Und stell Dir mal vor ich darf sogar eine Stinger kaufen ohne Bedürfnis, nur besitzen darf ich sie nicht. Und ein demilitarisierter Panzer ist wie eine Salutwaffe, darf ich doch auch haben? Man man man ...
Natürlich ist das etwas weit hergeholt, das gebe ich gerne offen zu.
Der Begriff "Bedürfnis" ist in meinen Augen sehr dehnbar, ich wollte nur aufzeigen, dass selbst das Fahren eines Autos nicht absolut frei ist, sondern vor dem Gesetz eben auch eine Art "Bedürfnis" erfordert.
Ich kann den Gesetzen dieses Landes teilweise nur mit Sarkasmus und Ironie begegnen, wie auch der AfD.
Dies ist aber meine ganz persönlich Meinung, absolut subjektiv!
Falsch. Führerschein ist kein Bedürfnis, sondern eine "Sachkunde". Fahren ist bedürfnisfrei und auch, was du fahren willst. Du musst nur die entsprechende Sachkunde machen. Wenn du was vergleichst, sollte es schon stimmen.
Fahren ist keineswegs bedürfnisfrei ( https://de.wikipedia.org/wiki/Unnützes_Hin-_und_Herfahren ) wie Du behauptest. Was Du fahren willst auch nicht. Und mit dem Jagdschein zum Beispiel kannst Du durch eine gemachte Sachkunde in den Besitz von Schusswaffen gelangen. Also was stimmt an meinem Vergleich nicht?
...Im täglichen Leben würde ein Kleinwagen mit 60 PS und 120 km/h-Begrenzung völlig ausreichen (vgl. F-Luftgewehre), es sei denn, manhat ein Bedürfnis für mehr (Baufahrzeuge, Busse, Taxis; vgl.
Sportschützen-Waffen). Warum sollte also Otto-Normalbürger etwas anderesals genannten Kleinwagen besitzen dürfen?...
...Wo bittesehr habe ich vom Fallenlassen jeglicher Beschränkungen geredet?...
Da zum Beispiel.
Ohne Führerschein (d.h. ohne Bedürfnis) darf ich in Deutschland nur leistungsbeschränkte Autos fahren, genau wie ich ohne WBK nur leistungsbeschränkte Druckluftwaffen schiessen darf.
Wenn Du also vergleichst, dann bitte in sich schlüssig.
Und es dauert mich, dass Du zu Ironie und Sarkasmus keinen Zugang hast!
... Wenn es nach mir ginge würde man in Deutschland eine Art Führerschein für Waffen mache und danach eine Erlaubnis zum Erwerb eben solcher erhalten ...
Gibt es doch, nennt sich WBK.
... Ich hielte einen Vergleich zum Automobilbesitz für wesentlich passender ...
Ich auch. Ich z.B. habe das Bedürfnis immer so schnell Auto fahren zu dürfen, wie ich kann und das überall. Das muss reichen, um jegliches Tempolimit, welches ja nur eine Gängelung in Form einer unnötigen Beschränkung darstellt, aufzuheben! Von den zwei Jahren Führerschein auf Probe für PKW und dem Stufenführerschein für Motorräder sowie der zweijährigen Hauptuntersuchung, der KFZ Steuer und der KFZ Zwangsversicherung mal ganz abgesehen!
Ich habe das Bedürfnis, eine Waffe zu besitzen und das muss reichen.
Interessant, findest Du Das bei Allem so?
... Und bei meiner Hilti kommt immer die Polizei weil man denkt, bei mir aufen Hof wird MG42 geschoßen ...
Nichts ist unmöglich ... https://www.hilti.de/direktmontage/…dungen/r2901553
Auch andere Eltern haben schöne Töchter, ich würde zum Beispiel auch das Norconia P1 Sharp Innova und das GSG W600 in meine Auswahl mit aufnehmen und mich nicht nur auf Weihrauch oder Baikal festlegen!
Für 150.- bis 200.- Euro bekommst Du bei http://www.egun.de ein gebrauchtes Feinwerkbau 300s, das geeignetste Gewehr für Deinen Zweck.
Nein, das geht nicht.
Hallo Harry. Mein Glückwunsch zu der überwundenen Krankheit. Die HW45 lässt sich in 2 Stufen spannen, wenn Du das Oberteil etwas zurückklappst, dann hast Du die erste Stufe, wenn Du es bis zum Ende spannst, die Zweite.
CO2 hatte für mich den Vorteil, die Waffe nicht anstrengend spannen zu müssen. Im Wettkampf nicht zu verachten, nach 40 mal spannen fiel mir das Zielen nicht mehr so leicht. Ich finde, dass die Daisy 717/747/777 und die Crossman 1399 der HW40 durch das Starrlaufsystem überlegen sind. Gerade die Daisy 717 ist nach diesem http://michaeljedelman.com/PDFs2Post/daisy717.pdf Umbau richtig gut!