Beiträge von spatium

Hallo an alle Co2 Freunde,

habe bei Egun eine C225 ersteigert mit der Angabe "Bestzustand". Habe die LuPi heute bekommen nach einer optischen Kontrolle und Ölung der relevanten Teile inkl. Dichtung auch gleich probiert.
Abzug hakelt gleich zu Beginn auch ohne eingelegtem Magazin. Das hätte ich noch als normal empfunden. Mit eingelegtem Magazin ist Single-Action-Schießen soweit OK gegangen.

Double-Action-Schießen war kaum möglich. Da klemmt der Abzug entweder gleich vorne oder weiter hinten oder bleibt nach Schussabgabe hinten stecken.
Bei einer Kontrolle bei der sonst nichts auffällige sichtbar war, ist mir aufgefallen dass die Trommelachse auf der das Magazin sitzt locker ist wenn der Verschluss geöffnet ist. Die klappert in ihrer Halterung. lässt sich auch drehen und wackelt mit dem Auge sichtbar hin und her. Ist das normal oder sollte die festsitzen? Eine Möglichkeit die Achse zu fixieren habe ich auch nicht entdecken können. Gibt es die überhaupt?
Oder was könnte sonst die Probleme auslösen bei dieser Pistole?
Wenn das etwas irreparables ist, würde ich die LuPi wieder zurückgeben, da Bestzustand für mich etwas anderes ist.

Ich hoffe die Experten zu Co2 Waffen können mir Ratschlag geben.

Ich Danke schon im Voraus für Eure Hilfe!

Stephan

Hallo allseits,

nachdem ich bereits mehrere Berichte über das Walther Top Point II gelesen hatte und auch in diversen Shops immer wieder die Punktgröße mit 4 MOA erwähnt ist, habe ich mir Anfang April eines zugelegt.

Nach dem Erhalt habe ich es sofort auf meiner Umarex S&W 586 montiert und war überrascht - aber im negativen Sinn !!!
Die Punktgröße erschien mir nämlich genau so groß wie bei dem Top Point I, welches ich vorher auf dieser Waffe montiert hatte.
Habe dann beide Red Dots nebeneinander verglichen und tatsächlich der Punkt des Top Point II war nicht kleiner als der beim Top Point I !!!

Danach habe ich hier noch eine Tabelle mit den Umrechnungsfaktoren gefunden: DOT-MOA-Größen. Und auch nach dieser Berechnung war ersichtlich, dass das Top Point II tatsächlich nur einen 10 MOA Punkt hat !!!

Habe daraufhin Umarex kontaktiert und folgendes als Antwort erhalten: 
"...nach Überprüfung des Produkts müssen wir leider feststellen, dass hier tatsächlich ein Fehler unterlaufen ist, was die Punktgröße betrifft.
Nach Rücksprache mit unserer Niederlassung ..., können Sie das Produkt gerne bei Ihrem Händler zurückgeben.
Wir bedauern dies und entschuldigen uns für diesen Fehler und hoffen, Sie trotzdem weiterhin als zufriedenen Kunden bei UMAREX begrüßen zu dürfen."

Die von Umarex vorgeschlagene Rückgabe beim Händler war erstes so nicht möglich und zweitens warum sollte der Händler die Ware zurücknehmen, der hat ja das von Umarex falsch deklarierte Produkt "richtig" verkauft.
Umarex hätte mir dann zugesagt das 10 MOA Teil gegen eines mit 4 MOA auszutauschen. Die 4 MOA Version des Top Point II sollte laut Umarex Ende Juli verfügbar sein. Also habe ich Ihnen das 10 MOA Teil geschickt und wartete bis Mitte August vergeblich auf den Austausch. Nun habe ich, nachdem ich Umarex wieder kontaktiert habe, deren neueste Erkenntnis: sie wissen nun nicht wann ein 4 MOA Top Point II lieferbar sein wird...
Umarex hat mir dann einfach mein Red Dot zurückgeschickt und damit ist anscheinend die Sache für Umarex erledigt! Soviel zum Umgang dieser Firma mit Ihren Kunden. Einen weiteren Kommentar verkneife ich mir an dieser Stelle - es kann sich jeder selbst seinen Teil denken

Ich hinterlege meinen Bericht hier auch für andere Betroffene. Ich denke es gibt vielleicht noch andere Leute, die bis jetzt nicht gemerkt haben, dass Sie von Umarex "veräppelt" worden sind bzw. für Leute, die daran denken sich ein Top Point II wegen des angeblichen 4MOA-Punktes zuzulegen.

Freundschaftliche Grüße

Stephan

Hier sind noch zwei Bilder mit den falschen Angaben von Umarex:

Hallo allseits,

nachdem ich bereits mehrere Berichte über das Walther Top Point II gelesen habe und immer wieder der Punkt mit 4 MOA erwähnt wurde, habe ich mir Anfang April eines zugelegt.

Nach dem Erhalt habe ich es sofort auf meiner Umarex S&W 586 montiert und war überrascht - aber im negativen Sinn !!!
Die Punktgröße erschien mir nämlich genau so groß wie bei dem Top Point I, welches ich vorher auf dieser Waffe montiert hatte.
Habe dann beide Red Dots nebeneinander verglichen und tatsächlich der Punkt des Top Point II war nicht kleiner als der beim Top Point I !!!

Danach habe ich mir hier noch die Tabelle mit den Umrechnungsfaktoren gefunden DOT-MOA-Größen. Und nach dieser Berechnung war ersichtlich, dass das Top Point II einen 10 MOA Punkt hat!

Habe daraufhin Umarex kontaktiert und folgendes als Antwort erhalten: 
"...nach Überprüfung des Produkts müssen wir leider feststellen, dass hier tatsächlich ein Fehler unterlaufen ist, was die Punktgröße betrifft.
Nach Rücksprache mit unserer Niederlassung ..., können Sie das Produkt gerne bei Ihrem Händler zurückgeben.
Wir bedauern dies und entschuldigen uns für diesen Fehler und hoffen, Sie trotzdem weiterhin als zufriedenen Kunden bei UMAREX begrüßen zu dürfen."

Die von Umarex vorgeschlagene Rückgabe beim Händler war erstes so nicht möglich und zweitens warum sollte der Händler die Ware zurücknehmen, der hat ja das von Umarex falsch deklarierte Produkt "richtig" verkauft.
Umarex hätte mir dann zugesagt das 10 MOA Teil gegen eines mit 4 MOA auszutauschen. Die 4 MOA Version des Top Point II sollte laut Umarex Ende Juli verfügbar sein. Also habe ich Ihnen das 10 MOA Teil geschickt und warte seither (vergeblich) auf den Austausch. Mitte August habe ich, nachdem ich Umarex wieder kontaktiert habe, deren neueste Erkenntnis: sie wissen nun nicht wann ein 4 MOA Top Point II lieferbar sein wird...

Ich hinterlege meinen Bericht hier für andere Betroffene (ich denke es gibt vielleicht noch andere Leute, die bis jetzt nicht gemerkt haben, dass Sie von Umarex "veräppelt" worden sind) bzw. für Leute, die daran denken sich ein Top Point II wegen des angeblichen 4MOA-Punktes zuzulegen.

Freundschaftliche Grüße

Stephan

Hier sind noch zwei Bilder mit den falschen Angaben von Umarex:

Hallo wertes Forum,

ich hätte da mal eine Frage zur Umarex CO2 Pistole Colt 1911. Ich habe vor kurzem eine gebrauchte Waffe erstanden (Modell 100 Years) und nun bereits einige CO2 Kapsel damit verschossen.

Mir fällt auf, dass wenn ich den Hahn per Hand vorspanne und dann den Abzug betätige, der Hahn zuerst ca. 5 mm nach vorne schnellt und ich dann den Abzug noch weiter drücken muss, damit sich ein Schuss löst. Der Hahn geht bei dem weiteren Drücken des Abzuges den Weg den er vorher nach vorne ging wieder zurück bis dann nach vorne schnellt und sich dann der Schuss löst. Mit der Handballensicherung hat das ganze aber nicht zu tun, diese ist immer gedrückt...

Das macht mir die Single Action somit wieder zur "halben" Double Action und die Genauigkeit ist leider beim Teufel

Ich hoffe, dass mir hier erfahrene Mitglieder sagen können, ob dieses Verhalten bei dieser Pistole als normal anzusehen ist oder ob hier ein Fehler vorliegt, den man vielleicht auch selbst beheben kann.

Für Eure hilfreichen Antworten zu diesen Fragen wäre ich sehr dankbar.

Stephan