also ich schwöre auf dei benke gläser, das eine was ich hatte, war nur ein montagsmodel und wurde auch schnell ausgetauscht, habe jetzt insgesamt vier von den teilen und die sind absolut gut. eine auf der weihrauch hw97k , eine auf der weihrauch hw77 ,eine auf der airmagnum 850 und eine auf der feinwerkbau 300s , alle top und halten was sie versprechen.
ja genau ich schreibe immer alles klein. bin zu faul, sorry :^) 
markus ich sehe einen schalli auf deiner 77k. lohnt sich der schall überhaupt? ich überlege mir einen zu kaufen aber ich weis nicht ob sich das bei dem preller lohnt. ich habe gesehen wie eine 850 air magnum deutlich leiser wurde durch den weihrauch schalli, aber es ist ja auch eine co2. ist das denn bei der hw77k /hw97k vergleichbar? oder ist das geräusch nicht wirklich um welten leiser?
wenn ich mich zwischen dem benke und dem nikko glas entscheiden müsste, würde ich benke nehmen. habe nämlich beide da und finde das benke glas besser. das nikko ist bei mir nur bis 14,5 fach vergrößerung das benke bis 40 fach. und auf die feinwerkbau passt das benke ganz gut weil es über die lademulde ragt und somit das laden ganz gut klappt. das nikko glas ist genau auf der ladeöffnung. (das objektiv meine ich)
und beide kosten 160 (im beleuchteten zustand) also ganz klar benke kaufen. hab jetzt auch einiges ausprobiert. das walter 6x42, das walther 3-9x44 , das nikko 4-14.5x50 und noch ein paar billigere die nicht der rede wert sind. bin jetzt bei benke 10-40x50 geblieben. gefällt mir am besten weil es schon auf 8 meter scharf ist. habe aber an der seite benke optics stehen nicht benke sport. das zf ist neu, vor kurzem gekauft. und der service bei dem man ist spitze.
es wurden immer nur 5 schuss abgegeben
das ergebnis der feinwerkbau vergessen:
so liebe leute, ich habe heute ein paar tests durchgeführt.
zur verfügung stand eine
-850 Airmagnum XT mit dem benke ZF 10-40x50
-HW97 mit dem Nikko Stirling Zielfernrohr Gold Crown Airking 4,5-14x50 Mil-Dot beleuchtet
-Feinwerkbau 300S mit einem 3-9x44 Walther ZF
eigentlich wollte ich mal die JSB Match Diabolo testen und einfach mal schauen welche gewehre welche muni besser vertragen.
und natürlich die zielfernrohre auch testen.
übrigens das benke zf für 160 ist eindeutig besser als das nikko.
allerdings
ist das benke ZF nach ca 50 schuß kaputt gewesen. es hat ein sprung im
glas bekommen und das bei einer 850 Airmagnum (co2)
ich vermute mal
das es ein produktionsfehler ist, benke hat auch sofort gesagt das er es
austauschen wird. übrigens hammer geiler service den der mann da
liefert. die beratungen sind top und auf den punkt. und die JSB muni ist
bei dem glaube ich am günstigsten.
1) Diabolo Exact 4,50 mm
2) Diabolo Exact 4,51 mm
3) Diabolo Exact 4,52 mm
4) Diabolo Exact RS 4,52 mm
5) Diabolo Exact Monster 4,52 mm
6) Diabolo Exact Express 4,52 mm
7) Diabolo Exact Heavy 4,52 mm
TopShot Competition 4,5mm
Umarex Mosquito 4,5mm
Gamo TS-10 Long Distance
H&N Rabbit Magnum II 4,5mm
die ergebnisse:
ENTFERNUNG 15 Meter
aufgelgt schön auf einem tisch aus einer bequemen sitz position.
Ich finde die feinwerkbau ist um milen besser und bequemer als die HW97. die HW 97 muss man jedesmal vom tisch nehmen um zu spannen, bei der feinwerkbau funktioniert das alles deutlich bequemer. und der abzug von der Feinwerkbau ist ja wohl der ober hammer. da können alle anderen einpacken. man muss da allerdings wirklich aufpassen nit an den abzug zu kommen beim laden. da die feinwerkbau keine sicherung hat und der abzug quasie mit einem windhauch bedient wird, kann sich schon mal unabsichtlich ein schuss lösen.
trotzdem ist die feinwerkbau hier meine nummer eins. mit dem schlechtesten zielfernrohr gleiche oder teilweise bessere ergebnisse zu erzielen spricht ja wohl für die feinwerkbau. und die 850 Airmagnum macht einfach nur spaß. das schnelle repetieren und schießen ist fun pur und die co2 kapseln kosten nun auch nicht die welt mit ca 40 pro 12g kapsel.
wollte euch mal was berichten mit bildern. wie fügt man hier bilder ein? sorry, bin hier recht unbewandert.
das ist ja mal eine coole idee mit dem scharfstellen auf kurze distanz.
übrigens benke sagte dass das sima nicht mehr garantiert das die prellschlagfest sind. in der beschreibung steht wohl auch nur stoßfest aber nicht prellschlag sicher. die hatten wohl in der letzten zeit sehr viele rückläufer und deshalb bietet die benke nicht mehr an. das war auch eine entscheidungshilfe für mich. habe angst das meine hw97 oder fwb300s das sima zerlegen würde. hoffe das mit dem benke glas sowas nicht passiert. das benke glas ist heute angekommen aber ich konnte es noch nicht testen. aber optisch ist das teil suuuuuuper.
ich hab jetzt bei benke angerufen und JA, der mann ist echt korrekt , fair und ehrlich. ich habe mich aus kostengründen für sein hausmarken ZF entschieden. und hoffe ein simulax nie zu sehen bekommen damit ich den besseren unterschied nicht feststellen kann
ich bin mal gespannt auf das benke glas zumal es auch 160 euro gekostet hat wie das nikko. werde ein vergleich dann machen und euch davon berichten. und leute, danke für eure antworten, das hilft ungemein quasie nicht alleine eine entscheidung zu treffen sondern durch austausch mit anderen. 
ja genau das walther 6x42 hab ich auch und damit geht es auch gut auf kurze entfernung, aber sobald man auf 25 meter geht ist es vorbei, da will man das ziel deutlich größer haben. und deshalb die überlegung mir ein zweites ZF zukaufen. einerseits will man es nicht so teuer haben und andersrum will man nicht doppelt bezahlen. naja mal sehen wie ich mich entscheide, ich werde berichten. übrigens das Nikko Stirling Zielfernrohr Gold Crown Airking 4,5-14x50 Mil-Dot auf der Airmagnum 850 macht sich sehr gut. und nun will man es steigern 
ich danke dir für deine ausführliche antwort. einer hat mal geschrieben dass die gläser von benke und ritter gegen das Simalux Gold Edition 10-40x56 / 30mm Mil-Dot trübe gläser sind. naja nun kostet das sima 300 euro bei schneider das sind fast 2 benke gläser und nun weiß ich nicht ob ich das geld ausgeben soll weil ich den unterschied nicht kenne, hatte sowohl das eine als auch das andere glas nie in der hand um durch zu schauen ob es den unterschied wert ist. vielen foren schreiben das man lieber einmal mehr ausgeben soll als einmal zu wenig und doppelt. aber das mehr ausgeben garantiert ja nicht gleich dass es besser ist.
was ich brauche ist ein ZF das eine hohe vergrößerung hat aber auch eins das bei ca 9- 10 meter scharf ist weil ich auch ab und zu in meiner garage damit schießen möchte und die ist nun mal so kurz.
nun sitz ich da und springe zwischen sima 300 und benken gläser....... 
:wacko:
danke für die links
JoHannes89,
würdest du sagen das die von benke besser sind als die von Nikko Stirling Zielfernrohr Gold Crown Airking 4,5-14x50 Mil-Dot, ???
wenn ja , warum? bin auf dem gebiet noch frischling und möchte nicht alle zielfernrohre durchkaufen und testen....
https://www.co2air.de/wbb3/index.php…&userID=151974&
Das ZF ist da (Nikko).
hab es jetzt erst drauf montiert und muss sagen das es auf jedenfall besser ist als das walther 6x42. allerdings ist es auch um einiges größer. auf die maximale vergrößerung wird das bild milchig bleibt aber scharf. das es milchig wird, vermute ich mal an dem nicht all zuhohen preis im vergleich zu anderen ZF. aber ich bin damit zufrieden. falls man sich nicht entscheiden kann zwischen beleuchtetes für 160 und nicht beleuchtetes für 100 , sage ich eindeutig nimmt das nicht beleuchtetet. ich habe das beleuchtete gekauft und würde nicht sagen das es 60 euro mehr wert ist. es ist zwar ein nice to have, wirklich nutzen um sich dadurch einen vorteil zu verschaffen wird man nicht. zumindest meine persönliche meinung. ein zweites werde ich ohne beleuchtung kaufen.
habe mir jetzt die Nikko Stirling Zielfernrohr Gold Crown Airking 4,5-14x50 Mil-Dot beleuchtet für 160 bestellt. mal schauen wie das teil ist im vergleich mit der 6x42 von walther. nichts desto trotz brauch ich noch eins für die feinwerkbau 300s , eins wo das laden dann nicht so fummelig wird.
ich habe das gleiche problem, bin auf der suche nach einem ZF bzw nach zwei.
eins für das Airmagnum 850 und eins für die Feinwerkbau 300s
das für die airmagnum kann ruhig 150-200 kosten. aber sie sollte auch auf die HW77 passen und den prellschlag abkönnen. ca 12 fache vergrösserung sollte reichen.
und das für die feinwerkbau 300s sollte ca 9 fache vergrösserung haben aber möglichst kurz sein, sonst ist das mit dem laden immer so blöd, dauernd das gefummel da. auch ca 100- 150 euro wäre super.
hat einer vielleicht schon gute erfahrungen und kann mir sagen für welches ich mich entscheiden sollte? und was bedeuten eigentlich die kürzel hinten an den ZF. zwei buchstaben wie
LP oder MD oder KA?
ach ja ob beleuchtet oder unbeleuchtet ist mir egal, schieße eh nur tags wenn es hell ist und habe bis jetzt das kreuz im ZF immer erkennen können.
ist doch schon weg
oh entschuldigung, das wusste ich nicht. gebe zu ich habe die nutzungsbedingungen nur überflogen mit dem scroll
dann verkaufe ich offiziel keine 
dachte nur wenn das bei allen soknapp ist, könnte ich meine anbieten, werde dad silester eh nicht schießen und wenn dann nur wenig, da brauche ich keine tausend magazine mehr
