Beiträge von Micha82

    Moin Moin zusammen :^) ,

    Aber bitte erzähl mal was zu dem Tasco, würde mich interessieren wie das Glas ist.

    Ja ich erzähl mal kurz was zu dem Glas, hab aber noch vor einen ausführlichen Bericht zu schreiben :whistling: .
    Ich hatte vorher ein Walther 4-12x50 gehabt und war von dessen optischen Leistung relativ zufrieden. Konnte es aber gut verkaufen und hab mir dann besagtes Tasco Varimat 6-24x42 bestellt.

    Nun, das Glas ist meiner Meinung nach schon ein ganzes Stück besser als das Walther! Ok es kostet auch ca. 50€ mehr...

    Die Optik ist bei 6x Vergrößerung hell und klar und wird bei zunehmender Vergrößerung bis letztendlich 24x etwas dunkler und leicht Kontrastärmer, was aber an der Linse bzw. der Konstruktion des ZF liegt.
    Neben dem LG schießen fotografiere ich auch leidenschaftlich gerne und hab dort auch diverse Telezooms für mehrere Hundert Euro, teurer als das HW97+ Glas zusammen... auch dort hat man bei MAX Vergrößerung einen leichten Tonwert/Kontrastabfall (das Bild wird "flauer").
    Man darf ja auch nicht vergessen auf großer Distanz liegt ja auch einiges an "Luft" zwischen Ziel und Schütze, welche auch die optische Qualität mindert.
    Im direkten Vergleich zum Walther ist die Verschlechterung der optischen Leistung aber mehr als erträglich und für mich nicht weiter störend.

    Die Parallaxe des Tascos ist (nach meinem Empfinden) ab ca. 10m, 11m scharf zu bekommen, der Hersteller gibt allerdings eine Min-Distanz von 13,5m an. Die Parallaxe wird vorne an dem Objektiv eingestellt und lässt sich gut und feinfühlig, aber leicht schwehrgänging einstellen. Wieder mal der direkte Vergleich zum Walther - das Walther war schwerer zu drehen...

    Jetzt aber noch ein großer Unterschied zum Walther - beim Walther musste ich den hinteren Bock der Aufnahme (2-teilig) unterfüttern um auch nur irgendwie mittig Fadenkreuz (10m) zu treffen, was natürlich nicht ganz so optimal ist!
    Beim Tasco habe ich mir eine einteilige Montage der Firma Lensolux (ca 20€) mitbestellt und es darin auf der 97er montiert. Dort habe ich auf 15m geschossen und es brauchte nix unterfüttert werden und der obere Verstellturm musste auch nur etwa 3-4 Umdrehungen nach oben geschraubt werden sodass nach oben hin noch mehr als 80 Klicks (hab gezählt :P ) möglich sind!

    Wie gesagt ich versuche mal bei Gelegenheit und mehr "praktischer Erfahrung" einen Testbericht zu schreiben der dann noch ausführlicher und mit Bildern beschrieben ist.

    Wenn noch direkte Fragen sind die ich nicht erwähnt habe, einfach melden!

    Gruß, Micha

    Hallo Leute,
    gestern hab ich nun auch endlich meine HW97K Black Line erhalten und wollte nur schnell noch was zur "Qualität" sagen, wovon ich mächtig begeistert bin :^) .
    Ich hatte vorher ein normalen "popligen" 50 EUR Knicker, wo es schon klapperte und rappelte wenn man das Gewehr nur hochhob. Geschossen hat das Ding dennoch gut... Für meine "pre-97" Verhältnisse!
    Ich hab mein Gewehr, so wie es aus dem Karton kam, mit ein wenig mulmigen Gefühl (aufgrund des Postings von DerDuke ...) das erstme mal gespannt...

    Zitat

    beim zurückklappen des Spannhebels hört man ein fast ungesundes schleifen aus Richtung der Ladeklappe. Werksseitig ist das teil gut geölt, ist das nun normal, oder schleift sich das ein oder eher nicht?
    gespannt und gehorcht, ob ich ebenfalls so ein unschönes schleifen bei meiner 97er feststellen muss...

    Nach dem spannen, fuhr mir dann ein Grinsen durchs Gesicht.. NEIN! da kratz oder schliff GAR NIX.... Absolut schön leise und geschmeidig :thumbup: !!!

    Heute ist dann noch mein bestelltes Glas, Tasco Varimat 6-24x42, angekommen und habe es mit einer einteiligen Montage fest auf der Schiene montiert und mit ‘nem Wasserwägelchen ausgerichtet.

    Draußen auf unserem Hof dann das erste Testschießen mit meinen "alten" Flachkopfdiabolos "SPORT" der Firma H&N vom Knicker zum "einschießen" des Gewehrs... Laut Bedienungsanleitung (ich les sowas normal nie :rolleyes: ) soll das Gewehr nach ca. 100 Schuss "eingeschossen" sein - also hab ich erstmal auf 15m ohne viel Wert auf Präzision das ZF eingestellt und auf eine Karte geschossen.

    Ich hab zwar keinen Vergleich wie sich eine getunte (7,5J) 97er anhört bzw. schießen lässt, ABER auch hier war ich begeistert, wie präzise das Gewehr arbeitet und selbst mit "ungünstigen" Diabolos schießt!!! Und das Out-of-the-Box !!! ^^

    Morgen werde ich dann mal, wenn das Wetter es zulässt, mit den JSB EXACT 4,50 / 4,51 / 4,52 versuchen, mein ZF so richtig zu Nullen und schauen, welcher Diabolo in meinem Gewehr am besten funktioniert. Hab mir jeweils kleine Testmengen bestellt um später die "richtigen" in großer Menge nachzubestellen. Musashi (der mich netterweise gut beraten hat, DANKE :dafuer: ) meinte, wahrscheinlich funktionieren die 4,52 am besten, sei aber von Gewehr zu Gewehr dennoch unterschiedlich.
    Welche Erfahrungen habt ihr mit den 4,52 von JSB gesammelt?

    Aber alles unterm Strich,
    Ein richtig gutes Gewehr (auch ungetunt) mit dem es Spaß macht zu schießen! Qualitativ (mein Exemplar) absolut :thumbsup: TOP :thumbsup:
    SEHR empfehlenswert :n1:

    Gruß, Micha

    Also bevor ich an ner nigelnagelneuen 97er rumbasteln würde, weil da nen Geräusch ist was anscheinend dort nicht hingehört, würde ich sie doch umtauschen bzw. zurückschicken. Wenn du das Gewehr online gekauft hast kannst du doch innerhalb 4 Wochen ohne Angabe von Gründen deinen Kauf wiederrufen?!...

    Hi zusammen! Basti, mal ne Frage am Rande...

    Zitat

    fängt weihrauch da bei der "billigversion" der 97 zu schlampen an?

    Meinst du mit "Billigversion" den Synthetik-Lochschaft? Ich beabsichtige mir ebenfalls genau diese Version der HW97 zu kaufen aber ich denke der Schaft steht einem "normalen" Holzschaft wohl in nix nach... Zumal man für den gleichen Kaufpreis auch ne 97er mit Holzschaft (allerdings kein Lochschaft) bekommen kann...

    Gruß,
    Micha