Beiträge von BDK

    ich frag mich immer wie man 7,5 joule zum dieseln bekommt? ich schaff das mit ach und krach kaum mit meinen vor f gewehren, aber mit 7,5 joule? wenn es wirklich dieselt ist der knall viel lauter, fast schon wie bei einem kk.


    Das Stoeger von einem Freund hat sogar nach dem Schuss stilecht noch ein kleines Rauchwölkchen aus der Mündung abgelassen... ;^) (abgesehen davon, dass das Teil wegen dem durchbohrten Kolben von Natur aus recht laut ist).
    Ansonsten riecht man es meistens auch nach dem Schuss. Es muss ja nicht immer gleich eine Flamme aus dem Lauf schlagen um zu zeigen, dass da etwas verbrennt was nicht sein sollte.

    Hi,

    Wird ein Luftgewehr lauter durch dieseln?

    klar. Das Öl / Fett entzündet sich durch die Wärme, die bei der Kompression entsteht. Durch die Explosion wird es noch wärmer.
    Warme Luft braucht mehr Raum als kalte, dementsprechend steigt der Druck, damit auch die Stärke des LGs, durch die größere Luftdruckdifferenz an der Mündung wird auch der Knall lauter.

    Bist du sicher, dass das Knarzen vom Kolben her kam? Üblicherweise sind es eher die Federn, die so knarrende Geräusche erzeugen. Welches Öl hast du außerdem verwendet? Im Idealfall sollte es Motorenöl vom Kfz sein, da herrschen ähnlich unselige Bedingungen. :thumbsup:
    Wenn das Dieseln nach ein paar Schuss nicht verschwunden ist, solltest du das Gewehr nochmal demontieren und den Kolben nochmal neu sparsam! (da reicht eine Fingerspitze) mit Motorenöl benetzen.

    Das LGV bekommst du mit ausreichend viel Schmierung bestimmt auch zum Dieseln ;^)

    Hallo,

    Thomas vielen Dank, genau sowas hab ich gesucht :^)

    Ist das wirklich eine Picatinny-Schiene oder doch eine Weaver? Wenn es eine Picatinny wäre, würden ja die Leupold QRW mit Weaver nicht reinpassen, oder? Welche Montagen verwendet ihr?


    Ich habe fürs erste das Problem auch beim ZOS mit Unterlegen des hinteren Montagerings gelöst.

    Ich habe mit dem Schießen gerade ein kleines Problem: Ich schieße extrem weit nach links versetzt (5cm oder so in Mittelstellung), sodass der Turm fast auf Anschlag steht damit ich die Mitte treffe. Wenn ein Freund mit dem Gewehr schießt ist das bei ihm nicht so, bei ihm steht der Turm ca. 1 MOA Richtung rechts und es passt. Das ist bei beiden Zielfernrohren so und deswegen denke ich dass ich da etwas falsch mache. Wie schon gesagt ist die Montagehöhe mit dem Weaveradapter gerade sehr hoch sodass ich nur noch mit dem Kinn seitlich die Schaftbacke berühre. Ist dann meine Überlegung richtig, dass ich von zu weit links durch das ZF schaue und daher der Seitenversatz kommt? Es sind keine sichtbaren schwarzen Ränder vorhanden, Ich bin übrigens Linkshänder, habe das Gewehr daher im Linksanschlag.

    https://www.co2air.de/wbb3/index.php?page=User&userID=138648MarcKA: Ich kann deine Bedenken hier nachvollziehen. Aber mit Schraubensicherung sollte sich sowas im Zweifel ja auch lösen lassen, oder? Ich denke, dass die Schiene ohnehin einmal fest eingestellt auf etwa 10-20m sein wird, danach halte ich sowieso drüber und klicke nicht mehr.

    Vielen Dank für eure Antworten bisher! :thumbup:

    Hallo zusammen,

    Ich bin im Besitz einer Diana Mod 350 (Werksverkauf :thumbsup: ) und einer alten Feinwerkbau 150 (die aber noch restauriert werden muss). Vorab - es geht hier nur um Hobbyplinken.

    Da ich je nach der verfügbaren Schießstätte ganz unterschiedliche Entfernungen habe (zuhause 8m, bei Freunden 12m in der Wohnung auf dem Privatgrundstück im Garten bis zu 50m (bitte keine Diskussion ob das sinnvoll ist oder nicht mit 7,5J...)), möchte ich gern die Visierung möglichst ohne großen Aufwand tauschen können (oder auch mal schnell ohne ZF), da bietet sich ja das Weaver an.


    Jetzt habe ich aber festgestellt, dass das Gewehr einen sehr ausgeprägten Tiefschuss hat - der sich auf 3m schon auf satte 5cm in Mittelstellung des ZF beläuft (Nikko Gold Crown 3-9x 42). Auf 9m ist es auch ungefähr so viel.
    Das ZOS 10-40x 50 produziert den gleichen Tiefschuss, das kann ich aber logischerweise nur auf den 9m testen, beim Nikko kann man auf 3m noch die Zielscheibe einigermaßen erkennen, mit dem ZOS geht das verständlicherweise gar nicht.

    Das war schon mit der originalen Prismenschiene so. Jetzt habe ich mir mal den Weaveradapter von SWS (http://www.sportwaffen-schneider.de/product_info.p…oducts_id/21375) geholt mit den billigen Weaverringen von Ritter (übergangsweise...).
    Damit sitzt das ZF nochmal einen cm höher (zu hoch) und der Tiefschuss ist damit dann logischerweise noch schlimmer geworden.

    Das kleine Nikko habe ich daher mal mit 4 Plastikstückchen vom guten Bauer-Joghurtbecher hinten unterlegt, dann war die Trefferlage mittig auf 10m in Türmchenmittelstellung. Hier meine erste Frage: Bei der einteiligen Prismenmontage hatte ich da keine Bedenken, aber kann man bei einer zweiteiligen Weaver das auch machen mit dem Unterlegen? Ich meine, wenn man das dann mal löst und wieder neu montiert, kann sich das dann nicht irgendwie verdrehen, weil das ZF ja schon schräg im Montagering sitzt (abgesehen davon dass ich das persönlich nicht so schön finde...)?
    Da ich auf Dauer auch gerne zu den Leupold QRW-Montagen wechseln möchte (stabiler und um das ZF tiefer zu kriegen), die ja bombenfest sitzen sollen, funktioniert da das überhaupt mit dem Shimmen?

    Daher hätte ich am liebsten einen 11mm auf Weaver Adapter, der geneigt ist. Gibts sowas, wenn ja wo? Oder denkt ihr es ist einfacher, die Prismenschiene gleich durch eine mit Weaverprofil zu ersetzen?

    Schönes Wochenende auf jeden Fall noch und Grüße :^)

    Super, dann wirds fürs erst wohl das HW 97K Black Line mit dem Tasco-ZF und der Gamo-Montage.

    Munition habe ich mich noch nicht so richtig entschieden.
    Gibt es da denn Fabrikate bei den üblichen Shops, die man auf keine Fall kaufen sollte (z.B. wegen Fertigungstoleranzen, die der Waffe schaden)?

    Du hast ne gute Wahl getroffen, bleib bei der HW97, bestell sie mit Linksschaft, ich hab auch eine. Hau das Tasco 2,5-10x42 drauf und du wirst zufrieden sein. Das Glas soll nach allem was man hier liest ausgezeichnet auf Prellern halten.

    Sollte aber wie gesagt -händer-neutral sein, deswegen lieber die Black-Line mit symmetrischen Plastikschaft (gefällt mir ehrlich gesagt auch besser - die Ansicht muss auch keiner teilen ;^) ).

    ...na, sag ich doch. Spare ein paar € (150), kauf dir das Tasco und werde glücklich damit. Das willst du auch bei einem Umstieg nicht mehr weggeben.

    Und mit 10-facher Vergrößerung ab 3,8 m, welches Glas hat das schon ??? Und mit welchem kannst du mit 2,5-facher Vergrößerung auch auf kürzeste Entfernung stehend freihändig schießen ???

    Ich empfehle es dir nochmal und auch letzmals: Lies den Testbericht zu diesem Glas.

    Der Testbericht liest sich schon gut, aber positive Berichte gibts bei anderen halt auch zuhauf. Parallaxausgleich ab 3,5m klingt aber schon sehr gut. Welche Montage würdest du dann dafür empfehlen? Muss ein AOP 55 sein oder gibts auch was günstigeres, was tauglich ist?

    Danke :thumbup:

    Hallo,

    danke zunächst mal für die Antworten.

    danke für den Vorschlag, aber das WH 97 steht schon ziemlich sicher. Warum soviel Geld raushauen? ich kaufe ehrlich gesagt an sich lieber etwas vernünftiges, zumindest wenn Sicherheit wie z.B. bei Luftgewehren schon eine Rolle spielt. Und etwas über 300€ finde ich an sich schon ok, eigentlich war ich eher überrascht, für so "wenig" Geld schon ein richtig gutes (Federkolben-)LG bekommen zu können, ich hatte mit sehr viel höheren Preisen gerechnet. (Und nein, ich habe gewiss nicht zuviel Geld. Allterdings finde ich schon, dass man auch mal 2-3 Monate sparen kann).

    Später werden es bestimmt auch mal mehr als 15m, dort auf dem Grundstück ist schon Platz. Sind Grundstücke am Waldrand übrigens verboten? ;^)


    bin auch linkshänder, ziehe aber mit rechts ab, ist eine gewohnheitssache... kann das crossman 1077 empfehlen... ein pures - aber solides gewehr zum fun-plinken.....

    Hmm, mit der Trompete konnte ich mich auch dran gewöhnen, aber auch beim Bogenschießen mal war das beim besten Willen nix :thumbdown:


    Danke, schauen beide sehr gut aus. Haben die denn eine Parallaxverstellung (sorry falls das irgendwo hervorgeht) bzw. sind auch prellschlagfest?

    Empfehlung meinerseits: Erst mal über Kimme und Korn schießen.

    Wird beim WH 97 schwierig ;^)

    Noch etwas sparen und dann was vernünftiges: Tasco Varmint 2,5-10x42 AO (siehe Testbericht). Hier klicken für 114,95 € plus Versand plus Montage macht dann 150 € (gibts auch günstiger, musst mal hier im Forum danach suchen) und d. h. dann für dich: 80 € oder mehr gespart, die man für Dias oder anderes Zubehör einsetzen kann.

    Wie gesagt werde ich das nicht so hart betreiben, dass ich jeden Monat für 100€ Munition verschieße :D
    Es sollte wie du schon sagtest jetzt erstmal einfach was sein, mit dem man für kurze Distanzen zumindest mal zielen und auch den Umgang mit dem Fernrohr schonmal üben kann. Wenn das dann klappt kann ich mir immer noch größere Herauforderungen suchen, für die dann auch das entsprechende Zubehör herkommt.

    Im Moment möchte ich eben lieber mal ein gutes Gewehr haben, das kann ich dann immer noch aufrüsten, Zubehör gibts ja auch genug.

    :^)

    Hallo zusammen,

    wie die Überschrift schon verrät, will ich mir auch ein LG zulegen.

    Um gleich schonmal das zu klären: Nichts mit Verein und so, nur zum eigenen Spaß um mal ein bisschen schießen zu können (da bin ich auch nicht so anspruchsvoll, LG reicht da völlig. Für einen Schützenverein habe ich leider nicht wirklich Zeit).

    Zuvor habe ich mich natürlich im Forum schon etwas belesen. Positiv aufgefallen sind mir da vor allem die Produkte von Weihrauch.

    Um gleich mal ein für mich grundsätzlich scheinendes Problem zu klären: Die Waffen sind von der Konzeption meist für Rechtshänder ausgelegt, richtig? Die Sache ist die, dass das Teil wie gesagt zum Spaßschießen mit einem Freund zusammen herhalten soll, ich bin Linkshänder, er rechts.

    Das Weihrauch HW 97K Black Line scheint ja hier sehr gelobt zu werden, das hatte ich mir jetzt mal ausgesucht, und das hat aber soweit ich sehe auch einen symmetrischen Schaft für beide -händer, oder?

    Nächstes Thema - die Auswahl an Zielfernrohren erschlägt auch etwas.Ich hatte vor, für den Anfang erstmal ein günstigeres ZF zu benutzen und später für mehr Geld was gescheites zu kaufen. Taugen denn ZF mit Zoom für weniger als 100€ was (die von Walther z.B.)? Was gibts da zu empfehlen? Zoom sollte so im Bereich von 3x-9x liegen, Parallaxausgleich wäre toll und vielleicht auch kein kleineres Objektiv als 32mm, da wir wahrscheinlich bevorzugt am Waldrand sein werden. Es sollte jetzt erstmal nicht mehr als 80€ kosten, wenns 100€ sein müssen auch noch ok. Beiliegende Montage wäre gut, für den Anfang muss es wie gesagt erstmal nur halten, was qualitatives kommt dann später.

    An Projektilen - was ist da zu empfehlen fürs einfache Zielscheibenschießen mit dem WH 97 (4,5mm)?

    Typische Anfängerfragen, ich weiß, wahrscheinlich schon 10000x Mal beantwortet... ^^

    Dankeschon schonmal für Antworten :new11: