Beiträge von Spark

    Nein, beschriftet mit RG 99N, das 'RG' dabei in Kleinbuchstaben und in ein Emblem eingebettet. Nichtsdestotrotz stören mich die Macken, darf imo nicht passieren sowas. Nur ob ein Umtausch was bringt weiß ich eben nicht, darum die Frage.

    Grüße,
    Spark

    Mahlzeit.

    Gestern kam mit der Post ein lang erwartetes Paket vom Versandhaus Ostheimer, worin mitunter ein vernickelter RG 99N enthalten war. Der erste Eindruck war sehr gut, doch bei näherer Betrachtung taten sich kleinere Mängel (Unebenheiten) in der Vernickelung auf, sie wirkt teils sehr grobkörnig und verkratzt. Zur Illustration hab' ich hier ein paar Bilder angefügt.

    Am Zinkhammer ist dies eindeutig zu sehen, obwohl es am Photo nicht so richtig rüberkommen will.

    Am Lauf stezt sich das Ganze fort, und das ist nur eine der vielen Stellen.

    Und die Trommelbohrung hätte auch sauberer verarbeitet sein können, da saß der Ruß schon überall, obwohl ich keinen Schuss abgegeben habe.
    Zudem sind am Lauf einzelne Dellen und Kratzer zu sehen, vor allem nahe am Rahmen teilweise über 1mm tief.


    Summa summarum: Ich habe mir in dieser Preisklasse (und von Röhm) mehr erwartet. Nun ist meine Frage: Muss man bei Umaröhm mit sowas leben oder besteht Chance auf Besserung bei Rücksand bzw. Reklamation?

    Grüße,
    Spark

    Das gehört zwar nicht zum Thema, aber mich würde mal interessieren in welcher Stadt zu lebst, wo das tragen einer Gaspistole notwenig ist?

    Denn eigentlich ist es doch ziemlich unpraktisch. Du kannst dann ja nichtmal deine Jacke ausziehen wenn du in ein Cafe / eine Bar oder ähnliches gehst, weil man dich sonst gleich mit ner Knarre sieht. Geschweige denn in eine Disco.

    Also denke ich hast du sie eh nur mit wenn du spazieren gehst oder wie funktioniert das?


    Ich wohne in Oberösterreich und hab' viel in Linz (der Hauptstadt) zu tun. Anscheinend sind hier Überfälle auch modern, am hellichten Tag ein Mädchen aus der Straßenbahn zerren und die dann hinterm Busch ausrauben ist nicht die feine englische Art. Und sowas in der Nähe ( 3 Haltestellen) einer Universität. Also ist das dann schon gerechtfertigt, da man als 'Zivilcouragist' dann auch mal verbal eingreifen kann ohne gleich was Gröberes zu befürchten.

    In Discos gehe ich nicht, und in Cafés kann man den Holster gemütlich mit der Jacke ablegen. Ist soweit kein Problem.
    Unbequem? Naja, ohne wärs wohl bequemer, aber es ist auszuhalten. Das Sicherheitsgefühl ist mir dann schon wichtiger als der 100%ige Komfort.
    Wie Gabor bereits sagte, bringt sporadisches Tragen nichts.

    Grüße,
    Spark

    Noch eine Überlegung: Bei Geschossgewichten von ~1,3g liegt die maximal erlaubte Mündungsgeschwindigkeit (de facto auch Energie) bei ca. 100m/s. Ich habe schon versucht mit meiner CP99 (~115 m/s) auf 10m zu schießen (allerdings auf Scheiben), doch sinken Diabolos sehr schnell ab, sofern man nicht die leichtesten (~0,45g) nimmt.

    Lieber kleinere Kaliber mit höhere Geschwindigkeit, dann ist die Flugbahn auch gestreckter. Macht mehr Spaß, denke ich.

    Grüße,
    Spark

    Bei uns gibt es die auch noch vereinzelt zu erstehen, meist aber gebraucht beim Händler, dafür relativ günstig. Abwehrmunition ist in 8mm hier auch noch erhältlich, zumindest in CS. Mit gekürzter Verschlussfeder lassen sich die meisten 8mm Pistolen wohl wieder betreiben, der heutigen Munition "fehlen" ja 150 Bar im Vergleich zu früher.

    Grüße,
    Spark

    hi zapper
    das einzige was ich dir sagen kann ist das du dich unbedingt erstmal einlesen solltest-->sufu
    das nervt wir hatten den thread schon zig mal...
    lg fabi


    Natürlich, seit Deinem Aktivitätsbeginn hier im Forum hast Du diese Threads schon hunderte Male gelesen. Du hast sage und schreibe 4 (in einem Wort: Vier!) Beiträge mehr als der Threadersteller. Vergraul hier nicht Leute die neu sind, man kann auch freundlich auf die SuFu hinweisen.

    Grüße,
    Spark

    Die Zündhütchen bei Knallpatronen sind einfach weicher als jene von scharfen Patronen. Es gab auch schon eine Reihe von Zündversagern (P.A.K.) bei Munitionsherstellern, die das Zündhütchen zu hart gewählt hatten, das war soweit ich weiß vor nicht all zu langer Zeit bei Geco der Fall, wurde aber behoben.

    Hat auch den netten Nebeneffekt, dass scharfe Patronen nicht unbedingt zünden, falls man sie irgendwie in eine SSW stopft. Ausprobieren würde ich es trotzdem nicht, zünden können sie trotzdem.

    Grüße,
    Spark

    Über meine P99 kann ich nicht klagen, Beschussjahr 2010, neueste PTB. Hab' hier auch einen Testbericht dazu verfasst, kannst Du Dir ggf. noch ansehen, dort sind auch viele Bilder drin und sämtliche Innenteile beschrieben. Selbst nach ~300 Schuss sieht man da jetzt noch nicht viel, bisher nur Umarex- bzw. SK-Munition verwendet. Ich trag' die P99 zur SV in einem Schulterholster und kann über die Zuverlässigkeit überhaupt nicht meckern. Läuft sehr gut bisher.

    Mit Röhm ist man dennoch nie auf der falschen Seite, und zu SV-Zwecken müssen es auch nicht 8 Schuss sein, da reicht auch ein kleineres Magazin einer kompakteren Waffe. Als Arbeitstier ist die RG96 von Röhm wohl optimal, bei einem bisschen Glück (kein Montagsmodell) auch was von Umarex, also P99, P30 und PK380. Ich hatte bisher keine Schwierigkeiten bei Umarex, auch der Kundenservice ist recht gut (wobei man hier sagen muss, Röhm = Umarex).

    Grüße,
    Spark

    Das jeder so einfach wie im Amiland mit einem Führerschein eine Wumme kaufen kann bin ich auch dagegen!
    Das Bedürfnis könnten sie aber Streichen!Heißt Verein ist nicht Notwendig,WBK bleibt,da werden dann alle Waffen die man gekauft hat eingetragen!Ein Safe zur Lagerung sollte auch vorgeschrieben sein!Wenn man eine Waffe führen möchte muss man ein Gutachten machen lassen,damit die Spinner aussotiert werden!
    Und ich würde das Ganze ab 25 Jahren erlauben,da man in dem Alter schon etwas Ruhiger und Reifer im Kopf ist als 18,19,20,21 Jährige die ihre Genitalien vergleichen müssen und jeder der coolste und stärkste sein will!Alles natürlich nur bei lupenreiner Weste!


    Klar, alle Personen unter 25 Jahren sind notgeile, prä-pubertäre, möchtegern-coole Poser. Sag mal, Du hast auch keine Vorurteile, nicht wahr? Das mit dem Gutachten schön und gut, nur den Leuten unter 25 zu verbieten mit WBK scharf zu schießen, ist grober Unfug. Das erwähnte Gutachten tut da schon das Notwendige um nicht jedem X-Beliebigen eine scharfe (Kurz-)Waffe in die Hand zu geben.

    Bzgl. dem Waffenrecht bin ich froh aus Österreich zu sein. Wie im Beitrag vor mir schon befürchtet, sind die Grünen leider auch hier im Vormarsch. Waffen sind böse, Kernkraft ist böse, Klimawandel ist böse. Drum fahren wir nurnoch Hybrid, verbieten Motorräder und schmelzen alle Waffen ein. Irgendwie bewundernswert, wie sich ein solches Weltbild in den Köpfne der Menschen halten kann.

    Grüße,
    Spark

    Die Reichweite wurde ja schon durchgekaut, ebenso der Grund warum sich Hersteller absichern wollen (~100% Aufschlag bei der maximalen Reichweite), denn die Gefahrenhinweise werden nunmal als bare Münze genommen. Falls da was überschritten wurde, sei es unter noch so widrigen Umständen, rauscht trotzdem eine Klage ins Haus. Ich denke am K98 anno dazumal war es ähnlich. Bei 10°-15° muss da schon ordentlich Pfeffer drin sein um 3,5km zu erreichen. Was war das Kaliber damals? 8 x 64mm war eine Variante soweit ich weiß. Die hat an der Mündung ein wenig unter 5.000 J an kinetischer Energie, wenn man dann in der Tabelle nachsieht fällt die nach einigen hundert (!) Metern schon auf einen sehr viel kleineren Wert.

    Mit 3,5km war man wohl im absoluten Sicherheitsbereich, vor allem bei 10°-15° maximalem Abschusswinkel.

    Grüße,
    Spark

    Der Anstömwinkel des Mediums am Geschoss meinst Du?
    Wenn wir annehmen, dass draußen (und auf die große Entfernung) kein Wind geht bzw. die Strömungen, die auftreten laminar sind, dann ist das egal. Wenn aber Wind und Wirbel in der Luft (unabhägig von Verwirbelungen) dazukommen, wirds ohnehin hässlich. Noch hässlicher als ohnehin schon.

    Der Fehler von 20% war anhand der Abweichung geschätzt. Was ich überschlagsmäßig gemacht habe war, die Impulsänderung des Geschosses zu berechnen, um so eine Funktion der Geschwindigkeit (v(t)) zu erhalten. Mit der zeitabhängigen Funktion kann man dann was anfangen. Die Impulsänderung wird verursacht durch die Reibungskraft des durchströmten Mediums am Geschoss (Newton'sche Gesetze und so...) und lässt sich mit dem Zeitintegral der Reibung berechnen. Zeitliche Ableitung des Impulses ist ja bekanntlich die Kraft (im einfachsten Fall bei konstanter Masse). Weil die Reibung ihrerseits wieder von v(t) abhängt, muss man das Ganze ein wenig verschachtel und in Differentialform aufschreiben.

    Überschlgasmäßig im Sinne von auf ganze Zahlen gerundete Konstanten (Viskosität der Luft, Rundung von Pi auf ~3). Habs ja auf einer Hand voll Post-Its gemacht. Der Fehler von 20% war anhand des gemessenen Wertes geschätzt, damit wollt ich sagen dass die Rechnenweise (bei genauem Rechnen) hinkommen könnte (und auch würde). Durchexerzieren muss ich das aber nicht aufs Tausendstel genau, wenns nicht sein muss.

    Grüße,
    Spark

    Zum Thema Holster: Ich habe mir heute einen handgemachten Lederholster für den RG 99N zugelegt. Die Webpräsenz nennt sich Holsterwelt.de, wirkt sehr seriös und fertigt die Holster aus dem gewünschten Material extra für die eigene Waffe an. Einfach Modell, Läuflänge, Kaliber und Trommelkapazität eingeben und nach ca. 2 Wochen hat man das Teil dann zu Hause.

    Interessant finde ich, dass die auch Holster für SSW anfertigen, die kein reales Vorbild (ja, man könnte jetzt zum S&W Mod. 686 schielen) haben. Die anderen passen ja ohnehin in den des realen Vorbildes. Das ganze lief wie geschmiert ab, der Kontakt per E-Mail war mehr als zuvorkommend.

    Wenn Du was Vernünftiges suchst, dann schau bei denen mal vorbei, haben Holster in allen Preisklassen.

    Grüße,
    Spark

    Ja schon, aber was hat das mit der maximalen Reichweite (mMn. eindeutig ein schräger Wurf) zu tun?
    Die von Dir (und mir) bereits angesprochene Superposition führt zur maximalen Reichweite beim schrägen Wurf, beide Richtungen (y und x) lassen sich ja unabhängig voneinander behandeln, zumindest im Vakuum.

    Grüße,
    Spark

    Genau. Und auch dort steht im Nenner nur die einmalige Erdbeschleunigung, nicht die Zweifache. Stimmt das Skriptum aus der Vorlesung von letztem Jahr also doch...
    Und auch nur für den Spezialfall von 45°, was mit Luftwiderstand nicht optimal ist. Ab hier drehen wir uns im Kreis.

    Grüße,
    Spark

    Nicht sehr verantwortungsvoll, die Uranmunition einer GAU-8 Avenger. Das macht ganz schön Dreck.
    So lustig Dir Dein Beitrag auch scheinen mag, helfen tut er dem Threadsteller nicht.

    Entweder eine präzise Pistole, oder eine mit Blowback und/oder BBs. Beides zusammen wirds wohl nicht geben, logischerweise.
    Originalgetreue Waffen hat hier Umarex im Angebot, die funktionieren auch sehr gut. Das Aussehen ist wie immer Geschmackssache, aber von CP99 bis zum Colt ist für jeden was dabei.

    Grüße,
    Spark

    Ich habe mich erst vor Kurzem üner Western-Revolver aus Vollstahl erkundigt (auch hier im Forum) und erfahren, dass diese sehr zugebaut sind. D.h. der Lauf ist vorne beinahe dicht, die Laufbohrung (von Trommel zu Lauf) ist sehr versetzt, sodass viel Gasdruck einfach 'daneben' geht. Silvestermunition kann man damit auch nicht verschießen, weiß ich nicht ob Du das möchtest.

    Es gibt Revolver mit einem klaffend riesigem Trommelspalt, Reck Python z.B. (vom Kauf wird dringend abgeraten!). Aber je kleiner der ist, desto mehr Gasdruck kommt vorne durch den Lauf raus und verpufft nicht zwischen Trommel und Lauf. Das ist ein absolutes Kriterium.

    Der ME 38 ist gut verarbeitet, relativ günstig (auch vernickelt) und zuverlässig. Western ist aber was anderes, trotz 3"-Lauf. Röhm haben halt den Vorteil von Stahlbauteilen im Schloss und im Lauf, sind also wohl langlebiger. Im Endeffekt musst Du entscheiden welcher Dir gefällt. Aber mit Weihrauch, Röhm oder dem ME 38 kann man nicht viel falsch machen.

    Grüße,
    Spark

    Oder einfach klassisch mit einer zusammengesetzten Funktion aus zwei Komponenten. Damit kann man auch den Abschusswinkel mit einbeziehen, der ja auch eine Rolle spielt.
    Ich find' die Herangehensweise etwas seltsam. Weiter unten setzt Du Einheiten in die Formel ein, wobei im Nenner weiterhin g (m/s²) steht.
    Wo kommt diese Formel überhaupt her?

    Grüße,
    Spark

    Wenn Du gerne einigermaßen präzise schießen möchtest und dabei einen Mehrlader suchst, kann ich Dir die CP99 empfehlen.
    Gezogener Lauf, 8-schüssiges Trommelmagazin. Schießt natürlich Bleidiabolos (auch SA!) (oder ggf. auch High-Power-Pellets von Walther mit Stahlkern, wenn Du wirklich was verdeppern möchtest). Mündungsenergie liegt bei ~3,5J, Blowback hat sie nicht (braucht auch nur Gas und vermindert die Präzision, weils die Waffe verzieht), braucht aber eh wirklich niemand.

    Was genau meinst Du hier mit einem Schlittenfanghebel? Der ist mir bei einer Gas-Pistole (nicht SSW!) bisher nicht untergekommen. Vor allem die merhschüssigen mit gezogenem Lauf funktionieren nach dem Revolver-Prinzip im Inneren, der Schlitten sitzt fest bzw. ist wie bei der CP99 zweigeteilt. Ich bin ganz zufrieden mit dem Ding, funktioniert ganz gut. Loch in Loch geht auf 5m auch noch ohne Probleme, auf 10m hat das liebe Ding einen etwas größeren Streukreis.

    Grüße,
    Spark