alter verwalter...ist egal - ich merke, man hat es in diesem forum nur mit 08-15/normalo waffen zu tun und sobald was ein wenig "exotisches" in richtung waffen angesprochen wird, tun sich die normalo-waffenbesitzer zu nem riesen haufen lästernder und maulzerreissender "waffenforscher" zusammen, die für alles direkt ne erklärung haben. mir wurde auch dauernd eingebläut, dass dies nicht möglich ist und das auch nicht, aber wenn ich in ländern war, deren gesetztlage es erlaubte, reparierte auch ich hin und wieder mal pistolen von bekannten oder baute sie in vollautos um und weiss von daher, dass es zumindest möglich ist - wielange die teile das aber aushalten weiss ich nicht. nur dass es mehr als 100schuss sind auf jeden fall.
das mit der vector war keine anstiftung zum umbau, sondern um zu veranschaulichen, wie viel eine solche pistole(afrikanisches fabrikat) doch aushält und so von der unerwarteten qualität(die trotzdem nicht an europähische waffen rankommt, aber erstaunlich gut ist) zu zeugen. die sicherung mag eine schwachstelle sein, aber wieviel kontinuierliche belastung das schussrelevante system aushällt ist erstaunlich.
an FLOPPYK - was gibts da noch zu sagen? ich hab schon so einige deiner beiträge gelesen und verfolge sie mit spannung...ein sportschütze mit so viel erfahrung mit allen möglichen kalibern, waffen und zielsystemen - der aufgeklärt werden muss, was eine .22lr-gi-special ist und dass es eine firma namens GI überhaupt gibt...ich glaube es ist viel heisse luft dabei. und wenn wir schon dabei sind, kannst du mir ja mal (gerna auch per PN) erklären warum die fullautoeinstellung bei einer glock funktioniert(sogar umrüstplättchen frei verkauft werden) und bei ner vector nicht.
oder ist es auch unmöglich, weil die glock keine kadenzbegrenzung hat(genau wie die 93r und die c96) und der hersteller lügt, eben so wie tausende kunden?
oh, entschuldigung:kann sein, dass es jetzt wieder zu exotisch für einige hier wird, da man vergessen hat die scheuklappen nach der runde call of duty wieder aufzusetzten.
ich glaube, dass wenn es kein g36 gebe, sondern nur das sl8, du mir geschrieben hättest, dass es auf keinen fall klappen würde eine vollauto-modifikation des sl8 zu erschaffen:weil keine kadenzbegrenzung!
ich möchte die leute hier nicht verschrecken, die mich idiot nennen oder mir legosteine zum spielen geben möchten, aber außer australien gibt es auch anderes land(womit ich euch aber nicht direkt mit aboriginees vergleichen will, die bis zur ankunft eines höher entwickelten volkes auch dachten, dass ihre bögen und speere das physische maximum an waffenherstellung erreicht haben).
ich komme nicht aus einer mitnicker-gesellschaft: ich versuche mich anhand meiner eigenen erfahrungen weiterzubilden und teste und probiere theoretisch und praktisch.ich bin keiner von denen, die den weg um die mauer herum suchen und sich mit alternativen und kompromissen zu frieden geben, sondern reise mir ein loch in die mauer - und siehe da: sie steht trotzdem. aber ich möchte nicht, dass die leute, die, wenn sie gesagt kriegen, dass es unmöglich ist einen stock zu brechen, einfach mitnicken und diese meinung annehmen, ohne es mal auszuprobieren, mich als idiot und lügner anprangern, nur weil ich ihn doch durchgebrochen hab.
glücklicherweise finden sich zwischen den mitnickern auch pioniere, ohne die wir bis jetzt immernoch in der steinzeit währen. abe rauch ich bin nicht anders, als ihr-ein mensch und menschen suchen nunmal, genau wie wasser, den weg des geringsten wiederstandes.
vielleicht solltet ihr euch das ein paar mal in ruhe durchlesen, euch richtig informieren und durch den kopf gehen lassen, bevor ihr mich als einen billigen münschhausen-abklatsch abstempelt.