Beiträge von sauer225

  • Umarex Hk P30

    OK. !!!

    Habe sie wieder ausgepackt - 8o ...den ganzen Fett-Rotz im Verschluss und Schloss runter, danach die Waffe richtig mit Lupus PTFE- Teflon-Waffenfett bearbeitet, danach ca. 200 mal repetiert,nun wird sich zeigen was sie drauf hat. Die Kartuschen klappern im Mag - egal, jetzt bleibt sie da!
    Wenigstens beim "Kalt repetieren" flutscht jede Patrone nach, und der Auszieher reisst jede Kartusche raus (nicht wie bei P99).
    Nach genauem betrachten habe ich mal nachgesehen,weshalb der Bügel so schwer rausgeht:
    Ganz einfach - der Bügel mit der Stahlachse hat in der Mitte eine ziemlich "scharfkantige" Nut,in welche der Keilartige Zinkguss-Stop nach der Federführungsstange "einrastet". Nach 3-4 maligem rein und wieder raustreiben des Stiftes, rundet sich im inneren der "Keilförmige" Zink-Block ab,und die Sache geht entsprechend leichter. Ferner habe ich auch Lupus-Fett in die Öffnung für den Hebel hineingegeben - das bringt auch noch mal etwas beim wiederzerlegen.
    PS. ich habe meinem Bügel auf der geschlitzten Seite eine Schnellbrünierung (Perma Blue) verpasst,sieht dann nicht mehr ganz so kontrastig aus. ^^
    Ich werde Morgen mal versuchen, ob ich den "Hogue-Gummi-Grip" (Überzieher) über den Griff bekomme.

    Viele Grüße,
    Klaus.

  • Umarex Hk P30

    hmmm... nach dem Video von MisterMister hatte die PK 380 in Sachen SV schlecht abgeschnitten. Allerdings ist es so,das jeder seine eigene Waffe mit seiner verwendeten Munition selber auf Funktion prüfen muss - das sagt selber MisterMister auch.
    Mein Exemplar hat bis jetzt 400 Schuss (250 Fiocchi (und Rest Uralte Umarex und RWS gemischt) ohne nur eine einzige Fehlzündung durch - und ich habe auch UMAREX 120mg Pfeffer hier,und 2 Magazine ausprobiert - einwandfrei ohne Beanstandung !! TOP Zuverlässig!
    Für mich die zuverlässigste Waffe am Markt - wenn da etwas nicht funzt,sollte der Fehler definitiv "hinter der Kimme" gesucht werden... ! :thumbsup:
    Ich gebe auf irgendwelche "Tests" von SSW´s genauso wenig wie auf die Objektiv-Test´s in meinemDSLR- Hobby, ich kaufe selber und versuche dann selbst. Denn jeder hat eine andere Vorstellung und vor allem Handhabung der Produkte. Ansehen tue ich mir alles mögliche,aber ich probiere immer selber aus - schon bei meinem anderen Hobby kam ich auf sehr unterschiedliche Ergebnisse...

    Zum schockierenden Preis der PK 380 - ich hatte bei Herrn "Rattay" 199,- dafür bezahlt - bei Frankonia für die P30 179,90 ^^

    ;^)

    Viele Grüße,
    Klaus

  • Umarex Hk P30

    ...was mir schon lange auf der Seele liegt:
    UMAREX wird hier immer als "Schrott" angepriesen - ich möchte ganz kurz nur erwähnen,das die PK 380 bei UMAREX entsprechend modifiziert wurde (Lauf,und Änderungen an Verschluss und Mag.) - ansonsten kam die Waffe nicht aus einer "SSW-Schmiede" ..! Die PK 380 hat EINZIGST rein GAR NICHTS mit den herkömmlichen UMAREX-SSW´s zu tun,da diese zu 70% aus Teilen der scharfen 9mm besteht.

    Aber klar - kann man alleine deshalb schon nicht vergleichen,allerdings sind diese beiden Waffen die einzigsten neuen,die über UMAREX derzeit auf den Markt gekommen sind.
    Und meine Meinung ist - bereits vor mehreren Jahren hatte man bei UMAREX recht "brauchbare Qualität" fertigen können. Weshalb macht man nun so einen Käse,der auch noch teuer ohne Ende ist.

    Auch dieses Gerücht,das nun Röhm nichts mehr wäre,weil UMAREX Röhm aufgekauft habe - ......
    ich habe eine RG 96 von 2002 - und eine von 2011. Bis auf die Markings handelt es sich um EXAKT die gleiche Waffe.GAR NICHTS ist schlechter geworden bei der Produktion. 1:1 verglichen.... !!

    Und zu ERMA kann ich nur eins sagen:
    ich hatte bereits 3 EGP 75S mit Schlittenrissen/Brüchen (und zwar genau hinten am Bogen des Verschlusses) nach den 23 Fingerrillen.
    Die einzigst "richtig gute" ist die EGR 66x welche aus massivem Vollstahl besteht. (meiner Meinung nach,also Subjektiv! ;^) )
    Auch andere Erma`s wo der Abzugsbügel gebrochen war.... alles alte Hüte... !! Die Kenner werden es bestätigen,das Erma auch nur mit Wasser kochte.

    Ist eben alles Zink-Druckguss - aber das es auch damit geht, beweist doch die RG 96,RG 800,RG 9,Geco P-225 und einige andere Waffen.
    Nur wenn ich dagegen meine P 30 heraushole - sorry.... bei meinem Exemplar passt einfach gar nichts. Ich finde,die hat fast das Flair einer IWG SP-15! Und DAS ist für mich die schlechtest verarbeitete Waffe am Markt! Ein Glück,das diese aus Plaste und kleinen Stahlfedern konstruierte Waffe vom Markt ist!! :thumbsup:
    Ich hatte 4 Stück von diesen - für die Vitrine gut,ansonsten der SUPERGAU !!!!

    lg.Klaus :whistling:

  • Umarex Hk P30

    Hallo Heiko,

    ja,ich denke die wird ihren Dienst schon verrichten am Silvester,wurde ja von MisterMister schon getestet,und bis auf den Schlittenriss (wurde nun an vier Stellen verstärkt) und dem weggesprungenem kleinen Stahlstift des Hebels( wurde nun aus Zink direkt angegossen) war die Waffe ja nach 1000 Schuss noch "Betriebsbereit".
    Ich bin noch am überlegen ob ich sie wieder zurückschicke.
    Auch wenn der Verschluss ab ist - da wo die Schloßteile/Hammer verbaut sind,das sieht aus wie Kunststoff!??? Kann es sein,das die Schlossteile dort in Kunststoff eingefasst sind? Wenn man den Verschluss abgenommen hat,und hinten den Hahn spannt,scheint da hinten alles irgendwie nachzugeben...!???
    Hat da jemand schon mal geschaut,oder ist mir das als einzigster aufgefallen?
    Ferner ist der Hahn wohl Magnetisch,aber nach ein paar Abschlägen ist dort eine deutliche Delle zusehen! Bei meiner PK 380 als Beispiel ist das nach knapp 400 Schuss nicht der Fall! Nicht mal ein winziges Kratzerchen ist da zu sehen..... :thumbup:
    Ich vermute Eisenguss,der allerdings wesentlich "weicher" als Stahl zu sein scheint... ?

    lg.Klaus

  • Umarex Hk P30

    ...also bei allem was recht ist - ich habe heute meine P 30 mal zerlegt... ;( ich habe die neue Version,mit Verstärkung im Verschluss (soweit so gut) - allerdings der "Fanghebel/Zerlegehebel" dessen Achse nun aus Stahl ist,gehört echt verboten!
    Ich hatte oft schon darüber gelesen,das es bereits beim Zinkhebel "leichte Schwierigkeiten" gab,diesen zu entfernen,allerdings ist das mit dem neuen fast gar unmöglich ohne Hammer und Gewalt!!
    Ich dachte erst der wäre verschweißt.... :cursing:
    Ist fast unmöglich,den Hebel ohne sichtbare Spuren an diesem zu entfernen.Glatte Fehlproduktion,die Achse hätte ein Zehntel mm dünner ausfallen müssen!
    Weshalb testen die das Baumusterstück nicht einfach auf Funktion??? Vor allem kann es ja nur eine Frage der Zeit sein,wann sich der Rest des Hebels (Zinkguss) von der Stahlachse löst! ?(
    Weshalb sah man es nicht ein,und hat gleich den kompletten Hebel aus Stahl gefertigt (und auch gleich richtig bemessen) ???
    Ich muss echt sagen - gegen meine PK 380 hat die P30 nicht annähernd eine Chance, vor allem in Sachen Verarbeitung und Material.Allerdings muss man auch dazusagen,das die PK 380 zu 70% identisch der scharfen Version ist.(Griffstück/Verschluss/Hammer/Schloß).
    Bin am überlegen die P30 wieder zurück zu senden......

    wirklich schade,aber für den Preis...... ich finde als Beispiel die P-225 (Geco) (Hämmerli P26) für den gleichen Preis echt besser.(habe meine 225 seit über 10 Jahren und die hat wirklich einiges durch) - und das auch ohne Stahlhahn,Stahlstoßboden,Abzugsgestänge usw...! Die frisst echt alles und knallt immer! :thumbsup:

    Klar die 15 Schuss der P 30 (mein Exemplar fasst ganz locker 16) sind schon toll,allerdings ist das auch das einzigste.
    Dazu ist die Verarbeitung des Magazins auch nicht wirklich toll,sondern wirkt eher billig.Beim laden schneidet man sich fast die Finger am dünnen Stahlblech (bei mir neu schon oxydiert) auf,dann klappern die Kartuschen darin rum - und der Zubringer aus Plastik mutet ehrlich gesagt auch nicht gerade an.... :wacko:
    Ein SEGEN das Magazin der PK 380 - ein schöner Einreiher,der an Präzision kaum zu toppen ist - dickes ENTGRATETES poliertes Stahlblech - strammer sitz der Kartuschen (aber auch hier wieder klar,ist das Modifizierte der scharfen PK 380...)

    Hat noch jemand hier die "neue" P30 mit dem neuen Zerlegehebel?

    lg.Klaus

  • Umarex Hk P30

    Hallo,

    ich habe heute meine P-30 erhalten, und festgestellt,das 15 Kartuschen im Magazin "klappern". Habe einfach noch eine 16. geladen und gut ist!! 8| Passen bei euren Exemplaren auch 16 Kartuschen ins Magazin? (ohne Gewalt).


    lg.Klaus

  • PK 380 Silvesterbilanz 2010/11 (NUR PK380!!!)

    Hallo Canny,

    ja ok. ist schon klar.Allerdings ist auch klar das der Link nicht mehr funktioniert,er gesamte Beitrag wurde gelöscht."Seltsam" ....wenn der Link hier weggewesen wäre,hätte ich´s noch verstanden - allerdings verschwand der ganze Kram in "Allgemein". Auch das ich keinerlei Nachricht aufgrund dessen bekam.
    Den Rest kann ich mir nun denken....

    was soll´s -
    viele Grüße,
    Klaus

  • PK 380 Silvesterbilanz 2010/11 (NUR PK380!!!)

    Sooo... also ich habe mir gerade wieder 250 Platzer von Fiocchi für 47,50 Euro inc. Porto geordert.Mal sehen wie meine PK 380 den zweiten Silvester in einigen Wochen meistert! :thumbsup:
    mein PK 380 Cordura-Holster habe ich inzwischen gegen ein "Quick-Defense" von Walther aus Leder für die P-22 getauscht.Absolut perfekter Sitz,und super anliegend! :thumbsup:

  • Alles rund um die Walther Pk 380

    ... ich kann bei der PK 380 nur Fiocchi empfehlen! Erstens billig - zweitens richtig laut! - und dann in Stahlhülsen,passt alleine optisch schon besser zum polierten Stahlmagazin,und hinterlässt keine Messingfarbenen Abdrücke am Stoßboden :thumbup:

    Habe am Silvester 150 Schuss damit abgegeben (mit PK 380) - alles einwandfrei, ohne auch nur eine einzige Störung!

    Im übrigen auch ein Tip an alle P-217 User: Hier funktioniert die Fiocchi ebenfalls ohne jegliche Störungen! (vorausgesetzt die P-217 verfügt über die eingedrehte Madenschraube).

    Ich kann die Fiocchi nur allerwärmstens empfehlen!! :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:

    Preis zur Zeit ca. 40,- Eur für 250 Schuss.

    Viele Grüße,

    Klaus

  • Alles rund um die Walther Pk 380

    Danke Danke für die Blumen! ^^

    Ja,da muss man aufpassen,sonst sind die Zeichen wirklich weg! Ich habe nichts nachbehandelt,es soll ja etwas nachdunkeln - dann sieht es noch einen Tick mehr nach Stahl aus. Habe das bei meiner alten P-225 auch gemacht vor Jahren,sieht immernoch ohne irgend welche Nachbehandlung gut aus!

    Nee,sonst mach ich nichts weiter an der Waffe,so darf sie bleiben :thumbsup:


    lg.Klaus