Beiträge von maikyy

das is ne gute idee danke ...am besten son gelmousepad... aber bevor ich das mache kauf ich mir lieber erst ne tiefer montage zumal das zf eh son dickes ding is und dann auch noch so hoch ...n 1 zoll glas mit nem 42er objektiv so hoch wie meins das geht ja noch aber son prügel ... der schwerpunkt ist auch ziemlich hoch wirkt dadurch kipelig wenn ichs auflege

ja ich hab dank des forums hier die hintere montage mit 1,5 mm dicke fahrradschlach unterfüttert ...und nach dem ersten schuss ohne was an den türmen zu drehen lag ich auf 10m 4 cm zu weit rechts und 3-4 zu tief mit ner groben dreivirtel drehung am höhenturm war ich annähernd in haltepunkthöhe...also es ging recht schnell mit der groben einstellung musste wie gesagt nich viel an den türmen drehen ... eigentlich wollte ich eine einstellbare montage vermeiden um einfach so viel wie möglich ausschliessen zu können was das verrutschen verstellen und so weiter angeht ohne das ich es will...

woliegt denn dorsten... so nun hab ich den "riessen ritter" mal drau ...allerdings scheint mir die montage zu hoch ...ich kann die wange nich voll auflegen,kann sie nur anlegen...ich hab noch 9mm platz unter dem objektiv bis zur systemhülse und kann im moment mehr als bequem das dia einlegen...ich glaub ich muss mir ne niedrigere montage holen...dann aber direkt ne einteilige... hier mal 2 bilder meiner "plastikknifte" mit dem riessen zf... ich denke n schlankeres zf würde optisch besser passen...optik is nich wichtig ich weiss ,aber ein wenig entschuldigt die schlechte quali der bilder mit 5 mp is die datei zu gross und ich weiss im moment nich wie ich die dateigrösse jeweils kleiner bekomme....ps oh gott oh gott sind wirklich schlechte bilder sehs grad erst richtig.

ich würde gern mal zu nem FT treffen kommen aber im bereich wuppertal und umgebung scheint es nix zu geben... dorsten??? ich bin leider autolos:)

Zitat von Ladehemmung

Kaufst du ein Auto auch nur nach der Farbe?

Zitat von Ladehemmung

Kaufst du ein Auto auch nur nach der Farbe?

Zitat von Ladehemmung

Kaufst du ein Auto auch nur nach der Farbe?

Zitat von Ladehemmung

Kaufst du ein Auto auch nur nach der Farbe?

da ich herrausgelesen habe das sich beide gläser das tasco und das ritter ,zumindest was die meinungen pro und konta angehen, im grunde im selben preis und qualitätssegment tummeln und teilweise aufheben,kommen dann natürlich am ende auch die optischen eindrücke mit zum tragen um letztendlich zu einer entscheidung zu kommen,und da gefällt mir so ein tasco ohne diesen Beleuchtungsturm" ein wenig besser. aber ich hab mich nun doch zu nem anderen glas entschieden was mir aber auch schon empfohlen wurde und zwar war ich vorhin in hattingen und hab mir das ritter 10-40x50 gekauft die sonnenblende gab dazu . zum thema wer billig kauft kauft 2 mal....wenn das ritter das versprochene hält was optik und prellschlagfestigkeit angeht ,wird das für meinen anspruch allemal reichen,da ich mit meinem vorhaben eher im hobbyschützenbereich anzusiedeln bin.

ja das mit 24 facher und zu wenig ist nicht so schlimm da ich nur FT ähnlich schiessen möchte ohne wettkampfbedingung . aber über das 10-40x50 hab ich auch schon nachgedacht und mich auch bei ehunting erkundigt...ich bekäme sogar ne objektivsonnenblende gratis mit dabei...aber irgentwie tendiere ich zum tasco auch optisch gefällt es mir besser ohne diesen beleuchtungsturm am okular...in hochglanz wärs noch schöner... hatte mal eins mit targetfinder strichplatte und in hochglanz auf meinem fwb 300...hab aber das gewehr samt glas verkauft.... wobei das ritter in eloxiertem alu eigentlich ganz gut zum kunststoffschaft meiner HW97 passt... ja meine hat den kunststoffschaft :))))) ich hab mich getraut :)))

danke für die ausführliche antwort... ferwendung sollte das glas im FT ähnlichen bereich finden...und in entfernungen von 10 -50 metern eingesetzt werden können...deswegen eben auch diese vergrösserung und paralaxenausgleich.besser wäre warscheinlich noch eine seitliche paralaxe weils sonst etwas fummeliger ist und so im anschlag komfortabler.

zum gewinde kann ich nix sagen wird ja nirgentwo seitens händler angegeben

Zitat von dehennes

Tasco Varmint 6-24x42 ohne Mont. ca.130 €

Hab ich selbst auf HW 97 - ist eine gute Wahl und hält schon seit 5 Jahren !

welche montage hast du denn benutzt ..weil das zf wird ja ohne geliefert soweit mir bekannt ist... für den anfang suche ich eine günstige montage noch unter 50 euro.und zu dem tasco suche ich noch eine objektivlichtschutzblende...wo:???????

ja danke hat mir ein wenig geholfen. ich suche noch eine objektiv lichtschutzblende für das 42er bei schneider hab ich nix gefunden...hat da noch jemand einen tipp ?

hallo liebes forum... ich habe eine frage zu tasco target varmint mildot 6-24x42 ...da ich mir vor kurtzem ein hw 97kt gekauft habe und dazu noch ein zielfernrohr bräuchte.
ich weiss es ist nich im oberren qualitätssegment an-zu-siedeln. aber ich hab die wahl zwischen dem ritter 6-24 fach und eben dem tasco target varmint . zu ritter gläsern weiss ich das sie sich schon des öfteren bewährt haben was die prellschlagfestigkeit betrifft. wobei ich aber eigentlich zum tasco tendiere.also wenn mir jemand etwas zum tasco sagen könnte oder die unterschiede in der qualität der gläser kennt ....??? ich stehe im prinzip kurtz vorm kauf den ich heute noch tätigen wollte ... bitte keine tipps von wegen kauf dir lieber ein nikko oder sonstwas... ich hab nur die wahl zwischen den beiden gläsern...danke gruss maikyy

danke dampf ...

ist denn bei dem kit für 99 euro von sch... auch die vordere federführung mit dabei ...ich seh immer nur die hintere...dieses lange weisse stück mit dem tellerende...

ich hab das schwarze gerät gekauft...und ich will ihn nich schönreden nur weil ich jetzt einen habe,aber ich muss sagen das der kunsstoffschaft wirklich sehr hochwertig wirkt und massiv ist . auch ist die bezeichnung plastik eher irreführend. da ist nix hohl sehr stabil auch die haptik ist recht gut... und er hat ein leicht perliges schimmern... wie heisst der kunststoff der zb an der walther p99 verbaut ist?? komm nich drauf

danke für die schnelle antwort... mir ist geholfen

Zitat von Musashi

Hallo,

hier die aktuelle V-Mach Adresse: http://www.air-rifle-tuning.com/v-mach/Home.html

Der Inhaber heißt Steve Pope und ist wirklich ein netter, hilfsbereiter Mensch.

Die Tuning Kits kann man auch bei anderen britischen Anbietern erwerben z.B. hier: http://www.airgunbuyer.com/Showproducts.a…20Tuning%20Kits

Bei Steve kann man sicher auch die V-Mach Feder einzeln erwerben, aber das macht wenig Sinn, weil
1. Die Versandgebühren ziemlich hoch sind
2. Eine vordere Federführung sowieso unverzichtbar
3. Die Kolbendichtung eine wirkliche Alternative zur Original-Dichtung darstellt (gewehrabhängig kann manchmal aber auch die Originaldichtung mit dem Kit gute Ergebnisse zeigen).
4. Das kleine Döschen Fett ist unübertroffen zur Schmierung von Kolben und Dichtung.

Gruß
Musashi

Alles anzeigen

sind diese original v-mach kits nur über diese englischen händler zu beziehen...oder sind die bei schlot... angeboteten kits die selben bezw. original ? über eine antwort würde ich mich sehr freuen da ich kurtz vor der bestellung stehe ...gruss maik

es war ja so... ich sah das video ...dachte mir ok das isn händler der macht das öfter er weiss was er tut... dann sah ich deine (musashi) anleitung und nahm an das du die abzugseinheit einfach zu wartung auch demontiert hast. jetzt weiss ich das es einfach wegen der dann vorhandenen ausspaung ist in die man ein flacheisen oder einen maulschlüssel stecken kann... und dank deiner anleitung musashi weiss ich nun leider was alles noch zu optimieren ist am LG. ich sag leider ...weil ich nun dank dir weiss das es noch so einige fehlerquellen gibt . ja ok ich weiss das ist nich notwendig wenn man nur freizeitmässig schiesst... aber es wird mir nun Leider immer im kopf rumspucken :)))

ok bilcupra das beruhigt mich ...:))) und zum thema schlag...ok dann verstehe ich da ich dachte das endstück verhält sich eher wie ne "mutter" und ist mit gleichmässigem krauftaufwand zu lösen... wenns so "trocken "fest sitzt versteh ich das prinzip mit dem ausbau und die methode mit nem maulschlüssel. wobei das in dem video durch das aufsetzen der kimme(man sollte ne alte oder stopper nehmen:)))..) mit der zange nich nach abrutschen aussah in verbindung mit leder und metall ... ich werde es aber doch eher ausbauen ...das gewehr ist nagelneu und ich bin da eh empfindlich was macken angeht...danke.... aber ich wollte mal was zum schaft loswerden ... ich bin eigentlich auch eher ein freund von nem schönen holzschaft,zumal ich vorher 2 fwb 300 hatte und beide auch selbst umgebaut hatte (schaftmässig).aber da ich an meiner 97er schaftmässig nich vorhatte daran rum zu docktern und sehr oft draussen schiesse hatte ich mich zu nem kunstsoffschaft entschieden ,wohl auch erst mit ner portion skepsis wie der wohl sein wird... aber der kunstsoffschaft ist wirklich ein sehr hochwertiger schaft der auch sehr massiv wirkt...ohne irgentwelche krate. also zu empfehlen für leute die es etwas unempfindlicher mögen und sich über dellen im schönen holzschaft ärgern würden

danke für die antworten dazu.obwohl so richtig zufrieden bin ich nich es wurde zwar gesagt das die schl...video methode nich die beste ist aber warum wurde nich erklärt ,da sie die für mich einfachste ist und ich keine nachteile rauslesen konnte... noch ne frage zum glas. ich hab mir für den anfang das hier im forum nich all zu schlecht bewertete ritter 10-40x50 sfe bestellt ... da mir erst mal das geld ausgegangen ist um für ein besseres ein paar hundert euro übrig zu haben... hat einer von euch vielleicht selber damit erfahrung???

Zitat von Dampf

Bei einer meiner 97er , war das Endstück hinterher so locker, dass ich es auch mit Abzug einfach so von Hand rausdrehen konnte. Dann kann man den Abzug natürlich drin lassen.

war das endstück dann so locker weil du es auch erst so gemacht hast wie in diesem video...oder einfach durch häufiges aufschrauben?