Hihi ich find den Thread ziemlich ulkig
Die meisten würden am liebsten einen Panzer nehmen und mit panzerbrechender Munition direkt ins Gehirn des Einbrechers schießen, anstatt einfach die liebe Polizei zu rufen.
Gut, die Typen kommen meistens zu spät und legen sich nicht besonders ins Zeug bei den Ermittlungen, es ist aber allemal besser als einen Menschen auf dem Gewissen zu haben, der eingebrochen ist weil er seine Familie nicht ernähren kann und der gegen den Hausherrn garkeinen Groll hegt.
Abgesehn davon ist es meines Erachtens eine Straftat, einen Einbrecher abzuknallen, der vielleicht nichtmal eine Waffe DABEI hat.
Ein anderes Ding ist es natürlich, wenn das Haus von einem Verrückten mit Gewehr gestürmt wird, aber wie oft passiert das schon?
Könnte mir Selbstverteidigung mit der Waffe erst vorstellen, wenn ich über 10.000 € Bargeld im Haus hätte, oder ein Waffen-Verrückter mich umbringen will.
Demnach würde ich den rechtlich einwandfreien Weg wählen und die Polizei rufen, das Risiko in Kauf nehmen, dass der Einbrecher vielleicht nie erwischt wird, aber könnte mir sicher sein, kein Menschenleben auf dem Gewissen zu haben, oder Schuld daran zu sein, dass ein anderer Mensch nie wieder
-sehen...
-laufen...
...oder sonstwas kann und jeder hier müsste sich im Klaren sein, dass in einer solchen Stress-Situation, eines Einbruchs, nicht davon ausgegangen werden kann, dass man den abgegebenen Schuss zielsicher an ungefährliche Körper-Stellen gesetzt hat.