Interessanter Bericht.
Noch interessanter sind die Bilder und ihre Aussage. Ein kleines Mädchen liegt im Dreck, mit einer pink angemalten, vollautomatischen Kriegswaffe in der Hand. Darüber steht: "keine Angst, sie ist nur ein Mädchen". Was soll man denn davon halten?
Naja, nimm es mir nicht übel bzw nehmt mir es nicht übel, aber an hanebüchenen Vergleichen und Platitüden mangelt es ja hier nicht. Solche Äusserungen sind wohl eher "Bauchentscheidungen", die wenig durchdacht sind, so habe ich zumindest das Gefühl.
Weisst du fuxe, es ist ja so: diskutieren bringt hier nicht viel. Hier wollen fast alle ihre Waffen behalten oder das Waffg liberaler gestaltet sehen. Es ist also nicht gern gesehen, Argumente für die "Gegenseite" zu liefern.
Es sollte wohl allen klar sein, das Waffen potenziell gefährlich sind. Aber das sind viele Dinge im täglichen Leben (Alkohol, Autos, Sex.....). Verantwortungsvollen Bürgern muss der Umgang damit gestattet sein.
Nur als Beispiel: ich trinke gern ein Bier oder auch zwei und weiß genau wann ich genug habe. Wenn die Frau Bätzing jetzt meint, die Alkoholsteuer hochzusetzen, so dass ein Kasten schlappe 20 Euro kostet, dann finde ich das einfach zum kotzen. Auch wenn ich weiss, das der Missbrauch bei Jugendlichen dadurch evtl gesenkt wird....
Naja aber ich kann mir nicht vorstellen das die Strafe für den Softair-Besitzer so schwerwiegend sein dürfte!? Da gibt es halt nen Rüffler, einmal auf die Finger geklopft und ne Verwarnung und dann is das gegessen, meint ihr nicht?
Wenn irgendwelche Druffies unterwegs sind und paar Gramm Gras dabei haben kommen die ja auch nicht gleich hinter Schloss und Riegel. Bei härteren Drogen allerdings schon. Will damit sagen es gibt ja schon Abstufungen im Strafrecht.
Wenn ich als Softairbesitzer erwischt werde und verknackt würde, würde ich mir z.B. wegen ner Verwarnung und 30 € Bußgeld keine grauen Haare wachsen lassen.
"Der bloße Besitz wäre bei einer Deklaration als "verbotener Gegenstand" untersagt (...) Du darfst Deine Waffen dann abgeben"
Wer um alles in der Welt wäre denn dann so blöd und würde einfach seine Softairs abgeben, so mirnichtsdirnichts?
Die bleiben wo sie sind, wer will mir denn nachweisen das ich welche habe? Und beim rumballern im Garten ist man dann halt ein bisschen vorsichtiger und hofft das kein Polizist aufn Fahrrad vorbeigeradelt kommt 
Die können ja schlecht alle bundesdeutschen Haushalte durchsuchen nur auf den Verdacht hin, das man ne Softair, LG oder ähnliches hat!?
Muss ich jetzt etwa noch schnell meine Ersparnisse zusammenkratzen und mir Haufen Softairs zulegen, bevor die illegal werden oder wie?
"Paramilitärische Übungen" Lachhaft!!
In Zukunft sollten auch die Kindergärten von schwerbewaffneten Sonderkommandos bewacht werden - könnte ja sein das die Kids auf die Idee kommen, "Räuber und Gendarm" zu spielen.
Na gut, bald dürften so ziemlich alle "großen" Sendungen damit fertig sein, dass Thema zu zerpflücken und in ein paar Wochen geht alles wieder seinen geregelten Gang.
Was mir bei diesen Beiträgen immer am meisten missfällt ist dieser Grundtenor von wegen: "die brauchen das nicht, Luftgewehre reichen da völlig aus".
Finde ich ziemlich überheblich. Wie können Leute, die sich nicht im geringsten für das Hobby interssieren, derartige Forderungen stellen?
Ich interssiere mich beispielsweise überhaupt nicht für Modelleisenbahnen. Geh ich doch auch nicht hin und sage: "lasst mal den Scheiss, ihr Spinner und hört auf euer Geld rauszuschmeissen"
Das selbe gilt für Box,-Karateschulen und vieles mehr. Die lernen doch da nur anderen weh zu tun und sie zu verprügeln: Sofort verbieten!
Bin zwar weniger an scharfen Waffen interessiert und auch der Meinung das Beschaffung und Besitz reglementiert werden müssen, aber anderen Leuten derartig ins Hobby zu pfuschen ist mehr als daneben.
Das ganze war aber ja leider ein "großes, internationales Ereignis", wenn auch nicht im positiven Sinne. Über so etwas muss natürlich berichtet werden.
Zu diesem haarsträubenden Argument mit den Verkehrsopfern und Unfalltoten: "Da kommt auch niemand auf die Idee, das Autofahren einzuschränken oder gar zu verbieten. "
Was ist das denn? Natürlich ist das Autofahren eingeschränkt und reglementiert!!! Führerschein gibt es erst ab 18, betrunken oder unter Drogeneinfluss fahren ist strafbar, Geschwindigkeitsbegrenzungen, Radarkontrollen, mehr Versicherungskosten für PS-starke Autos usw usf.
Ausserdem sieht es die Mehrheit eben so, das es leichter ist für eine bestimmte Personengruppe auf ihr Hobby zu verzichten als den ganzen Strassenverkehr lahm zu legen.
"2. Bei einer vernünftigen Diskussion sollten Tiefschläge ausen vor sein"
Zweifellos richtig. Aber bei einer richtigen Diskussion müssen halt alle Meinungen berücksichtigt werden, es kann ja sein das etwas wahres dran ist. Es bringt sicher nicht viel wenn alle ausschliesslich in die selbe Kerbe schlagen und Phrasen gedroschen werden, was das Zeug hält.
"In Krisengebieten in Südafrika und woanders auf der Welt hämmern immer noch täglich die AK47 durch den Busch und Menschen sterben durch andere Menschen."
He He, sehr gut erkannt. Da sieht man was dabei herauskommt, wenn alle die es wollen, Waffen haben. Alle leben glücklich, frei und unabhängig.
Nur weil es anderswo auf der Welt schlimmer zugeht, heisst das ja nicht, das man lokale Probleme ignorieren sollte. Oder umgekehrt.
Das Waffenverbot, dass die da fordern ist natürlich trotzdem Nonsense, griegen die nie durchgeboxt.
"Richtige Kommis und Nazis sind eh nicht weit auseinander" LOL LOL
Naja unter ner Südstaatenflagge auf seine Knarren zu wichsen macht bestimmt auch Spass 
Mit dem Mobbing ist das auch sone Sache. Ich denke das es in jeder Schule mindestens einen oder mehrere Typen gibt, die irgendwie aus der Reihe tanzen und dafür mit anderen Stress haben.
Wenn ich an meine Zeit in verschiedenen Schulen denke ( Gym, Berufschule usw) gab es in meiner Klasse immer einen der nich richtig tickte und die andern das ausgenutzt haben um sich lustig zu machen. Da helfen noch so viele Schulpsychologen nichts.
Aber die sind alle nicht durchgedreht, haben sich umgebracht oder sonst einen Mist veranstaltet. Man muss nunmal lernen sich in der Gesellschaft zurechtzufinden.
Hier gibt es wirklich erstklassige Satiriker. Am besten jedem eine Kanrre in die Hand drücken, dann können sich alle bequem über den Haufen ballern und schon ist Ruhe. So sieht ein verantwortungsvoller Waffenbesitzer die Sache - unglaublich.
Also auf mich wirkt das alles wie ein trotziger Versuch, den Zusammenhang von Waffenbesitz und Gewalttaten schönzureden...
Meint ihr diese ganzen abgedroschenen, billigen Allgemeinplätze eigentlich ernst ?
Oh weiha ich ahne nichts gutes. Das wird die Diskussion wieder in Gang bringen und es wird viele Vorwürfe geben, dass sich seit damals nichts geändert hat.
"Die Politiker, regen sich doch über Kleinkram auf.
Sie wollen keine Waffen, auf der anderen Seite handeln deutsche Firmen mit Erlaubnis der Regierung mit Waffen"
Naja immerhin ist Deutschland einer der grössten Waffenexporteure der Welt und der größte der EU. Also Waffen wollen die schon. Nur eben nicht für Privatleute.
"hm das wird schon fast zu politisch hier " Das stimmt wohl. Ist aber halt ein Thema was viel mit Politik zu tun hat bzw der öffentlichen Meinung.
Nur eins noch: eine Partei zu wählen, weil sie einen einzigen Punkt im Programm haben den ich für gut heisse, finde ich nicht gut. So, Schluss. =)
Mit der FDP wäre ich vorsichtig. Schliesslich wollen die bzw. müssen mit der CDU gemeinsame Sache machen. Kann mir nicht denken, dass dann solche Themen im Gespräch sind.
Politik für Grosskonzerne machen letzlich alle.
